林紓譯作《海外軒渠錄》

采　詩

上個世紀80年代，我特別迷戀錢鍾書，凡是和錢鍾書相關的書，我都特別在意，首先看到的是錢鍾書的《林紓的翻譯》，后來又知道錢鍾書小時候(大概是上小學時)家里竟然有一大箱子的林譯小說。他就是這樣培養起讀外國小說的興趣的，所以上中學時，錢鍾書已經可以直接讀原版的外文小說了。因此我就特別去收藏商務版的林譯小說叢書，陸陸續續配齊了這十本書。

那時候工資非常少而手頭的余錢也僅僅是一二十塊或幾塊錢的稿費，卻幾乎天天要到西安古舊書店去覓書，每每看到魯迅題字的匾牌高懸于店門口上方，總感到這里就是我的樂土。西安古舊書店的兩位經理范文、張鳴和老顧客熟了也特別客氣，且常常和我們聊天，全是書林的各種趣事、典故與消息。到了90年代初，古舊書店要拆遷而暫時關門，兩位經理就把大量的藏書拿出來出售，怕放的時間長了。變質而毀掉。還是還書于民好啊!正是這樣的機緣，我一眼看中的，便是林紓譯作《海外軒渠錄》，當時花了非常心痛的三元錢才拿到手。

多少年后，每每把玩此書，仍讓我異常興奮，起碼有以下幾點可與同好共賞：

第一、讀了三十余年商務印書館的書，還從未見過在“商務印書館”之前加上“中國”二字印在封面上。只知道講版本乃看中初版之書，卻從未特別注意商務印書館之版權頁上，竟有“首版”一說。同為1906年，我收藏的商務版另一本翻譯小說《紅柳娃》之版權頁上，卻是“初版”。不知“首版”與“初版”之微殊何在?每每念及這兩處細節，遙想書林之海乃無邊無涯，誠如英國藏書家愛德華·紐頓所說：“沒有人知道書的一切。”(見《聚書的樂趣》)

第二、國內研究林紓的專家張俊才的《林紓評傳》(中華書局2007年4月第一版)中的“林紓翻譯目錄”曾提到此書：“《海外軒渠錄》Gul-liver's Travels(1726)斯威夫特(Jonathan Swift，1667－1754)原著。魏易(或曾宗鞏)口譯。光緒三十二年(1906年)四月商務印書館出版。”張俊才所謂“魏易(或曾宗鞏)口譯”之說，顯然有誤!亦由此可知，張教授顯然未見到過原版的此書!

我們都知道王國維研究中國上古史的最大貢獻是總結出來的“二重證據法”，既要利用文獻，又要利用實物，用出土實物來證明文獻，又用文獻記載來解讀出土文物。我們今天研究近代文學、現代文學又何嘗不是這樣呢?即不但要利用人文學科等理論去解讀作家之作品，還要利用作家之作品同各期之不同版本的實物乃至于信件、流派團體的檔案與實物、與作家相關的重要人物的實物以及作家生活過的地方的實物互證，才能客觀而實事求是。

只要細看同期林譯著作的版權頁、此書的版權頁、此書正文頁即可知道：魏易為口譯，閩縣林紓、長樂曾宗鞏同為筆譯!當然，林紓一生所翻譯的著作共246種，出版的就達222種，本本都要搞清楚，亦非易事。

第三、葉靈鳳《讀書隨筆·藏書印的風趣》曾云：“正當的鈐蓋藏書印的方法，最主要的一方，我以為是該蓋在一部書正文第一面的下方，即著者或編纂者的姓氏的下面，以貼近書的邊框為宜。再其次，則每一冊的最后一頁的下角，也該鈐一方壓卷。”葉氏所言極是。此書之原藏者很可能就是“康幼宸”，其最主要的藏書印即“隴上僕蘭(?)氏珍藏金石書畫印”為朱文、白文相應，卷終一枚壓卷之篆文“幼宸”又玲瓏可喜。——可以推想原藏書者之品味很不一般。

《民國時期總書目》(外國文學卷)說，北京、上海、重慶三大圖書館所藏林譯小說皆不全，1915年以前的許多版本已無法弄清，而我的此書和相關的幾本，品相皆在八成以上，保存完好，核對其版權與藏家之變化，又脈絡清楚，藏書之雅趣存焉。

一百多年前的愛物為余所藏，我總是將它放人一牛皮信封內，再裝入箱中，待到每年的曬書日才敢拿出來把玩。