ＭＩＤ：兩大半導體產業鏈的角斗場

李　健

MID(移動互聯設備)憑借定位于移動信息處理的全新概念吸引了所有人關注的目光。只不過，當MID真實地出現在所有人面前時，人們才發現，它遠非宣傳中那樣將成為手機和PC兩大應用的掘墓人，充其量不過是夾縫中長出的一株雪蓮花，在兩大應用森嚴的壁壘中殺出幾許清新。

現在去評定MID的市場容量是個很困難的命題，不過可以肯定的是MID市場在以后的幾年內也許只有手機和PC的一個零頭，但即使只是零頭也足以在這個渴求新應用的時代誘發相關廠商的激情。因為MID的出現不單是市場應用的需求，還是人為設置的一個戰場，一個兩大半導體應用產業鏈之間決戰的戰場。

PC產業鏈成熟后發展逐漸放緩，手機產業的欣欣向榮及高額利潤足以令PC產業鏈艷羨。然而，Intel豪賭手機處理器的失敗，昭示了手機和PC兩大產業鏈之間對器件需求的天壤之別。如果要覬覦龐大而高速發展的手機市場，PC產業鏈必須尋找一個足以發揮自己優勢的應用領域來挑起這場戰爭，介于PC和手機應用之間的MID無疑是最好的切入點。

這場戰爭背后，牽扯了涵蓋近半數半導體市場價值的PC和手機產業鏈，表面上戰爭如同多年前Internet挑戰傳統電信運營商的重現，是一場兩個產業的全面PK，WLAN對決3G、X86對決ARM核……但是，這真的只是Internet對電信運營商的二次逆襲么?若是如此，為何這次戰爭的發起者換成了一直隱居幕后的半導體廠商?

我們堅信即使MID高度繁榮，PC與手機兩大產業鏈依然誰也替代不了誰，因為擁有MID的人一定還需要至少一部手機和一部PC。MID的市場規模遠遠無法對手機和PC兩大產業鏈造成根本的威脅，充其量讓獲勝者的日子更寬裕些。手機產業鏈似乎從未有入侵PC市場的想法，而PC產業鏈發起戰爭的目的也就不僅僅是擴展硬件發展空間。聯想到ARM和Intel的處理器瀏覽性能之爭，可以預見的一個戰爭的誘因是對未來網絡架構的影響。隨著手機上網需求的增加，以手機平臺瀏覽習慣為主的網絡架構搭設需求越來越明顯，這嚴重沖擊了一直以PC為主的網絡架構的需求。當PC無法遏制手機上網用戶數量上的增長之時，必須選擇一個新的應用來增加自己主導的架構瀏覽用戶數量，這就是MID出現的價值。畢竟，無論基于Linux還是Windows系統，MID的瀏覽習慣都是PC希望的無線接入，而非PC產業最擔心的移動網絡接入。如果不先下手發動這樣的戰爭，也許當移動網絡終端的訪問超過傳統PC終端之時，整個網絡架構的重新調整將讓PC產業鏈很受傷。

那么半導體廠商又如何應對這場MID引發的世界大戰呢?當一種新應用游走于手機和PC兩大應用的邊緣地帶，半導體廠商必然想到一個快速切入并且可以迅速占領市場的辦法，那就是對原有的器件進行簡單的升級滿足MID的設計需求。作為融合了PC和手機兩大應用的新應用，MID的核心器件之爭變得既簡單又殘酷。說簡單，幾乎就等于是手機和PC兩大應用領域中勝利者的再次圈地；說復雜，MID將手機和PC兩大領域本是相安無事的巨頭們拉到一個棋局中刺刀見紅的拼殺起來。是降低功耗的PC還是提升處理能力的智能手機?從硬件的角度這道選擇題并不難解決，兩種方案都有足夠多廠商和雄厚技術實力去支撐MID產業鏈，因此決定這場兩個產業鏈之間對決的勝負關鍵就落在了消費者手中。“消費者的用戶體驗是決定MID最終勝利者的關鍵”TI無線業務戰略市場營銷總監Avner Goren闡述了自己的看法。比如對OMAP3這樣以手機為主要施展空間的平臺來說，手機在網頁瀏覽、照相和攝像、導航、媒體播放和游戲等用戶體驗上的不足是MID的成長空間，因此，TI通過增加不同的應用處理內核以提高每個處理器的效率，從而讓OMAP3平臺具有更高的整體性能應用，并針對多種功能的處理需求擴展其通用性。

MID注定引發的是一場半導體的世界大戰，從唇槍舌劍到消費者攻心，再到技術變革和策略規劃，其實對于兩大產業鏈的巨頭們來說這場戰爭沒有真正的勝利者，因為真正的勝利者早已經注定，一個是消費者，另一個是網絡應用的運營者。