“合葬”遺囑引發名譽侵權官司

阿　芹

一位再婚女子因對已故前夫深深懷念，加上平時與后夫的矛盾糾葛無法化解，臨死前，不忘“幽默”地報復丈夫一把，背著丈夫立下了死后與前夫合葬的遺囑。誰料，這份遺囑不僅讓她死后無法得到安寧，而且還連累了生者，讓親人陷入了一場尷尬的名譽侵權官司。

前夫陰影融入再婚家庭

讓時光回溯到2004年1月10日下午。天空陰雨綿綿，凜冽的寒風在瘋狂地拍打著緊閉的窗戶，27歲的柳曉麗望著襁褓中熟睡的孩子，焦急地等待著丈夫吳黎明的歸來。

吳黎明是中午出門的，為了給妻子補身子，他騎摩托車回老家拿母親做好的甜酒與自家喂養的土雞。哪知道，在回城的路上，他不幸被一輛載滿礦石的貨車撞死。

柳曉麗與丈夫是高中同學，上學期間，兩人就建立了深厚的友誼，大學畢業后兩人又同時分到湖南省懷化市一家單位。參加工作第二年，他們攜手步入了婚姻殿堂。婚后，兩人恩恩愛愛，幸福甜蜜。2003年12月中旬，孩子吳小強的出生又為這個溫馨的家增添了無窮的樂趣。誰知，丈夫竟然遭此橫禍，悲痛欲絕的柳曉麗發誓這輩子不再結婚。

然而，公婆年紀大了，生活的重擔壓得柳曉麗喘不過氣來。

2004年5月，單位李大姐將一位名叫程關懷的男人介紹給柳曉麗。程關懷是一家公司的副經理，與妻子離婚不久，女兒程敏由他撫養。開始柳曉麗連見面都不肯，經過李大姐耐心開導，她才勉強答應了程關懷的求婚。

再婚后的生活并不如意。由于對前夫愛得刻骨銘心，吳黎明的音容笑貌常常與柳曉麗如影隨形，她總感到現在的生活與原來有天壤之別，因此無論程關懷如何表現，都沒能使她開心滿意。由于母親患有嚴重的冠心病，柳曉麗怕她獨自生活發生意外，就將她接到家里共同生活。本來，程關懷對此表示贊同，但老人年紀大了愛嘮叨，還時常插手家庭經濟事務，這就難免讓程關懷不快。有時，柳曉麗前夫的父母生病，她也會把他們往家里接，程關懷心里更加不舒坦。但令他更為不滿的是，妻子總沉溺于對前夫的懷念里不能自拔，從而嚴重影響了他們的夫妻感情。他時常借酒澆愁大發感嘆：“難道我一個活生生的人還抵不上一個死人嗎！”夫婦倆也因此常拌嘴吵架，女兒程敏多半站在父親一邊，柳曉麗和程敏關系也不好，這樣就引起了程關懷的強烈不滿，家庭矛盾全面激化……

幽怨妻子立下“合葬”遺囑

2007年7月6日，程關懷和柳曉麗大吵了一場，雙方都在氣頭上，這時程關懷得到單位通知，要出一趟遠差。他不愿把出差的消息告訴妻子，一個人忙著收拾行李。面對妻子的責問，他一言不發，拖著行李箱揚長而去。

天有不測風云，人有旦夕禍福。就在程關懷出差后的第三天，正在上班的柳曉麗突然覺得肝部一陣劇烈疼痛，實在熬不下去了，就由母親陪著到醫院檢查。結果出來時，醫生悄悄告訴柳曉麗的母親：“你女兒已是肝癌晚期，最多還有3個月時間了，你可要瞞住她，否則，如果她心理承受不了，身體很快會垮下去的！”老人家強忍淚水，跟女兒說：“你的病不打緊，是膽結石造成的，醫生說只要住院就會好的。”

此時，程關懷還在出差途中，柳曉麗發短信告訴他病情，誰知他回復：“你我都要冷靜地審視我們的婚姻，請不要對我惡作劇了,這樣下去，我們都不會有好結果的。”天啊，自己病了，丈夫竟說她在搞惡作劇！柳曉麗委屈得眼淚直往下掉。

一個月過去了，丈夫還沒有回來。柳曉麗的病情開始惡化，看到母親常常一個人躲在一邊垂淚，她意識到自己的病不僅僅是膽結石那么簡單。

柳曉麗再三逼問，終于從母親口中獲知了自己即將走到生命盡頭的實情，她陷入了巨大的悲痛中。孩子年幼，母親多病，原來的公婆自身難保，一旦自己離世，他們可怎么辦啊！悲傷的情緒使她的病情惡化了。而這時，母親累得病倒了，程關懷還沒回來，倒是原來的公爹吳子經與婆母張菊容拖著瘦弱的身子從鄉下趕來，擔當起照顧她們的重任。而在這段時間，程家人沒有一個來看望她們。親情對比的反差，讓柳曉麗作出了一個特殊的決定。

2007年8月10日，在醫院的病床上，柳曉麗含淚寫下一份遺囑：“一、我去世后，屬于我的財產由母親劉秋花、公公吳子經、婆母張菊容及兒子吳小強平等繼承。二、我自愿與前夫吳黎明安葬在一起，具體事務由公爹吳子經辦理，這是我自愿的決定，別人無權干涉。”

寫下遺囑不幾天，程關懷終于回來了。看到病床上面黃肌瘦的妻子，他深感愧疚，一再向妻子賠不是。可柳曉麗并沒有領丈夫的情，把頭偏向一邊。

2007年10月19日，柳曉麗因病情惡化離開人世。第二天，正當程關懷給亡妻尋找墓地時，他的姐姐程明慧打電話告訴他：“老弟快回來，吳子經帶著一幫人要將柳曉麗的棺木拉回他老家安葬！”

程關懷急忙趕回家，只見吳子經請來一幫老鄉正準備將捆好的棺木抬上車，他氣得與老人家吵了起來。這時，吳子經拿出柳曉麗寫的遺囑給他看。程關懷怎么也沒有想到，妻子竟然會寫出這樣的遺囑，頓時愣住了。

接下來，程關懷與吳子經為由誰主持喪禮爭執不休。吳子經不管三七二十一把柳曉麗的靈牌換成“吳府兒媳柳曉麗之靈位”，為此，雙方還發生了沖突，單位的領導出面做工作，讓程關懷作出讓步，令死者入土為安。無奈，程關懷只得同意按遺囑行事。

名譽遭損丈夫怒上法庭

自己的妻子死后與前夫合葬在一起，旁人對此議論紛紛，程關懷在親朋好友面前盡失顏面。走在大街上，他總能感到有人向他投來異樣的眼光，到了單位他也覺得同事對他不再尊敬，以至于工作上屢屢失誤。他認為是那份遺囑和吳家人的行為害了他，貶損了他的名譽。

時間到了2008年，程關懷對“合葬”之事一直如鯁在喉，為了挽回面子，他將吳子經、張菊容夫婦告上法庭，要求法院判令吳子經夫婦向他賠禮道歉，并承擔精神損害賠償金3萬元。同時程關懷提出對亡妻遺囑中的第二項進行撤銷，由他自主擇地對亡妻重新安葬。

法院經審理后認為，該遺囑內容第一條關于對獨自享有的財產進行自由處分，是當事人柳曉麗真實意思的表示，未違反法律規定，該項內容合法有效。第二條關于對自己死后選擇與前夫合葬并由吳子經辦理的條款無效，理由是：一違反了公序良俗原則，二違反了法律規定，剝奪了當事人的法定義務。《婚姻法》及相關法律法規對夫妻之間相互扶養作了原則性的規定，而夫妻一方死后安葬義務依然屬于法定的扶養義務內容，安葬義務在法律的角度上已確定為夫妻一方承受。

另外，吳子經夫婦在明知該遺囑已然引起沖突與糾紛的情況下，強行在喪禮這個特定的環境中積極踐行遺囑中的無效條款，使該遺囑由侵權行為的靜態轉化為侵權行為的動態，導致人們對原告方的猜測與誤解，社會輿論的壓力讓當事人個人尊嚴受到傷害與質疑，對其社會角色的評價與人格信譽明顯降低。因此，吳子經夫婦的侵權行為依法成立，應承擔過錯責任。

因死者柳曉麗已進行了安葬，也并未與其前夫合葬一座墳墓而是相鄰，因此原告提出對亡妻重新擇地安葬的要求只能由雙方協商而不能由法院直接作出判決。

基于以上觀點，2008年底，湖南省新晃縣法院作出一審判決：一、撤銷遺囑第二項的無效約定。二、被告吳子經、張菊容對原告名譽侵權成立，由兩被告公開賠禮道歉并承擔原告程關懷的精神撫慰金500元。三、駁回原告程關懷的其他訴訟請求。宣判后，原、被告雙方均不上訴。

編后語：這是一個再婚家庭夫妻矛盾的特殊案例，文中柳曉麗對已故前夫的深切懷念本無可厚非，只是表達方式不合時宜，嚴重影響了現實婚姻生活的幸福。假如她能夠冷靜對待現實婚姻中出現的不和諧音符，多些寬容，少些怨恨，開闊心胸，加強夫妻之間的交流，那么在她的婚姻生活中愛情之花就會重新綻放，在她人生的盡頭也不會帶著對愛情的渴望孤獨離去。

人們常說：嫁給他，就應該愛他；娶了她，就應該珍惜她。這應該是除了法律原則以外更能促進婚姻幸福的生活原則。

（由于可以理解的原因，文中人名為化名）

（編輯：斯然）