
本報駐韓國特約記者 詹德斌 本報特約記者 王軼鋒 魯 齊
2月25日是韓國總統李明博上臺一周年的日子,這一天他也許沒什么心情慶賀,因為此前韓國社會對他執政這一年的評價遠遠低于一年前對他的期待:韓國輿論調查公司R&R稱,54%的受訪者對總統的治國能力“不滿意”。韓國《朝鮮日報》社論稱,李明博背負著歷史使命,他創造了“工薪階層神話”,民眾懷著經濟復蘇的希望將他推上總統寶座。然而,上臺一年來,李明博遇到了一連串的倒霉事,他做了努力,但成效不佳。
政策“里外”不討好
《朝鮮日報》刊文稱,民眾寄希望于CEO出身的李明博,通過企業經營方式發揮新的政治領導能力。上任之初,李明博甚至形成了受亞洲和世界矚目的一股政治韓流。《亞洲周刊》當時評價說:“李明博給政界人士主導的傳統模式以致命一擊,他的登場成為亞洲政界的最新典范。”一年之后,情勢大變。韓國《東亞日報》最近對各領域專家進行的一項調查顯示,李明博的危機管理、團結國民、人事管理、與在野黨和市民團體溝通的能力均不理想。這種評價并非一家之言,韓國進步和保守陣營似乎在很多方面都有共識。韓國社會公約研究所所長李東鐵博士告訴《環球時報》記者,李明博一年來的執政表現可用兩個字概括:不好。他分析說,過去一年韓國經歷了太多煩心事,比如進口美國牛肉、近百萬人的燭光集會、房地產問題等,今年初又出了龍山動遷慘案和火旺山火災等。李明博確實也在想辦法處理問題,但民眾的不滿越來越多。而一向站在李明博一邊的保守陣營人士也承認,政府提出的經濟增長戰略沒有成功雖然和全球經濟危機有關,但政府的經濟政策有難以推卸的責任。曾對李明博寄予厚望的民眾更失望,71%的民眾認為李明博在韓國經濟危機方面負有直接責任。
在國內問題上,李明博沒有得到好評,在對外政策上的業績分數也不高。李明博上臺以來,韓朝關系大幅倒退,10年“陽光政策”構筑的和解之墻幾乎坍塌,強硬的對朝政策使南北關系驟然變冷,陷入極端危險的對峙狀態。最近的一項調查顯示,77%的韓國民眾認為李明博應負起南北關系惡化的責任。
在外交方面,李明博做出了多方努力,但成效甚微。韓國東亞大學教授李憲京博士對《環球時報》記者說,李明博政府的美韓關系比前任政府有了較大改善,特別是在應對金融危機上,沒有布什政府的協助,韓國將更加困難。但太過親美的實用外交令李明博在與周邊打交道時得分不多。
CEO治國失敗了
李明博上任時,在韓國掀起“大干一番”的浪潮,但遺憾的是,CEO治國沒有達到預期效果。牛肉風波令剛剛上任4個月的李明博一個月內道了兩次歉,威望大減。連他自己都在接受《時代》周刊采訪時承認:治理國家是非常辛苦的事。如今,一些韓國媒體和分析人士更是把韓國經濟出現衰退、社會問題增多的責任都推到李明博以企業家身份管理國家上。李東鐵博士說:“企業的目的是掙錢,效益第一,而國家不同,有各種社會問題,需要國民支持。在企業里,部下必須聽CEO的,但總統不一樣,需要說服對手。企業家治國,李明博走的是獨木橋。”在企業里,CEO也許能做到事必躬親,但管理一個國家就不能這樣了。有個例子很說明問題:由于國民批評警察局破案效率低,李明博就親自到警察局訓斥一番。雖然破案率上去了,但李明博并未得到預想中的肯定,不少人認為這種小事沒必要總統親自出馬。
此外,由于沒有區分企業和國家的區別,李明博在推進改革時非常迅速,但對改革帶來的政治成本和社會成本估計不足。比如,國企改革問題上,他主張提高效率,裁減人員,結果導致不少失業人士對政府反抗情緒嚴重。
李明博競選總統時承諾,除保留一處退休后居住的住宅外,將捐出其余全部個人財產。除了履行上述承諾,他還打算繼續捐獻擔任總統獲得的薪水。李明博要捐贈的財產約300億韓元,而他的全部身家為354.7億韓元。這就意味著,除了位于首爾江南區自家那幢價值31.1億韓元的住宅外,李明博將所剩無幾。然而,對于李明博的這種“裸捐”,許多韓國人并不買賬,有的網民甚至發起了“反對李明博捐獻”的活動,理由是“李明博這樣做是收買民心”。
一年時間太短了
“如果2009年重新投票,您會支持李明博嗎?”對于這個問題,10個韓國人有6人做出了否定的回答。這是韓國《時事周刊》對1000名受訪者做的調查。該調查顯示,李明博一年來的成績只為51.7分。愛之深責之切。要想改善韓國經濟狀況,一年的時間對于李明博來說還是太短了,可焦急的民眾不想給他太多時間,“韓國號船長的無能使韓國經濟更加混亂”,“李明博政府太業余”,“李明博政府是在重復盧武鉉政府的錯誤,獨斷專橫導致四面楚歌。”“我們選錯了人!”類似評價不斷出現。面對批評和抱怨,李明博表現出了企業家的堅韌,韓聯社報道稱,李明博日前強調:“作為總統,我不會追逐人氣,而是自始至終堅持原則。”▲
環球時報2009-02-20