日軍事專家假設韓日開戰

本報駐日本特約記者 謝德良 本報特約記者 羅山愛

“如果日本進攻獨島（日本稱竹島）會怎樣？可以輕松占領。但如果韓國軍隊進攻對馬島會怎樣？日本很難防御。”據韓國《朝鮮日報》2月19日報道，日本軍事記者高井三郞在《軍事研究》3月號上以韓日兩國武器體系、軍隊部署現狀和周邊形勢等因素為基礎，得出上述結論。外界分析，日本繼在釣魚島展開“加強警備”行動后，突然又冒出這樣激進的言論，顯示日本政府在領土糾紛中將進一步采取強硬措施。

假設“袖珍珍珠港”

曾擔任日本陸上自衛隊干部學校校官的高井三郞在文章中稱，日本奪取獨島的軍事行動唯一可行的模式是“突襲”，換句話說，就是一場現代化條件下的“袖珍珍珠港”。日本自衛隊將首先從九州或本州出動3架F－2支援戰斗機，摧毀韓國在島上興建的直升機場和燈塔，杜絕韓軍獨島守備隊與朝鮮半島的聯系。與此同時，位于三澤等基地的日本航空自衛隊的40架F－15J戰斗機，全力抵御從群山等基地趕來的韓國機群，而4架日本電子戰飛機則實施不間斷干擾，以阻止韓軍情報通信。在實現海空隔離后，日本特種部隊將利用潛艇在獨島的東島登陸。考慮到韓軍守備隊已被空襲消耗大半，日本自衛隊不會遇到強烈抵抗，并能迅速組織防御。在作戰期間，日本能夠發起輿論攻勢，向國際社會宣揚：“獨島原本就是日本領土，作戰是正當的。”

但高井三郞也在文章中承認了日本保有“勝利果實”的難處。他預測，出于顏面和國內民意的顧慮，韓國很可能出兵進攻日本對馬島，企圖“政治交換”。韓軍的AH－1武裝直升機可能利用日本警戒雷達盲區實施超低空突防，破壞對馬島上的自衛隊港口、機場和雷達站，分乘5架CH－47運輸直升機的韓國特種部隊將順勢接管機場，掩護浦項和鎮海的600多名海軍陸戰隊隊員和70多輛坦克登上對馬島。另外，韓國F－16C／D戰斗機會攻擊日本本州島西面的海軍基地、導彈基地和雷達設施，不過這可能激起駐日美軍的“不良反應”。

日本很多專家認為，考慮到韓日兩國的海軍力量等因素，韓國不可能進攻對馬島。但高井三郞認為，韓國在制空戰斗機和對地攻擊機領域占優勢，因此日本很難阻止韓國的突襲。雖然這是虛擬的情況，但卻是出自相當于自衛隊大腦的干部學校校官的分析，因此不能忽視。

日韓軍隊各有優勢

其實，有關日韓在獨島問題的軍事對峙話題已屢見不鮮，涉及兩國軍力對比也有許多媒體報道。據日本《丸》、《軍事研究》等雜志報道，如果日韓真為獨島“干起來”，日本能迅速調動的海軍力量應遠超韓國。負責獨島防務的韓國海軍第1艦隊從來都不是裝備重點，無論新建造的“獨島”號兩棲攻擊艦還是“世宗大王”號宙斯盾驅逐艦都首先滿足第2艦隊的需要，況且還要應付日本海北面龐大的朝鮮潛艇群和快艇群，因此能和日本抗衡的韓國水面艦艇并不足，且一旦戰事爆發，韓國欲從鎮海、濟州島等地直接支援獨島戰區，就必須突破日本在對馬海峽設下的阻擊線。實際上，日本享有內線作戰的優勢，位于佐世保與橫須賀的兩支護衛艦群能夠以性能和數量優勢分割當面的韓國海軍力量，使之首尾難顧。據報道，日韓在日本海方向上的3000噸級以上艦艇數量比達2.5︰1，因此若日韓因獨島發生海戰，日本勝算顯然要大得多。

不過，韓國空軍可在一定程度上彌補缺陷。從2005年起，韓國陸續買到40架美制F－15K戰斗機，未來還將追加采購到60架。該機的入役，成就了韓國建立戰略空軍的夢想，它具備發射AIM－9X以及經改進的AIM－120C空空導彈的能力，被稱為“美國所能出口的最先進F－15”。反觀日本航空自衛隊，雖然它擁有亞洲最大的F－15J機群，但多年未經改進，雷達與空戰武器性能對韓國空軍早就喪失優勢，況且日本的F－15J戰斗機被美國強制“做手術”，喪失了空中加油和對地攻擊能力，因此與處于少壯階段的韓國空軍動起手來，很有可能處于下風。正是基于日韓兩國在海空方面處于“相互確保摧毀”的狀態，高井三郞才在文章里對日本軍事冒險行動列出可能的失敗結局。

意在對韓打心理戰

專家認為，盡管日韓開戰頗有天方夜譚的味道，但并不妨礙軍事人員進行必要的沙盤推演。在日本媒體所披露的防衛省作戰計劃中，不光包括自衛隊在朝鮮半島采取軍事行動的內容，甚至還包括在釣魚島與中國“武力攤牌”的細節。實際上，日本軍事雜志在東亞局勢不太穩定的時候發表這樣的文章，難免有打“心理戰”的味道。▲