代價

文　以

芬蘭拉畢省的一個政府官員因為乘坐公交車時沒有讓座給一位老太太，最終不得不引咎辭職。

一天，拉畢省行政管理署高級主管斯托夫·科特和往常一樣乘上一輛公交車去省府上班。由于是始發(fā)站，車廂里還有空位，斯托夫·科特就順便坐下來，拿出一沓當(dāng)天報紙閱讀起來。當(dāng)公交車?？康降诹镜臅r候，上來了一位60多歲的老太太，但此時車廂里的座位已經(jīng)坐滿了，老太太就攀著扶手，站在斯托夫·科特的身旁。而這時的斯托夫·科特，正全神貫注地翻看著報紙，也許是當(dāng)日的新聞內(nèi)容太有吸引力了，致使他渾然不覺身旁站著一位老太太。當(dāng)斯托夫·科特要下車時，才發(fā)覺剛才自己疏忽了，于是輕聲向老太太解釋并致歉，而老太太當(dāng)場也表示“沒什么”。但旁觀者卻不依不饒，一位“好事”的乘客早已用手機(jī)將這一情景拍攝了下來，即時發(fā)送到省電視臺新聞部。

當(dāng)天中午，電視臺播放了這段約一分鐘的影像，立刻引起一片嘩然：天哪，我們納稅人怎么會供養(yǎng)著這樣冷漠的公務(wù)員呢？他竟然不愿意讓出座位給身邊站著的老人，我們該怎么相信他平時在媒體上所說的那些美麗動人的諾言？

當(dāng)天晚上，斯托夫·科特到省電視臺接受現(xiàn)場質(zhì)詢直播。一臉委屈的斯托夫·科特在電視熒屏上向公眾解釋：沒有讓座給老太太，的確是自己專心看報而導(dǎo)致，請求公眾予以諒解。

然而，相當(dāng)多的公眾卻不買賬，紛紛撥打電話到現(xiàn)場，指責(zé)斯托夫·科特，“他是借著看報的理由，實(shí)際上是不愿意讓出座位”，“缺乏社會公德的偽君子”，“我們有理由懷疑他可能有其他的還不為我們所知的不道德行為”……

這位擁有牛津大學(xué)社會管理碩士學(xué)位且具有豐富行政管理經(jīng)驗的斯托夫·科特先生，轉(zhuǎn)眼之間就成了“千夫指”，覺得自己“失去了已經(jīng)不可挽回的社會公信力”。與其在社會民意的不良議論中賴活著，還不如盡快釋去重負(fù)——消失在公眾的視線中另覓營生。第三天，斯托夫·科特不得不向省府遞交了辭職書。

（彎月如眉摘自中國老年網(wǎng)）