德國觀眾沒看懂《梅蘭芳》

本報(bào)駐德國特約記者　青 木

“行走在女人和男人的道路上”，“少了令人心跳的創(chuàng)新”，“為什么沒有政治”？11日，德國各大報(bào)刊對《梅蘭芳》的評價(jià)著實(shí)讓記者暈了頭。德國人看懂“梅蘭芳”了嗎？這部本屆柏林電影節(jié)上唯一的參賽華語影片命運(yùn)如何？

被列為“重要看點(diǎn)”

《梅蘭芳》的展映時(shí)間正值電影節(jié)漸入高潮階段，德國各大媒體早已把該片列為“10日重要看點(diǎn)”。柏林出版的《每日鏡報(bào)》當(dāng)天以“梅蘭芳——中國第一位世界明星”為題指出，1930年2月16日，紐約39大道劇院的觀眾們經(jīng)歷了在這個(gè)世界性文化大都市里突破表演界限的一次出場……他濃墨重彩的妝容、華麗的服飾，尖銳的假聲唱法和令人屏住呼吸的特技征服了世界。該報(bào)還介紹，梅蘭芳去世47年之后，陳凱歌以一部電影掀起了一場關(guān)于京劇變遷的熱烈討論。《柏林日報(bào)》等媒體還對導(dǎo)演、演員等作了相關(guān)介紹。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，電影節(jié)影片的首映場次不多，電影票價(jià)也很貴，但《梅蘭芳》所有場次的票已提前售完。有不少對中國古典藝術(shù)充滿興趣的觀眾，云集在電影院外等待黃牛。

媒體評價(jià)不一

看過影片后，雖然有不少觀眾認(rèn)為領(lǐng)略到了“京劇的夢幻與心醉”。但也有不少人表示，“影片有些沉悶，不如《霸王別姬》吸引人”。11日，德國各大媒體對《梅蘭芳》的評論相繼出爐，其關(guān)注度倒是不亞于任何美國大片。德國《南德意志報(bào)》評價(jià)道，“雖然畫了濃妝，但觀眾仍看到了一個(gè)感情豐富的梅蘭芳。他行走在女人和男人的道路上”。該報(bào)認(rèn)為，影片是傳統(tǒng)藝術(shù)的現(xiàn)代演繹。可惜少了令人心跳的創(chuàng)新，政治的方面也沒有表現(xiàn)。

《柏林晨報(bào)》則把《梅蘭芳》解讀為“一位京劇藝術(shù)家拯救京劇的歷程”，它展現(xiàn)了一幅中國古典藝術(shù)的全景圖。文章認(rèn)為導(dǎo)演含蓄而內(nèi)斂的東方式情感表達(dá)非常獨(dú)特。演員們在傳統(tǒng)服裝下營造了一種懷舊的感染力。德國《世界報(bào)》在肯定電影的藝術(shù)成就同時(shí)，也表示這是一部有些“乏味”的電影，敘述沉悶，難懂。配角比主角更有個(gè)性、生動。該報(bào)還認(rèn)為，當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)日本人占領(lǐng)了中國大部分時(shí)，梅蘭芳站在共產(chǎn)黨一邊。他本人以及京劇在隨后歲月里的歷程沒有表現(xiàn)，這令人遺憾。對此，《梅蘭芳》劇組在召開記者會時(shí)倒是給予了解答：“影片沒有受到任何來自政府方面的壓力，之所以不拍梅蘭芳1950年后的生活，是因?yàn)橛捌憩F(xiàn)的是一個(gè)傳奇，希望探討選擇和恐懼”。

電影節(jié)主席談《梅蘭芳》

此前，記者在采訪柏林電影節(jié)主席迪科·科斯里克時(shí)，他對《梅蘭芳》一片大為稱贊，稱其展現(xiàn)了一個(gè)宏大制作的史詩故事，給電影節(jié)帶來驚喜。他還說，本屆主競賽單元的評委會主席蒂爾塔·斯文頓上一次當(dāng)柏林電影節(jié)的評審，是在1988年，那一年的金熊獎(jiǎng)?lì)C給了張藝謀，所以蒂爾塔·斯文頓在20年前就接觸過中國電影了，而其他評委其實(shí)也跟中國有著很深的淵源，希望這些可以帶給《梅蘭芳》好運(yùn)。

祝福《梅蘭芳》的電影人不在少數(shù)。全景單元負(fù)責(zé)人威蘭·施佩克表示很喜歡這部電影，陳凱歌是一位文化使者，希望他能拿走一尊可愛“熊”獎(jiǎng)杯。 ▲