美帶偏見揣測中國立場

本報駐美國特派記者 管克江 本報記者 何申權

“美國之音”10日爆料稱，中國計劃在4月份召開的倫敦20國峰會上鼓動IMF（國際貨幣基金組織）對發達國家采取“強硬立場”，“限制發達國家的特權”。這一消息在西方，尤其是美國引起騷動。有美國學者抨擊說，中國是在尋求做“發展中國家的領袖”，“打著擴大發展中國家權利的旗號擴大自己在國際上的聲音”。還有西方外交人士認為，中國是想向美國報“一箭之仇”。對于這些說法，中國學者表示，中國為IMF提改革建議是很正常的事，不是為自己的私利。實際上，國際上要求IMF改革的呼聲一直就有，比如歐盟就認為，美國對IMF的控制太多。西方一些媒體和人士因此事而對中國說三道四明顯是帶有偏見。

“美國之音”和路透社報道稱，中國駐外使館的官員中正在傳閱一份報告，這份報告是即將于4月2日開幕的倫敦20國峰會上中國的立場文件。據說，這份報告認為，在以美國為首的富裕國家造成全球經濟不平衡狀況后，IMF沒有提早發布警告，縱容了金融危機的形成。報告還指出，美國等發達國家所享有的股份使它們有權否決IMF任何不利于它們的決策。報告提議，IMF和世行“應該限制那些把世界經濟推向全面衰退的發達國家的特權”，“讓發展中國家分享更大的權利”。

且不論是否真的有這樣一份所謂“中國政府的立場聲明”，實際上，“報告”中提出的觀點和建議在國際社會上早已有之。但這樣正常的提議卻因“出自中國之口”而刺痛了西方一些人的敏感神經。

“美國之音”在報道這一消息時，專門援引華盛頓智囊機構戰略與國際研究中心研究員米歇爾最近的表態說，中國在國際機構中擴大自己聲音的策略“往往都是打著擴大發展中國家權利的旗號進行的”。他說：“我們看到最近中國屢次使用這種策略，看到發展中國家如何成為中國外交政策中的一個主題。中國尋求做發展中國家的領袖，至少要代表發展中國家說話。我覺得，隨著全球經濟局勢的惡化，我們將看到中國這樣做的例子會越來越多。”米歇爾還表示，實際上美國愿意適當擴大中國的話語權，以換取中國承擔更大的責任和義務，但中國雖然想擴大發言權，卻不打算承擔與之相伴的義務。

路透社也就此援引西方外交人士的話說，這次中國如此高調，恐怕是想報美國的“一箭之仇”。“中國顯然沒有忘記IMF在2007年應美國的要求推出新的貨幣監督規則”，“北京反對這一新規則，認為它是美國利用IMF來迫使人民幣升值的一個把戲”。

對外經濟貿易大學副校長林桂軍在接受《環球時報》記者采訪時認為，這些觀點明顯對中國帶有偏見。他對《環球時報》記者說：“事實上，就連很多西方國家也認為，目前以IMF為代表的國際貨幣體系需要改革。比如歐盟就提出過，美國對IMF的控制太多。現在IMF面臨的一個重要問題是，新興經濟體的實力和權益不對稱。長期以來，都是西方國家主導國際貨幣體系，而以中國為代表的新興經濟體日漸崛起，目前貿易量已經占到全球1/4，外匯儲備占70%以上。因此提高新興經濟體也包括發展中國家在IMF的發言權是今后改革的大方向。這也是為了整個全球經濟的前景著想。”

其實，美國國內也有一批學者在呼吁IMF進行大改革，提高發展中國家在其中的發言權。美國《福布斯》雜志不久前報道稱，一批著名經濟學家最近上書奧巴馬，認為光給中國、巴西、印度等發展中國家擴大在IMF的投票權還不夠，美國還應支持更大幅度的IMF改革。他們呼吁用強有力的措施增強IMF的地位，使其能真正代表180多個成員。▲