慕尼黑要接收17名“東突”囚犯

本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青 木

本報(bào)記者　杜天琦

在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布將關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄后，該監(jiān)獄中關(guān)押的17名中國(guó)籍“東突”囚犯的去向引發(fā)持續(xù)關(guān)注。6日，德國(guó)慕尼黑市政當(dāng)局稱，該市愿意接收這17名“東突”分子。對(duì)此，有中國(guó)專家表示，這些“東突”分子都是對(duì)中國(guó)國(guó)家安全有威脅的人，一些西方國(guó)家卻愿意為他們提供避難場(chǎng)所，這反映出西方在反恐問題上持有雙重標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)德國(guó)《南德意志報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，德國(guó)綠黨5日提出接收“東突”分子的動(dòng)議，隨后得到慕尼黑市議會(huì)的批準(zhǔn)，慕尼黑市政廳官員證實(shí)了這則消息。《南德意志報(bào)》稱，慕尼黑是維吾爾族人在德國(guó)最大聚居地，該市有數(shù)千名維吾爾族人，很多都是難民。另外，這里也是“疆獨(dú)”組織“世界維吾爾代表大會(huì)”的所在地。

德國(guó)《圖片報(bào)》8日說，慕尼黑的決議是送給前來參加第４５屆慕尼黑安全會(huì)議的美國(guó)副總統(tǒng)拜登的“見面禮”。此前一天，拜登在會(huì)上說，美國(guó)已決定關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄，美國(guó)需要其他國(guó)家的支持和幫助，接納關(guān)塔那摩監(jiān)獄的囚犯。

要想最終接收這些“東突”分子，慕尼黑議會(huì)還需要得到德國(guó)聯(lián)邦政府的批準(zhǔn)，而目前德國(guó)政府內(nèi)部在此問題上意見分歧。德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾近日在美國(guó)訪問時(shí)曾表示，德國(guó)正在為美國(guó)可能提出的協(xié)助接收關(guān)塔那摩監(jiān)獄囚犯的要求做準(zhǔn)備。同樣支持收容“東突”囚犯的還有綠黨，該黨要求政府在關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄問題上助奧巴馬一臂之力。

不過，基民盟和基社盟對(duì)此持反對(duì)意見。德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)朔伊布勒就要求美國(guó)承擔(dān)對(duì)關(guān)塔那摩監(jiān)獄囚犯的責(zé)任，他在接受《法蘭克福評(píng)論報(bào)》采訪時(shí)說，如果這些囚犯被釋放，并因種種原因無法返回原籍國(guó)，那么他們應(yīng)當(dāng)有權(quán)留在美國(guó)。據(jù)了解，德國(guó)總理默克爾目前猶豫不決。她認(rèn)為首先應(yīng)該討論是在歐盟的層面上還是在德國(guó)的層面上考慮是否接收囚犯。此外，歐洲議會(huì)4日在法國(guó)斯特拉斯堡召開全會(huì)通過決議，呼吁歐盟成員國(guó)幫助接收美國(guó)關(guān)塔那摩監(jiān)獄囚犯。

據(jù)了解，這17名“東突”分子是2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中被美軍抓獲的，隨后一直被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄。按照國(guó)際慣例，這些人應(yīng)該交由中國(guó)依照司法程序處理，中國(guó)也多次要求美國(guó)將這批“東突”囚犯交給中國(guó)，但美國(guó)卻以“擔(dān)心他們?cè)獾狡群Α睘橛删芙^。中國(guó)外交部發(fā)言人5日再次表示，關(guān)于在關(guān)塔那摩關(guān)押的中國(guó)籍恐怖嫌犯問題，中方已多次表明立場(chǎng)，反對(duì)任何國(guó)家接收這些人員。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院反恐問題專家李偉8日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，事實(shí)上，慕尼黑市政府之前并不同意這么做，如今態(tài)度的改變，有可能是美國(guó)給它提供了一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的庭審記錄中，這17名“東突”分子明確表示，恐怖襲擊是針對(duì)中國(guó)政府，而非美國(guó)。于是，美德認(rèn)為他們對(duì)自己無害，想將他們放在歐洲，而不是交給中國(guó)政府。這件事充分說明美國(guó)、德國(guó)在反恐問題上使用雙重標(biāo)準(zhǔn)。李偉表示，這種做法在無形中鼓勵(lì)了那些針對(duì)中國(guó)的恐怖活動(dòng)，不僅給中國(guó)帶來了負(fù)面影響，也不利于國(guó)際的反恐合作。▲