東歐看中國，情緒化與務實并存

●本報駐捷克、德國特約記者 韓葵 青木 ●本報駐瑞典特派記者 雷達 ●本報記者 杜天琦

它就像那墊腳布，不論漢斯（德國）還是伊萬（俄羅斯），出門都要踩一腳——這是一句流傳于歐洲，形容東歐國家波蘭的名言。它恰恰反映出了東歐各國的困境，那就是在地緣政治上處于諸強之間，經常成為矛盾沖突的“前沿陣地”。1個月前，俄烏“斗氣”，西歐沒事，東歐凍了個半死。如今，東歐貨幣匯價全線急瀉，把歐洲股市拖累得比美國還慘。而美國還在不在東歐部署導彈防御系統又成了一個潛在的危機。從政治、經濟的復雜性來講，沒有哪個地方能超過東歐。而復雜的東歐對于中國與歐洲的關系來說也是一個不穩定因素。去年，東歐一些國家抵制北京奧運會、支持達賴的舉動最為突出。今年是西藏民主改革50周年。前不久，捷克方面明確說，將在5月份召開的中歐峰會上討論西藏、民主等敏感問題。在中歐關系開始回暖的關鍵時刻，東歐國家究竟將扮演何種角色呢？

個別東歐國家可能在涉藏問題上挑戰中國

1月30日，溫家寶總理在布魯塞爾會見歐盟輪值國主席、捷克總理托波拉內克時說，捷克是最早承認中華人民共和國的國家之一。今年是中捷建交６０周年，中方愿以此為契機，與捷方一道，推動兩國關系邁上新臺階。捷克與中國60年的關系，帶有鮮明的東歐特色。提到捷克，人們可能會想起中國紀錄片中經常出現的“圓頭圓腦”的公共汽車。這種被稱為“土豆”的斯柯達牌公共汽車就是當年的捷克斯洛伐克賣給中國的，在中國一跑就是幾十年，直到1984年才退休。由于同處社會主義陣營，中捷關系曾經十分友好。

在東歐劇變后，中國與東歐的關系變得復雜而微妙。捷克當時已經將“共產黨”列為非法政黨，整個國家陷入了完全的意識形態化，一些很有國際影響的政治人物也在鼓吹反對共產黨，所以當時其與中國的關系經常情緒化。隨著東歐不斷地融入歐洲，以及全球化的不斷發展，東歐國家看到了中國逐漸崛起的經濟實力。一些國家對中國的不友好態度也慢慢變成一種務實的態度，即希望與中國合作，發展自己的經濟。自加入歐盟后，東歐的態度又有了很大轉變。雖然捷克、波蘭還是會做出一些出格的事，但是它們代表的絕不是主流。

去年，捷克、波蘭與中國的關系一度惡化。捷克現任外長施瓦岑貝格曾經煽動“不要到北京奧運當演員”，總統克勞斯溫和地表示正值髖關節手術，不便參加北京奧運開幕式，而捷克總理托波拉內克前腳說不參加開幕式，但是要陪兒子到北京看比賽，后腳就在記者招待會上佩戴“藏獨”徽章。9月24日，捷克議會中有人向到訪的中國人大代表展示“藏獨”旗幟，11月29日至12月2日，達賴受捷克前總統哈韋爾的邀請，第七次訪問捷克，還與總理托波拉內克及前總統哈韋爾進行私人會晤。波蘭也沒落后，達賴在波蘭的8天里，見到了波蘭總統、前總統和參議院議長，還在波蘭國會發表講話。分析人士指出，從去年的情況來看，不排除個別東歐國家于今年在涉藏問題上挑戰中國，這有可能對中歐關系，中國與東歐的關系產生嚴重影響。

東歐人對統一的理解并不深刻

捷克、波蘭與中國遠隔萬里，何以對中國內政如此“熱心”呢？通過捷克，人們能發現其中的奧妙。

2007年6月5日，布拉格總統府門前，捷克有關政要一字排開，等待美國總統布什的到來，隊首的副總理翁德拉有些左顧右盼，他旁邊的一個人旁若無人地用手擋住風，點燃煙斗……這位就是世代貴族的外交部長施瓦岑貝格。他祖上曾是奧地利帝國對抗拿破侖的軍事指揮官，捷克南部的世界文化遺產小鎮克魯慕洛夫曾是他的家產。生于1937年的施瓦岑貝格，在1948年他11歲的時候，隨家庭被迫離開捷克，回歸故里已經是41年以后的1989年，同年，他獲得歐洲議會的人權獎章。1984年到1991年期間，施瓦岑貝格擔任國際赫爾辛基人權委員會會長，1990年起，進入當時的哈韋爾總統顧問委員會，2004年12月起，進入捷克議會，并隨后入主外交國防和安全委員會，2007年1月9日開始，擔任捷克外交部長。施瓦岑貝格的經歷恰恰代表了一批靠人權問題起家的東歐政治家，這在東歐是一種特有的政治現象。

對中國文化頗有研究的捷克漢學家烏金女士說：“一些大國和中國政府有多方面的政治經濟利益，政府會考慮，捷克從1989年開始，與中國過去的經濟往來被割斷了，新的民間企業家與中國的經濟往來正在建立，政府不會考慮那么多綜合利益。”她說：“我知道中國的西藏問題很復雜，但是捷克民眾（包括高層）其實并不了解中國和西藏，只是對弱小民族和人權問題很關心，而且，既然是民族問題，捷克人認為當然有權利表達自己的觀點。”她認為，絕大多數捷克民眾并不太在意政要在公開場合表達他的立場，畢竟西藏問題不是和本國政策息息相關的事情，沒多少人會想那么多。她還說，其實捷克也存在沒有解決好的民族問題。

學習漢語多年，曾經多次親身到過西藏以及印度、尼泊爾的捷克導游克拉克小姐，在旅藏后寫下了這樣的文字：“應該考慮到，我們生活在民主國家，而西藏1959年之前還是農奴制，如今，藏人（普通藏民）和現在中國其他地方的人擁有同樣多的自由。這些他們以前從來沒有獲得過。我相信，整個西方指責中國對西藏的所作所為，是因為中國是社會主義，而我們是民主主義……我并不想證明中國的政策是正當的，只是想解釋，我們沒有權利去訓教，同時還認為我們更好。”

在捷克生活十多年的華僑徐先生認為普通捷克百姓關注西藏問題，支持中國政府或者同情達賴，可能還有更多的歷史因素。在大歷史范疇，歐洲“分治”是常態，“統一”為罕見，所謂持續了幾個世紀的“神圣羅馬帝國”，事實上是名義上的松散帝國，各個王國、公國、教區還是各自為政。而中國自秦始皇統一中國以來，統一為主流，割據為異態。所以，捷克人從歷史觀念上，并沒有像中國人那樣，把統一看得那么重要。統一和民族自決的民主制度孰重孰輕，很多人傾向于后者，對于自由表達，更沒有什么禁忌。同時，捷克是一個小民族，一直在爭取在強大民族壓迫下的民族獨立，還有過數次驅逐異族的歷史，最近的當屬“蘇臺德”問題。他們比較容易不分青紅皂白地同情其他的相對少數民族，當然，也有民眾能夠站在對方多民族統一的高度去思考問題，表示“我們理解中國西藏問題和捷克與斯洛伐克問題是完全不同的”。

東歐各國對華態度很復雜

中國現代國際關系研究院的東歐問題專家王莉在接受《環球時報》記者采訪時說，東歐各國的對華態度不盡相同，總體看可以分成“三大態度”：敏感型、務實型和友好型。捷克、波蘭由于曾經被蘇聯入侵，對那段歷史的陰影一直存在。所以它們對人權、主權等問題都非常看重。而中國的社會主義體制，導致它們對中國的態度也相對強硬。但與東歐劇變時期相比，這種敵對的態度已經好多了。另外就是務實派，也就是說希望在與中國交往的過程中，達到互惠互利的目的。這樣的國家包括匈牙利、斯洛伐克。它們很看重中國目前的國際地位，希望搭上中國經濟發展的快車，分一塊蛋糕。還有一種就是對華友好派，比如羅馬尼亞。

王莉說，捷克、波蘭對中國的態度除了歷史原因，還受到經濟、西歐國家、美國等因素的影響。隨著中國與東歐貿易額的不斷增長，東歐發現對華的貿易逆差高達90％，這讓東歐感到非常頭痛，也很大程度上影響了東歐一些國家對中國的態度；另外，加入歐盟后，東歐國家逐漸納入到歐盟的框架中來，它們希望利用歐盟對中國施加更大的影響；還有一個最重要的因素就是美國。事實上，波蘭、捷克這樣的東歐國家之所以對中國不友好，就是想表明它們親西方特別是親美國的立場。

瑞典國防問題研究所東歐與俄羅斯問題專家萊永海姆教授告訴《環球時報》記者，東歐少數國家與中國為難，一方面是因為利益關系并不緊密，另一方面是因為波蘭、捷克等前社會主義國家，是世界上少有的，仍把價值觀沖突與否作為自己外交標尺的國家，它們自認為是“共產主義的受害者”，所以對于仍由共產黨領導的中國，便自然產生出一種抵制情緒。

個別國家難以影響歐洲態度

對于東歐個別國家的對華態度是否會影響歐洲，德國東亞－太平洋研究所主任、中歐問題專家哈恩斯教授認為，為了與西歐強國“平起平坐”，波蘭和捷克等東歐國家近年來扮演著歐盟“叛逆者”的角色，甚至有媒體稱兩國是美國在歐洲的特洛伊木馬。一時間，波蘭似乎成為美國全力扶植的對象，作為“新歐洲”的代表取代以法德兩國為首的“老歐洲”。而捷克在歐盟憲法上也“我行我素”，不與其他國家合作。捷克總統克勞斯就稱，里斯本條約已經接近獨裁，與民主背道而馳。哈恩斯教授稱，在捷克接任歐盟輪值主席國后，歐洲曾有人擔心本已脆弱的中歐關系會更難。實踐證明，主席國并不能代表所有歐盟國家，另外，許多歐盟國家在人權方面也不主張強硬，原來許多在人權上經常責難中國的荷蘭和北歐國家現在在對華方面也有好轉。與西歐國家相比，東歐國家的政治家、學者對中國的了解更少。東歐國家應主動與中國接觸，了解中國政府對內對外政策。此外，歐盟應該用共同的聲音說話，有統一的外交政策，這樣才能更好發展對華關系。

王莉說，在中歐關系的問題上，東歐國家的發言權總體上有上升趨勢。但主要發言權還是掌握在法德等西歐大國的手里。溫總理的這次出訪，對中國與東歐的關系起到了促進作用。溫總理特別提到，捷克是新中國建立后，與中國建交較早的幾個國家之一。這說明了中國對東歐的積極態度。在東歐問題上，我們國家的態度是不卑不亢的，非常坦然。這也顯示了中國作為一個大國所應有的大度。我們對東歐國家一向非常友好，雙方的關系還是主要看捷克等國對中國的態度。▲