國內互聯網視頻業的戰國時代

彭 斐

2009年10月28日,對整個視頻行業來說只能用“瘋狂”二字來形容,以搜狐、優朋普樂、激動網3家為代表的中國反盜版聯盟奔赴迅雷總部——深圳,意圖圍剿迅雷,迅雷公司也做好預警,不僅對搜狐旗下搜狗侵犯其知識產權正式起訴,并且緊急調動各分部成員趕赴大本營,與搜狐同場PK,拋出“十問”質疑搜狐與優朋聯盟動機。圍繞視頻版權糾紛,雙方展開了一場沒有硝煙的“戰爭”。

新聞發布會現場的鬧劇

10月28日下午,兩場新聞發布會在深圳市福田區崗廈格蘭德假日酒店4B同時舉行。舉行發布會的一方是以搜狐、優朋普樂牽頭的“中國網絡視頻反盜版聯盟”,而另一方則是國內最大視頻提供商之一的迅雷。聯盟一方指責迅雷視頻版權侵權,而迅雷一方則直指聯盟是“以維權之名行圍剿之實”。

兩場發布會的簽到臺相隔不到兩米,一場為搜狐網、優朋普樂等成立的“中國網絡視頻反盜版聯盟”主辦的“第二屆聯合行動新聞發布會”,另一場為迅雷網的“揭露搜狐、優朋普樂‘虛假聯盟新聞發布會”,雙方各自邀請了北京、深圳共幾十家媒體記者到場。

下午1點45分左右,兩方各自招呼著媒體、嘉賓入場,并發放著相互“攻擊”的資料,在現場散發的宣傳材料中,反盜版聯盟誓言要“揭開迅雷盜版的真面目”,而迅雷則“十問搜狐、優朋普樂‘虛假聯盟”,指責該聯盟自身存在問題,維權動機不純。

隨后,搜狐人員要求酒店移走迅雷的宣傳用品時,遭到迅雷人員反駁,雙方發生口角,甚至出現推拉情況,酒店人員將雙方分開的同時報警。

在警方調解下,下午兩點雙方分別走進相鄰的兩個會議室。作為事件的主角之一,迅雷CEO鄒勝龍說:“今天的場面更像是一場鬧劇,但我并不愿意成為鬧劇的主角。”

面對媒體關于迅雷為何把會場選擇在聯盟旁邊的問題,鄒勝龍表示:“這要問搜狐,他們選擇在深圳(迅雷公司的總部)開發布會是欺人太甚。”

而在隔壁的發布會現場,反盜版聯盟將“反盜版事業”進行到底的決心似乎更為堅定。他們表示,今后所有的聯合行動將不分地域展開,只要有盜版的事實存在,聯盟就將集中整合各成員資源在侵權地實施大規模訴訟。

據悉,目前反盜版聯盟一共取證盜版侵權影片369部,首批送交訴訟案件100部。截至10月27日,已經正式在深圳市南山法院立案。

值得一提的是,與之前聯盟控告視頻網站優酷不同的是,此次聯盟并沒有對迅雷的廣告主啟動連帶的訴訟。對此,聯盟方面表示,“聯盟相信廣告主在盜版視頻網站投放廣告是被蒙蔽的,在保留隨時追加連帶訴訟責任權利的同時,聯盟愿意拿出百分之百的誠意留出足夠時間給廣告主”。

被“濫用”的避風港

2008年中國網絡視頻市場規模已經達到13.2億元,但“易觀國際”發布的《2009年第二季度中國網絡視頻市場季度監測》則顯示,今年第二季度,中國網絡視頻市場收入僅為1.221億元。

據不完全統計,中國視頻網站行業從創建至今,前前后后已經“燒”進去了4.5億美元的風險投資金。這些巨大的投入并沒有完全轉化成等比例的盈利,大部分視頻網站都未能逃脫虧損的命運。

業內分析認為,整個行業的收入和之前的投資額根本不成比例,而其中最根本的原因就是盜版猖獗,這也極大阻礙了國內視頻產業的快速發展。

在中國,優酷和迅雷是采取了兩種不同的各具代表性的盜版模式,一個是以網友上傳的名義在線播放,一個是隱蔽起自己搜索“非迅雷”服務器找到的盜版內容,迅雷只是提供了搜索,影片存在于若干個來歷不明的、沒有真實姓名登記的服務器上。

10月28日,在迅雷方面提供的新聞稿當中,迅雷統計出搜狐視頻目前能提供的正版內容為527部,優朋普樂提供的正版內容為1151部,“迅雷的版權影視內容是搜狐的10倍,是優朋普樂的5倍。搜狐他們完全是針對行業競爭對手的惡意打擊,是迫害行業的健康發展”。在質疑反盜版聯盟的起訴動機的同時,鄒勝龍聲稱迅雷是國內目前最大的正版視頻內容提供商。

有報道稱,迅雷一直通過操作公眾視線的行為來偽裝自己,比如迅雷宣稱自己是中國互聯網最大的影視內容采購商,但事實上,迅雷網站的正版率連1%都不及。就是這么樣的一個存在大量盜版視頻內容的網站,卻在自己的首頁上公然寫著“正版發行平臺”。

按照規定,當網絡服務提供商只提供空間服務并不制作網頁內容時,如果網絡服務提供商被告知侵權,則有刪除的義務,否則就被視為侵權,這就是所謂的“避風港”原則。

搜狐娛樂事業部總經理鄧曄介紹,在實際情況中,一些視頻網站假借用戶上傳的名義實現自己團隊的批量上傳,所以“避風港”原則的濫用已成為導致國內視頻行業盜版現象嚴重的主要原因。

保護版權不能成為競爭策略

迅雷與反盜版聯盟的“惡戰”,是中國視頻網站反盜版過程的一個縮影。11月2日至3日,在北京國際會議中心舉行的“2009中國互聯網大會”上,反盜版聯盟代表搜狐與迅雷再次爭鋒相對,張朝陽和鄒勝龍兩位網絡風云人物,針尖對麥芒,舌戰正酣。

搜狐董事局主席兼CEO 張朝陽面對采訪時說:“現在中國3億多的網民,2億多在網上看視頻,所以解決了10幾個盜版網站的問題,這樣就一下就解決了長期以來解決不了的盜版問題。”

迅雷首席執行官鄒勝龍表示:其實這個“反盜版聯盟”是他們自己起的名字,我們在看的時候認為他們是虛假聯盟。首先如果大家講到反盜版的時候,把版權拿出來咱們比一比,誰到底真的花了錢買了版權。我看搜狐的時候,還覺得他們是“全能盜版選手”,他的訴訟是從視頻、文字、小說、音樂等全范圍的。

根據迅雷提供的數據,迅雷目前擁有5800部影視娛樂作品的網絡版權,在即將過去的2009年,迅雷在版權方面的內容上投入至少1個億。

但“反盜版聯盟”卻認為:有點正版作品的版權,不代表就是正版網站。“反盜版聯盟”成員樂視網副總裁劉弘說:“我們現在說的他的網站正版化率有多高。比如說你有一萬部片子,只有1000部正版,9000部盜版,那你說這個是盜版網站還是正版網站?”

但就在“反盜版聯盟”高調行動,將迅雷、優酷等視頻網站告上法庭的同時,聯盟成員優朋普樂和大連網通因盜播影視節目被法院判罰款121萬元。

原告網商文化和優朋普樂都是“反盜版聯盟”成員,對此中國互聯網協會有關人事含蓄地表示:“保護版權不能成為競爭策略。”

中國互聯網協會副理事長高盧麟認為:首先肯定要保護版權,要公正、公平來對待,就是大家都來自律,也不能利用保護版權作為策略,來壯大自己,削弱別人。

視頻產業應尋求健康成長模式

據了解,自2009年9月15日“中國網絡視頻反盜版聯盟”成立以來,北京市海淀區法院已經受理了來自“反盜版聯盟”的200多起訴訟。除此之外,樂視網、激動網、56網、酷6網、土豆網……或原告或被告,幾乎沒有幾家視頻網站不被牽涉其中。

如果說盜版的出現傷害了全行業的利益,版權糾紛的風潮是為了奪回份額,那么由此而生的互相起訴、互相指責、互相貶低則是將矛盾更加激化,讓我們不禁和“鷸蚌相爭”聯系起來。如果長此下去,國內視頻產業的健康發展又將如何?

迅雷和“反盜版聯盟”關于版權問題的恩恩怨怨其實并不能理清整個行業未來的發展脈絡。不少分析人士認為,互聯網視頻行業版權問題不可能一夜之間解決,因此,與其糾結于版權問題,不如從現有的狀況下去尋找一條全新的盈利模式和生存之路。實際上一些從事互聯網視頻的公司已經開始有所行動,探尋在目前這樣的環境下如何生存的問題。