經濟民族主義政策對一體化的尺度效應分析

徐 佳

摘要：受市場力量推動的一體化進程涉及三類地理尺度上的地理單元，分別是地方尺度上的區(qū)域、全國尺度上的國家、國際尺度上的地區(qū)。圍繞地理差距而采行的政策選項以及制定的發(fā)展戰(zhàn)略會作用于上述地理單元，從而產生對一體化的尺度效應。俄東部地區(qū)開發(fā)戰(zhàn)略所具有的經濟民族主義傾向，即為其中一例。

關鍵詞：經濟民族主義；俄羅斯東部；經濟開發(fā)戰(zhàn)略

中圖分類號：F151.2

文獻標志碼：A

文章編號：1008－0961(2009)06－0040－04

一、引言

俄羅斯東部地區(qū)主要包括西伯利亞聯(lián)邦區(qū)和遠東聯(lián)邦區(qū)，與我國東北地區(qū)毗鄰。在蘇聯(lián)時期，該國政界人士秉持追求地區(qū)發(fā)展平衡的政治理念，憑借行政手段來降低以列寧格勒(圣彼得堡)為中心的傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)在全蘇經濟中所占的份額，推動生產區(qū)向東部的轉移。這種漠視國內差距(domestic disparities)而一味抑制競爭以強行拉齊各個地區(qū)的生產和生活水平的做法，反而導致空間低效(spatial inefficiency)的愈演愈烈。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯向市場經濟轉軌的探索之旅即告開啟。盡管俄有希望通過尊重市場作用、發(fā)揮競爭機制來求取效率、促進增長的決心，但對市場和競爭的錯誤理解與實踐卻造成其國內各地區(qū)在經濟發(fā)展和居民收入方面的差距不斷拉大，而此前一直因循指令經濟模式來保持人口密度和經濟密度的東部地區(qū)所面臨的形勢尤顯艱困。

與俄羅斯在外交方面的定位波折相契合，它的經濟政策在轉型過程中也經歷了先以西方為師、重視歐洲到“重新發(fā)現”亞洲的思路調整。……