以色列解不開加沙迷局

本報駐以色列、美國、埃及特約特派記者 陳克勤 木春山 李瀟

“一名以軍狙擊手正趴在一座建筑物的樓頂，通過墻上的小孔向外瞄準。這些小孔是以軍留在加沙的疤痕，當以色列人撤走后，這些疤痕仍然會留在加沙。”以色列《新消息報》隨軍記者朗·雅沙1月8日在報道中寫下了這段耐人尋味的話。作為戰爭當事一方，以色列人和巴勒斯坦人一樣，也要直面“加沙之痛”，他們在思考60多年來遭遇數場戰爭的無奈與獲取局部和平的艱辛，這種情緒是復雜的，也是旁觀者無法切身體會的。以色列總統西蒙·佩雷斯十幾年前曾在其《新中東》一書中說，當我們臨近21世紀時，戰爭不再有任何作用。他形容中東在巴以這塊面積狹小、人口稠密的地區的戰爭，“如同在廚房做飯一樣，打碎雞蛋做成蛋卷不難，但是要把蛋卷還原為整個雞蛋是辦不到的”。現在，加沙這個“雞蛋”已被打碎，以色列人期望的和平正遭受考驗。

從政壇到民間都存“主戰派”

以軍去年年底空襲加沙當天，《環球時報》記者正在一戶以色列人家中過猶太人的“光明節”。這一家十幾口人中有年輕的現役軍人，也有中年的預備役，其中光上校就3位。他們認為以軍對加沙動手太晚了，以軍撤出加沙換來的是一次又一次的火箭彈襲擊，“6000多枚火箭彈炸死、炸傷了很多以色列居民”。他們支持右翼利庫德集團主席內塔尼亞胡。這位前總理1月13日在一次記者會上說，出兵加沙務必取得決定性勝利，把哈馬斯徹底趕出加沙。他是目前呼聲最高的下屆總理熱門人選。他表示，以色列正在打一場正義之戰，最起碼應使哈馬斯不能再發射火箭彈，完全制止哈馬斯走私武器。10年前記者常駐以色列時，時任以色列總理的內塔尼亞胡就發表過類似的“安全換和平”言論，10年過去了，他的主張并沒有改變。

以色列國家警察總局發言人羅森費德在視察遭哈馬斯火箭彈襲擊的南部城鎮時說，2001年哈馬斯發射的第一枚火箭彈，射程不過2公里，現在射程達50公里，足以覆蓋以色列南部多個城鎮。《耶路撒冷郵報》編輯耶格爾認為：“這是戰爭，我們不愿平民受傷，但我們也不會感到內疚，因為哈馬斯利用平民作為人體盾牌。以色列最重要的民族道德責任就是在這場沖突中占上風，這也正是國外的人們所不理解的地方。”

槍炮聲中夾雜和平呼聲

與這些“主戰派”不同，以色列人中也有和平人士希望把以軍這次發起的“鑄鉛行動”早日恢復為“鑄劍為犁”。在特拉維夫，記者看到在國防部、拉賓廣場和一些大學門口等地，天天都有以色列人的示威集會。這其中有支持打擊加沙的，也有反對的。連日來，以色列的“綠色和平”、“和平橋”、“現在就和平”等和平組織和國際大赦等人權組織也在舉行活動。這些組織還在《國土報》等報紙上登和平廣告，和平人士刊登的口號是：“為什么不和談，卻去加沙圍剿哈馬斯”，“政府以為，只要有美國支持，我們就可以無視全世界而欺壓巴勒斯坦，但華爾街的墻上明明寫著，任何帝國都不能長久”，“以色列的希望在于，盡快和巴勒斯坦和平，盡快融入阿拉伯世界”，“哈馬斯也是巴勒斯坦人，和平離不開哈馬斯，結束封鎖和動武，我們同在一條船”等等。

據記者了解，以色列成年男子都要服2年兵役，此后每年還要在軍隊待上一個月，該月的生活費要由其所在單位提供。一位名叫艾亞爾的以色列人告訴記者，以色列建國以來與阿拉伯人經歷了太多的戰爭和沖突，對于這樣的國防體制他們完全理解。艾亞爾邀請記者到他家做客，他的家在一個“基布茲”（集體農莊），基布茲大門前放著一輛銹跡斑斑的坦克。艾亞爾說，這輛坦克記載著他的父輩經歷中東戰爭的歷史。但他表示，至少他周圍的年輕人還是渴望和平。艾亞爾甚至同意“將東耶路撒冷交給阿拉伯人管理”的說法，他認為這是“和平的途徑”。但艾亞爾抱怨，很多被視為強硬派的政治家們關心最多的是他們的選票，如果私下交流，他們也會支持巴以和平協議，“這就是政治。”

多元化的以色列社會，永遠充滿不同的聲音。以色列著名左翼作家奧茲說，“猶太民族是喜歡表達異議的民族”。他近日發表文章說，以色列是一個國家，哈馬斯是一個幫派。以色列將面對巨大壓力，哈馬斯卻沒有這樣的壓力，向哈馬斯施壓幾乎一無所得。但以色列采取軍事行動時要慎重，不要頭腦發熱。以色列《國土報》專欄作家阿莫斯·哈雷爾近日撰文表示，巴以關系的癥結在于“土地換和平”問題，而哈馬斯的激進行為其實只是該癥結呈現出的表象之一，即使將其拔除，得到的和平與安全很可能也只是暫時的。況且，“談判桌”歷來也是戰場的一部分，在用武器戰斗的同時，不應該也不可能放棄用談判的方式解決問題。

現代以色列之父本—古里安曾說：“以色列的命運取決于兩件事，即它的實力和它的正義。”從軍事實力和輿論宣傳上看，在哈馬斯面前，以色列都是一個巨人。但哈馬斯依然在用自己的火箭彈和石塊挑釁著這個巨人。盡管如此，還是有以色列人擔心國際輿論對以色列不利。以左翼和平人士阿夫納瑞在《國土報》發表評論說，現代戰爭中，宣傳起重大作用，電視鏡頭可以決定戰爭勝負。西方媒體重復以色列的宣傳，哈馬斯發射火箭彈，使用人體盾牌，卻不提這是因為加沙主權喪失和150萬人饑餓死亡的報復。阿夫納瑞說，哈馬斯當政是巴勒斯坦人民主選舉的結果，他們也都是加沙的孩子，為何以色列為挽救一個士兵的生命，要殺死80名巴居民。他認為，“加沙戰爭在傷害我們自己和國家”。在英國《獨立報》駐加沙記者法瑞斯·阿克拉姆看來，以色列人在這次軍事行動中沒有講仁慈，“此前他們對平民并沒有過于無情”，但現在他們針對的似乎不只是哈馬斯武裝，卻更像是針對所有人。

安全環境改變以全局戰略

以色列在復雜多變的中東局勢中采取的任何行動都會被世界議論，特別是猶太人有沒有一個與阿拉伯人長遠相處的戰略。以色列建國60年來，給人感覺似乎是也很無奈，找不到更好的招，有些走一步，看一步，“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，如過去是對付巴解組織，今天對付哈馬斯，明天可能又要對付真主黨。與此同時，以色列要擺平政壇內部的爭斗似乎比壓服巴勒斯坦人還要艱難。對此，猶太和平聯盟成員馬克西姆·吉爾蘭表示，巴以關系的復雜性并不只源自外部，以色列內部的問題同樣微妙。對于巴勒斯坦乃至整個阿拉伯世界，以色列政壇一直都存在強硬派和溫和派間的博弈。

以色列前總理貝京、拉賓、沙龍、巴拉克都曾強硬對付過巴勒斯坦人。但貝京與埃及總統薩達特1978年9月握手并簽署了有關中東和平的綱要；拉賓與巴解領導人阿拉法特1993年9月握手并簽署了以巴和平協議；沙龍2005年9月不顧國內右翼勢力的強烈反對，完成從加沙地帶的撤離工作，結束以對加沙長達38年的占領。但遺憾的是，這些經歷戰爭后呼吁和平的人最后或辭職，或被人刺殺或成為植物人，在政壇上銷聲匿跡。人稱“小拉賓”的巴拉克，也因同樣的立場而使自己在以色列政壇舉步維艱。從以色列短暫的60年建國史看，通常那些作風強硬的領導人更能得到民眾的擁護和青睞，畢竟這個曾經飽受苦難的民族對于“安全”的需求太強烈了。

美國《波士頓環球報》13日在“加沙的固執”一文中稱，以色列在戰爭中的角色顯得很難定位。大多數阿拉伯國家都憎恨并且擔心類似哈馬斯這樣的極端主義組織，以色列這次打擊哈馬斯，對他們來說似乎是英雄，這與2006年以色列打擊真主黨讓黎巴嫩政府松了一口氣一樣。但加沙之戰讓平民死傷無數，以色列又成了罪人。巴林《每日新聞》12日在來信中刊登了署名為“智者”的文章。該文稱，以色列打擊加沙，主要的驅動力就是“貪婪、政治和仇恨”。

以色列打擊加沙后，土耳其《今日時報》評論說，“這就是文明的沖突”，在加沙發生的事，好比是在古代的角斗場上揮舞著現代武器。這時，西方宣稱的人權、民主和國際法都不見了。墨西哥《全球化》月刊近日一面爆料說，“埃及、沙特的準軍事人員在與以色列合作對付哈馬斯，這是中東地區的新形勢”，一面又說，“‘鑄鉛行動將成為美國發動的‘世界反恐戰爭中的一場戰役，以色列正試圖重提‘文明沖突的概念”。但以色列作家阿摩司·奧茲在接受媒體采訪時表示，雙方爭斗的焦點在于土地，而非哲學、宗教或文化。世界更關注這次加沙戰爭之后，巴以局勢會出現什么改變。英國《衛報》有文章認為，哈馬斯被擊潰后，加沙對以色列的威脅會更大，在加沙的廢墟上肯定還會有新的襲擊以色列的力量出現，哈馬斯新的基層組織會對以色列更仇恨。

中國社會科學院西亞非洲研究所殷罡研究員認為，幾次中東戰爭期間，與以色列交手的都是阿拉伯國家的正規軍，但現在以色列的威脅不是來自阿拉伯國家政府層面，它的對手是非政府的武裝團伙。以色列與鄰國埃及、約旦簽署和平條約后，雙方遵守得都很好，可以說沒有發生過一起武裝沖突，也沒有死一個人。以色列要做的就是讓周邊承認它。殷罡說，以色列認識到，不可能永遠與阿拉伯人為敵。▲