潘萬升
摘要:高中階段開展研究性學習的目的是培養學生的創新精神和實踐能力,案例教學從典型個案入手,進行開放式的探索,正是行之有效的教學方法。而恰當案例的選取,則是成功實施案例教學的基礎和前提。本文謹在新教材使用的基礎上談幾點體會。
關鍵詞:教學案例;探索;選取
一、教學案例應具備的特點
1.探究性。美國教育家布魯納和斯瓦布分別提出發現法和探究學習的模式,強調“通過探究過程理解自然事物的發生和發展過程”。傳統教法往往只注重傳授結論,這種記憶是短暫的,只有通過研究得出的答案才能經久不忘。在分析討論的過程中,新的思維需要與原有的思維結構發生碰撞,思維矛盾就成為新的學習動力。尤其一些可辯論的話題,更不能一言以蔽之,更具探究性。比如在學完氣候對城市區位選擇的影響后,通過這個案例承轉:位于黃河岸邊的蘭州,地處黃土高原,屬西北干旱區,為什么能形成100萬人口以上的大城市?
2.典型性。地理課堂案例教學的信度和效度取決于所選案例是否具有代表性。典型案例應是學生耳熟能詳,對其中的道理略知一二,這樣就易于設計探究問題,觸類旁通。例如:在學習由于人類破壞而導致水土流失,則用黃土高原千溝萬壑地形形成的實例。
3.實踐性。從教學內容看,案例要來源于實際的社會活動,是對已發生典型事件的真實寫照,必須能適應時代發展的趨勢,關注時勢熱點,體現地理學的實用價值。例如在學習氣候對城市區位選擇的影響時,所選案例如下:案例一?搖2009年初,我國北方地區降水偏少,旱情突出,沙塵天氣頻繁發生,對我國北方地區的生產和生活造成嚴重危害。案例二:廣東深圳靠近香港,以其“天藍、水清、地綠、花多、城美”,榮獲國際“花園城市”競賽第一名。
4.生動性。“興趣是最好的老師”。高中學生正處于人生觀的形成階段,他們對大千世界由好奇轉向獨立思考并且思維活躍,但心理較脆弱。教師若能匠心獨運,教學案例新穎別致,勢必激發興趣,從而收到意想不到的教學效果。如在學習生物對土壤形成的作用時,用“落紅不是無情物,化作春泥更護花”。在學習火山災害時,播放影片《山崩地裂》片段,都會取得較好的效果。
二、案例選取中教師的角色意識
現代素質教育的核心是充分體現學生的主體地位。學生主體作用的發揮程度直接影響教學效果的好壞,案例的選取至關重要。教師在案例選取時應做好以下工作:
1.樹立目標意識。現代教學論的基本思想是通過傳授結構化的基礎知識和基本原理,培養學生的創新意識和創造能力。這必然要求教師摒棄以講為主的方式,注重學習過程的研究性。在這一思想的指導下,認真分析課程標準所提出的目標任務和能力要求。吃透每一章節的教學要求,做好案例選取的前期準備工作。
2.建立素材庫意識。利用案例教學的最大難處就是案例不足,總是“書到用時方恨少”,每次想用具體案例時,總是“捉襟見肘”。這就需要教師授課前不僅要查閱相關的地理資料,從大量的地理現象中提煉出切實有用的教學案例,還應未雨綢繆,早做準備。關注國內、外發生的地理大事,分別歸類整理,建立相關文件夾,用時就如探囊取物,不必“臨時抱佛腳”,只需稍作修改,十分方便。
3.確立整體意識。案例的選取雖然是案例教學的基礎工作,但并不能與其他相關工作割裂開來。探究問題的合理設計,有序的課堂調控,案例選取時都要考慮。把握重點和中心問題、設計教法、必要的總結等都是和案例選取融為一體的。因此需要在建立知識傳授大框架的基礎上進行案例的選擇。
三、案例選取的誤區及整改建議
1.拖沓冗長,言之無物。一些案例的選取是從各種練習材料上直接摘錄下來的,未經任何改造,讓學生在讀過材料后不知所云,浪費了時間、精力,同時也挫傷了學生對案例進行深層探索的積極性,降低了教學效果。
2.內容陳舊,敘述枯燥。由于所選的資料過于陳舊,與學生的生活相去甚遠,故無法有很強的認同感。而言辭的平淡,甚至采用專業性很強的詞語,學生更感到味同嚼蠟,無法引起共鳴,即使問題設計得再好,先入為主的認識始終讓學生難得要領。
3.嘩眾取寵,華而不實。有的案例選取乍一看起來,頗具吸引力,將學生的積極性也能調動起來。但細究起來,很多內容有待商榷,與設計的討論題貌合神離,甚至犯科學性的錯誤。因此,教師上課前對所授內容務于精熟,根據教學要求選取案例背景材料。緊扣教學目標,構建開放性的地理教學模式。
在高中地理教學中開展案例教學,是為適應新大綱的要求而確定的。由于正處于起步階段,仍有許多需要改進的地方。但只要教師在教學中大膽嘗試,勇于創新,并在應用過程中不斷總結、改正、提高,它必將不斷完善,更有利于提高教學質量。