尋求合作，還是取而代之

李　楯

br>

二戰結束前，羅斯福曾有過美、英、蘇、中四個“國際警察”共同維護世界秩序的構想，這是超越了制度和意識形態的。而后，相互為敵的做法反其道行之，致使人類長期處冷戰之中，中國深受其害

由次貸危機終至金融危機，進而引發企業破產、員工失業，致經濟衰退，先是表現在美、歐、韓、日等地，中國的銀行和政府主管經濟工作的部門尚表示“對中國影響不大”。不幾日，寒潮臨門，中國終于知道自己也難幸免，中央、地方政府急出以18萬個億的投入，保持增長，防止經濟加速下滑的舉措。而中國自己出口企業的破產、農民工的失業返鄉，及一些企業的裁員減薪、大學生就業的艱難，已使決策者和相當數量的人感到壓力。

在相當長的一個時期內，中國經濟持續增長，國力快速提升至世界前幾位。這種現象，被一些人得意地稱之為中國于世界經濟中的“一花獨秀”。一些人還言及“21世紀將是中國的世紀”。在美國9·11事件發生時和次貸-金融危機發生時，幸災樂禍，一心想看別人的笑話；大有美國不行了，中國將取而代之的意思。

孰不知在今天世界聯成一體，中國回歸國際社會主流之后，作為對世界具有整體影響的大國美國，如果“笑話”大得過了頭，中國不但“笑”不起來，反倒會是只有“哭”的份兒了。

當我們之中的一些人指責美國的消費方式時，忘了中國在一定程度上正是這種消費的供給者，沒有了這種消費，也就會減少中國的出口，帶來企業的破產和農民工的失業。當我們之中的一些人為人民幣升值、美元貶值而洋洋得意，發表言論稱“憑什么要中國出錢為美國救市”時，忘了中國的2萬億的美元儲備。

中國經濟確實在持續高速增長，但不要忘了如果不是始于上個世紀50年代的蘇美對峙和中國的于封閉中形成的計劃經濟體制以及文化大革命，使我們錯過了機會，作為一個大國，中國經濟的這種增長早應出現。而且我們還應注意到中國經濟的持續高速增長，除了得益于開放、改革外，還得益于：因改革成本支付后滯及社會保障不健全、覆蓋率低而減少了的支出；農民工不合理的低工資和無社會保障；土地等資源變資本；沒有進入結算的相當高的環境、資源代價。

在中國經濟持續高速增長的同時，“全面改革”未能跟進，城鄉、地區、貧富差別日大，可以化解和轉移風險的覆蓋全體國民、城鄉一體的社會保障制度尚未建立，轉型中矛盾與沖突積聚而未能解決的日多，某些舊有的形成于計劃經濟體制時期、已成定式的思維方式仍未改變，有利于通過對話形成共識，通過談判、斡旋調?；鉀_突，遵循法治原則通過司法裁處紛爭，使社會趨于和諧的機制仍在建立。在這種情況下，中國的經濟高速增長對中國的社會發展、人類發展而言，尚存在某種程度上的穩定性。

另外，轉型中的中國即使加速強大，基于特殊的計劃經濟體制經歷、發展的路徑依賴和既有的思維慣性，在國際交往中還難免有許多與人隔膜、難以通解處。要在國際事務中順暢地發揮大國作用，還須自身的許多改進。

我們所處的時代，情勢確實可能發生變化。但這種變化可能已不是簡單地一國失去霸主地位，另國取而代之，而是結構關系和行為模式的改變。事實上，結束英國或歐洲的時代，開啟美國的時代后，美國在世界上所處的重要位置，已不只在它是一個國家，而還在它——通過美元與相關政策——與世界的經濟關聯；在它通過大學教育和就業形成的世界性的人才匯聚；在它為人的發展和創造提供的理念和制度化空間。9·11事件和次貸-金融危機確實顯現了一種新的變化開始的可能。但變化可能并不以美國的衰落為條件，一種在美國呈現出的善于平穩改進和糾錯的機制能否最終在世界形成，一種同樣是在美國呈現出的以為己是人非，慣于樹敵，不容別人和自己不同，必置敵于死地，對內講民主，對外搞霸權的思維和行為模式能否改觀，關系到人類今后能否構建多元一體，和而不同的格局，并以善治去應對諸多共同的難題。

二戰結束前，羅斯福曾有過美、英、蘇、中四個“國際警察”共同維護世界秩序的構想，這是超越了制度和意識形態的。而后，相互為敵的做法反其道行之，致使人類長期處冷戰之中，中國深受其害。今天，中國能否一改舊觀，主動尋求一種國家間的真誠合作，國內的和諧社會，國際的和諧世界才有望真正實現。

當然，合作是不能一廂情愿的，美國等的改變同樣重要。