亞姐重選 港人議論紛紛

本報駐香港特約記者 戴 平

據香港《明報》11日報道，香港亞洲電視臺執行主席張永霖日前透露，上個月“亞姐競選舞弊”事件需要對公眾有進一步解釋，亞姐重選勢在必行。

本月10日，張永霖在與一些亞視演員相約到維多利亞公園跑步時表示，無線電視臺的選美制度很完善，自己曾在2004年擔任“港姐選美”的評判，亞姐重選不妨借鑒現成的方案。

“亞姐競選舞弊”事件雖然目前還未完全查清，但社會各界對“網絡投票”這種選拔方式質疑已久。比較而言，同樣為香港選美活動重頭戲的香港小姐競選，其規則更令人信服。香港小姐競選的評判團一般由5位社會知名人士組成，其中由一人擔任主席評委。評判團共有兩次評分，第一次是比賽前逐一接見佳麗，第二次為比賽當晚，兩次分數相加后經國際公證師公證。比賽若出現同分情況，最后裁定權交給主席評委。比賽過程中，評委的每次打分都要簽名，公證師要核對簽名后才會確認打分有效。

對于亞姐重選的決定，此前的“亞姐冠軍”姚佳雯、季軍賴琳恩及大熱倒灶的袁小曼均表示會尊重亞視的決定。但初賽就被選出局的內地佳麗王譽霖質疑，若重選只安排第二輪十二位佳麗參加，那就是對第一輪落選佳麗的不公平，“這個安排將會是一個更大的笑話，亞姐以后在內地會失去公信力。”1992年亞姐冠軍羅霖也說，亞姐重選沒有必要，自己不會出席重選活動。

香港《星島日報》11日撰文分析，亞姐重選對亞視來說有百利而無一害。首先張永霖新官上場要振一振聲威，樹起打破舊傳統的形象。其次是亞視長期積弱，此舉能多博得幾日頭條。▲