本刊編輯部
2009年12月2日,《2001-2009中國企業社會責任報告研究》(以下簡稱“報告研究”)在“第二屆企業社會責任報告國際研討會”上發布。報告研究揭示相處中國企業社會責任報告的“四大發現”,在企業社會責任報告研究領域具有突破性的意義,這也是迄今為止最全面、最系統、最深入的針對中國企業社會責任報告整體發展狀況發布的研究報告。
這份報告研究是《WTO經濟導刊》企業社會責任發展中心歷時8個月經過對中國2001-2009年發布的所有社會責任報告的評估、研究分析而成。
發現一:發展迅速
2009年發布的各類社會責任報告達582份,是2008年169份的3.44倍,呈現“井噴”式增長態勢;占全球報告總數比重由2008年的5%左右,預計增長到2009年的約15%。中國企業社會責任報告的迅速發展,主要源于:
1.先進企業的示范帶動。近年來,中國涌現出一批在企業社會責任領域積極實踐的先進企業,他們成為中國發布企業社會責任報告的先行者、示范者,帶動了中國企業社會責任報告迅速發展。
2.政府政策的有力引導。政府對企業履行社會責任高度重視,近年來出臺了一系列政策文件,鼓勵企業發布社會責任報告,得到眾多企業的積極響應。
3.社會力量的積極推動。上海證券交易所、深圳證券交易所、中國工業經濟聯合會、中國紡織工業協會、中國銀行業協會等各類機構,通過發布指引等方式,推動企業發布社會責任報告。
4.企業意識的不斷提升。隨著企業對社會責任認識的深化和主動履行社會責任意愿的提升,通過發布社會責任報告實現與利益相關方的良好溝通,已經成為中國越來越多企業的主動選擇。
發現二:起步階段
中國企業社會責任報告的整體水平不高,約一半報告還處在起步階段,信息披露的廣度和深度仍存在欠缺,報告指標覆蓋率和國際化程度不高,與回應利益相關方要求和體現公司價值尚有一定差距。
1.約一半報告處于起步階段。在541份報告中,約一半報告結構存在較大不足,所披露的社會責任信息非常有限,難以發揮與利益相關方進行溝通的作用。
2.信息披露的廣度和深度仍存在欠缺。報告對于社會責任績效披露相對比較重視,環境責任績效披露相對較弱,經濟責任績效披露介乎其中。
3.報告指標覆蓋率不高。企業普遍缺乏分層次(必須披露、應該披露和愿意披露三個層次)披露責任信息的考量,比較重視“應該披露”層次的信息,而相對忽視“必須披露”和“愿意披露”層次的信息。
4.報告的國際化程度不高。中英文雙語報告的比率為2.2%,運用全球報告倡議組織《可持續發展報告指南》(GRI G3)的比率為7.8%,邀請第三方獨立進行獨立審驗的比率為6.1%。
發現三:差異顯著
中國企業社會責任報告無論在報告質量方面,還是在發布主體的構成方面都存在顯著的差異。
1.報告的質量存在較大差異
一是報告質量與企業規模正相關,領袖型企業報告的質量相對較高;
二是中央企業報告的質量遠高于所有報告的平均水平;
三是不同行業報告的質量存在較大差異,采掘、金融保險和電力行業報告質量處于領先水平;
四是成長型企業、民營企業中有部分報告質量較高,但大多數報告的質量有待提高。
2.報告發布主體的構成存在巨大差異
一是東部地區發布了373份,占68.95%,遠遠超過中西部地區;
二是國有及國有控股企業發布了377份,占報告總數70%以上;
三是制造企業發布了272份,約為其他所有行業發布報告的總和;
四是上市公司發布了465份,占85.9%,非上市公司發布的報告的數量僅占14.1%。
發現四:潛力巨大
中國企業社會責任報告的發展潛力巨大,未來幾年發布報告的數量將會持續大幅度增加、質量會顯著提升,報告成為國際通行商業語言的趨勢明顯,價值將得到充分體現。
1.報告數量將持續增加。未來幾年,隨著企業對社會責任認識的深化,以及外部力量的推動,越來越多的企業將會發布社會責任報告。
2.報告質量有較大提升空間。隨著企業自身經驗的積累和優秀報告的示范,企業編制報告的能力將逐步增強,中國企業社會責任報告的整體質量將會不斷提升,未來幾年將涌現出更多高質量的社會責任報告。
3.報告價值將會得到充分體現。越來越多企業將會認識到發布社會責任報告的重要性,逐步認識到報告作為全球化中通行商業語言的巨大價值,將報告作為企業與利益相關方溝通的重要平臺、提升企業管理水平和競爭實力的重要工具。
《WTO經濟導刊》雜志社副社長、金蜜蜂企業社會責任發展中心主任殷格非表示,《報告研究》致力于為國內外各界人士構建一個了解中國社會責任報告整體狀況、學習和借鑒企業社會責任信息披露優秀實踐的專業平臺;致力于發揮社會責任研究咨詢機構的專業優勢,幫助中國企業提升編制與發布社會責任報告的能力;致力于推動企業與利益相關方的良好溝通,以實現中國企業社會責任績效的持續提升。