論婚內侵權

張 麗

摘要:婚內侵權從主體上講是指夫妻之間的侵權行為,即具有合法婚姻關系的夫妻,以作為或不作為的方式違背了法律對夫妻權利、義務的規定,實施了危害配偶的身份權和以之為基礎的財產權,使對方的人身、財產乃至精神受到損害的過錯行為。其侵權構成與普通侵權一致,但也有特殊之處。

關鍵詞:婚內侵權 構成 界定

中圖分類號: 文獻標識碼:A文章編號:1005-5312(2009)15-

一、婚內侵權的界定

婚內侵權從主體上講是指夫妻之間的侵權行為,即具有合法婚姻關系的夫妻,以作為或不作為的方式違背了法律對夫妻權利、義務的規定,實施了危害配偶的身份權和以之為基礎的財產權,使對方的人身、財產乃至精神受到損害的過錯行為。對婚內侵權行為的民法規制除了包括通常所說的離婚損害賠償,也應當包括婚姻關系存續期間的侵權損害賠償,即婚內侵權損害賠償。

婚內侵權包括侵犯人身權和侵犯財產權兩大類,其中侵犯人身權又包括侵犯人格權和身份權兩種,侵犯人身權主要表現為有配偶者與他人同居、重婚、家庭暴力、侵犯配偶生命權、健康權、姓名權、肖像權等權利。為了保障公民的人身權利不受侵犯,除對人身自由的合法限制外,任何組織或個人均不得侵害公民的人身自由,凡是侵害公民人身自由的行為人,都應當承擔法律責任,包括行政責任、刑事責任和民事責任。我國《民法通則》第一百二十條、第一百二十八條、第一百二十九條規定,公民人身自由受到不法侵害時,可進行正當防衛和緊急避險,同時可依法行使停止侵害、排除妨害、消除危險、恢復名譽、賠償損失等多項請求權。

婚姻家庭是社會的基石,我國法律明確規定公民的人身權利、財產權利受法律的有效保護,并且這種保護同樣適用于婚姻家庭領域。現代社會隨著經濟的發展,夫妻雙方無論在人身還是在財產方面都越來越獨立,婚姻成為兩個具有完全獨立人格的異性民事主體組成特殊身份關系的一種表現形式,它既不否認配偶雙方獨立的人格,也不干預各自的利益,這為追究配偶一方婚內侵權責任奠定了基礎。

二、婚內侵權的構成要件

第一,特定的主體。婚內侵權損害賠償雙方當事人之間首先要存在合法有效的婚姻關系,即雙方是合法夫妻。只有在婚姻關系存續期間發生了配偶一方侵害另一方合法權益的行為,才可以請求婚內侵權損害賠償。這也是婚內侵權損害賠償區別于一般侵權損害賠償的地方,特定的主體嚴格限定了該種賠償的范圍和種類。

第二,侵權行為。婚內侵權損害賠償中的侵權行為是指配偶一方作出的致另一方配偶財產和人身等合法權益受到損害的行為。任何一個損害事實都與特定的加害行為相聯系,即民事損害事實都是由特定的加害行為所造成的,沒有加害行為,損害就無從發生。其基本特點是該種行為具有違法性,其違法性表現在對婚姻家庭法律禁止性或者命令性規定的違反,其形式可以是作為,也可以是不作為。在現實生活中,有些行為盡管從表面上看已經侵犯了他人的權利,但由于存在法律規定的阻卻其違法性的事由,即存在法律允許其作為或不作為的合法根據,也不認為是違法行為。在婚姻家庭中,違法情形包括違反法律規定和違背社會公序良俗,阻卻事由主要包括正當防衛行為、緊急避險等。

第三,損害事實。婚內侵權損害賠償具有制裁和補償的雙重性質,由此決定了其侵權責任的追究必須以家庭成員合法權益受到損害的事實存在為前提。民法上的損害是指因一定的行為或事件對他人的財產或人身造成的不利影響。作為婚內侵權損害賠償要件的損害事實既包括家庭成員的財產損害,也包括家庭成員的非財產損害。作為侵權行為構成要件的損害事實必須具備三個特點,即損害是侵害合法權益的結果、損害具有可補救性、損害是己經發生的確定事實。依侵權損害的性質和內容,大致可分為財產損失、人身傷害和精神損害三種。財產損失是指一切財產上的不利變動,包括財產的積極減少和消極不增加。人身傷害是指由于行為人對受害人的人身施加侵害所造成的人身上的損害,包括生命的損害、身體的損害和健康的損害三種情況。

第四,侵權行為和損害事實之間的因果關系。因果關系是指社會現象之間的一種客觀聯系,即一種現象在一定條件下必然引起另一種現象的發生,則該種現象為原因,后一種現象為結果。侵權行為只有在加害行為與損害事實之間存在因果關系時才能構成,配偶一方的違法行為和另一方受損害的事實之間有因果關系是侵權方承擔民事責任的必要條件之一。從責任自負的角度講,也需要確定損害結果發生的真正原因,找出真正的行為主體和責任主體,從而明確行為人應否承擔民事責任。

第五,行為人的主觀過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時所具備的主觀心理狀態,是構成民事責任的主觀要件。它表明了行為人對自己行為后果所抱的主觀態度,體現了行為人主觀上的應受非難性,行為人是否有過錯也直接關系到對其行為性質的認定。過錯包括故意和過失兩種基本形式,通常認為民事賠償領域區分故意和過失沒有多大的意義,但是在婚姻法中,侵害家庭成員合法權益的民事責任以行為人主觀上有故意為構成條件,是否具有主觀上的故意是確定行為人民事責任的重要依據。

當行為人的行為符合上述要件時,侵權方配偶就應當依法承擔侵害另一方配偶合法權益的損害賠償責任,但在具有法律規定的免責事由時,行為人也可以免除責任。這些免責事由除了正當防衛、緊急避險外,一般還包括不可抗力、受害人過錯、受害人的同意、第三人的過錯、意外事件等。

參考文獻:

[1]蔡文強.試論婚內侵權損害賠償.中共南昌市委黨校學報.2006(6).

[2]張瑩.婚內侵權損害賠償中的婦女權益保護問題.山東社會科學.2007(10).