別犯傻，為小三自殺

秦　超

2008年10月，《體壇周報》編輯李穎發現丈夫有了“第三者”之后跳河身亡，身后留下155萬元的房產。之后，丈夫沈某將李穎的父母告上了法庭，為了遺產。

(小編插話：唉，這個男人真是十惡不赦，自己搞婚外情，逼死了老婆，還有臉要什么財產?竟然還要把岳父母告上法庭!有良心的，就該把財產都給二老，另外，還得給賠精神損失費，人家養這么大閨女容易嗎?)

“自始至終，我們都還把他當做我們的女婿，畢竟這個世上只有他一個人還在叫我們爸，媽……所以我們很相信他，相信他口口聲聲做的那些承諾?！崩罘f的母親說。

(小編插話：聽著真是心酸!什么承諾?是不是想放棄財產?)

所謂承諾，李穎父母說，是沈某當初曾向他們承諾放棄所有財產。但沈某卻堅持說，是李穎父母未按之前協議履行。

(小編插話：看，承諾過吧?就知道他是出爾反爾。沈桌，你所說的“之前協議”是什么?拿出來看看!)

沈某與李穎在2006年結婚，次年，李穎購買了位于朝陽區的一套房屋，除首付款外，尚貸款55萬元，首付款中，李穎向父母借了45萬元，后來還了15萬元，尚余30萬元未還。李穎自殺后，沈某要求將房屋作為夫妻共同財產進行分割，其中50％歸沈某，而李穎的50％則由作為遺產第一繼承人的岳父母和沈某三人分割，因此在協議書中，沈某有66％份額。

(小編插話：嗯，按照繼承法，是該這樣分?？墒牵绻麤]丈夫的婚外情，妻子也許不會走上絕路。這樣分，在情理上很難讓人接受。)

沈某的律師表示，辦完李穎的后事后，當事雙方曾簽訂協議書，對遺產的處理進行了約定。沈某按約定先行償還了房屋貸款50余萬元，并辦理了新的房產證(把房屋歸為自己名下)，沈某擁有66％份額，李穎父母各擁有17％。

(小編插話：走的都是法律程序，還簽協議書了……后來呢?)

但是，在沈某要按約定出售房屋時，岳父母卻要求簽訂新的協議書，對財產進行重新分割。他們反復強調，由于對李穎之死負有不可推卸的責任，因此沈某曾多次表示。在辦理過李穎的法定繼承后，沈某將放棄對李穎那部分遺產的繼承。。也正是因為相信這些承諾，兩位老人要求沈某履行自己的承諾將多繼承房產的16％交還，并支付12萬元的補償費。李父表示，雖然沒有能簽訂書面協議但是沈某在不同場合做出相同承諾，這些是有多名證人可以證明的。

(小編插話：看來是失策。雖然是承諾了，但的確應該辦個公證，要不就憑那張嘴巴，的確不靠譜?？纯捶ü僭趺磁?)

法官這樣說：“你們之前簽過那么多協議和公證書，為什么對原告的這個承諾你們沒有落成書面的協議呢?”

(小編插話：這意思就是沒有書面協議很難辦啊!擔心……)

“這個承諾是在簽房產協議書之前還是之后做的呢?”法官又問。

“之前之后都有，沈某曾多次做過承諾?！崩罘f的父親對法官說。不過他也承認，由于在賠償金額上一直沒有達成致，所以雙方始終沒有簽訂書面協議。

(小編插話：那白搭了……經?？措娨暤娜硕贾溃F面無私的法官一到關鍵時刻就會問：有證據嗎?法律講的是證據!)

“沒有達成的協議，我們不予考慮。”這是沈某的律師對原告方的表態。被告的代理律師卻認為沈某所做的承諾應盡快兌現，“不能你在簽協議之前作出承諾，簽完協議之后就不認賬了?！?/p>

(小編插話：對啊，不能耍賴啊!)

“原告喪妻，被告喪女，痛苦難以言表!”這是沈某起訴狀里的一句話，但正是對這句話，被告方的律師表達了強烈的不滿，而李穎的父母也雙雙落淚。

(小編插話：唉，這話讓人氣也讓人悲。不過，真真假假誰能辨?)

“對于李穎的死，沈某是有責任的。這個責任是推不掉的!”被告律師強調，正是因為沈某對妻子的不忠才造成本案的悲劇?！袄罘f發現沈某在感情上出現問題后，痛苦萬分，為挽救婚姻曾找沈某談，也找過另一位當事人蔡小姐，但沈某表示鐵了心。在上述努力都無效后，李穎躍進了護城河，用她的死來捍衛婚姻。”

(小編插話：真想哭!現在看來，丈夫真有外遇，實在不行就離婚吧!何必非要去死呢?)

被告律師拿出三份李穎生前的網聊記錄，試圖說明沈李都曾親口證實這段婚外情的存在。而原告律師先對網聊記錄的真實性提出了質疑，之后又反復強調說這段感情故事無論真假都與本案的財產繼承毫無關系。

(小編插話：網聊記錄確實不能作為充分證據，以前在“今日說法”上看到過?？墒牵橥馇榕c財產繼承就真沒關系嗎?我是法盲?)

“我找到真愛了?！痹谕ハ?，李母告訴記者沈某是這樣評論他這段婚外情的。

(小編插話：口頭承諾不是證據，無奈。)

李母說，和沈某的這段愛情和婚姻就是女兒的精神支柱正是因為沈某有了“第三者”，導致女兒痛苦萬分。他還對警察說李穎有自殺傾向，但是他沒有采取任何措施，也沒有跟我們說過，如果我們事先知道女兒這樣，我們也許能做些什么。

(小編插話：哭……)在網絡上，李穎之死最具熱議點的地方其實也是這個婚外情問題。對于一些網友提出的“我國法律在這方面存在空白對婚外情家庭受害者缺乏保護”的說法，婚姻法研究專家人民大學法學院副教授孫若君做出了否定的回答，“我國法律在這方面沒有空白?！?/p>

(小編插話：看來大家對法律還是不了解，好好聽聽孫教授是怎么說的吧!)

“我國法律所說的婚外情是指有配偶者與他人有長期穩定的同居關系除此以外對包括賣淫嫖娼和人們常說的那種婚外戀都沒有涉及，這也正是這些年很多人呼吁修改擴大適用范圍的地方?！睂O若君說，“盡管目前現行的法律與現實生活中的情況有一些不合拍的地方但相關條款還是有的，而且規定得相當嚴格?！?/p>

有網友建議李穎的家人向沈家索賠，孫若君表示這在法律上是行不通的。她說，雖然婚姻法第四十六條規定無過錯方可以要求索賠，但一方面對婚外情的認定是長期同居，另一方面需要當事人李穎本人提起訴訟。目前在李穎已經身亡的情況下，其他人是無權要求索賠的。

在歐美很多國家的法律規定中都沒有婚外情賠償這個概念，法官在判決離婚的時候是不問過錯的。“因為這畢竟是兩個人之間的事情，很多事情具體什么情況只有夫妻雙方知道，外人很難說清。”孫若君說，從國際上的大趨勢來看，婚外情賠償這樣的法律條款也正在逐漸被淘汰。對于李穎，孫若君表示惋惜，“不過，每個人都沒有放棄自己生命的權利，一時沖動帶給家里人太多的痛苦，很不值得?！彼f，有時法律很無情，但法律就是法律，它和道德和傳統觀念是有不同的，“你非要從情感的角度去往法律里套，你會覺得法律是很嚴酷的?！睂W絡上熱炒的幾起婚外情引發的自殺案，孫若君認為還是應該理智對待，自殺并不能解決問題，只能帶給家人更多的痛苦。

(超級羅嗦：應該是很久很久以前，女子死前定會拋下一句“變作厲鬼也不放過你”，倒也多少震懾了自心男子的心，可是現代，沒有幾個男人還對天地鬼神有敬畏之心，因此，為丈夫的背叛投河自盡的女人，并沒有達到報復的目的。加之出軌的男人臉皮太厚、良心被狗吞，女人的死反倒給他和“小三”讓了路。說到這里，大家都明白了吧，為一段婚外情去死，親人痛苦，法律也不會因為這個就去懲治負心漢。別只為一個男人活著，天涯何處無芳草，多情總被無情惱!)