淺析優等懸賞廣告

賴凌云

摘要隨著市場經濟體制的逐步建立,人們之間的經濟,文化交流越來越頻繁。人們為了充分利用社會資源,也為解決在生活中遇到的生產、經營、科研、學習諸多問題,許多人開始采用了優等懸賞廣告這一新形式以取得他人幫助,從而使得這一新事物在日常生活中大量存在。然而我國法律并未對其加以規制,理論上對此也少有涉及。鑒于此,本文試從優等懸賞廣告的相關法律問題進行探討。

關鍵詞優等懸賞廣告 經濟體制 要約邀請

中圖分類號:D920.5 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)11-146-01

一、優等懸賞廣告的性質

優等懸賞廣告,是指廣告人以廣告形式向不特定人表明,對完成指定事項并被評定為優等者給付報酬的意思表示。其作為一項法律制度,首先在德國民法中得以立法的確認,后來被其他國家借鑒。

就法律性質而言,優等懸賞廣告理當認定為民法上的“要約邀請”的一種,但是,優等懸賞廣告又區別于其他一般懸賞廣告。一般懸賞廣告只要相對人完成廣告中的指定事項,就可以取得報酬給付請求權,廣告人就應當承擔給付相應報酬的義務。而在優等懸賞廣告中,相對人除完成廣告中的指定事項外,其完成成果必須被廣告人評定為優等后,當事人之間才發生上述的請求給付的權利義務關系。因此,我們認為優等懸賞廣告在性質上視為特殊的要約邀請。其特殊性表現在:(1)此類懸賞廣告的條款、事項相對明確、具體,其內容明確規定了相對人交付成果所要達到的要求和標準,對于未來可能成立的當事人之間的權利義務關系也可以依次確定。而不像一般的要約邀請那樣泛泛。(2)此類懸賞廣告對廣告人有一定的法律約束力。此類廣告一經發出,廣告人即應接受相對人的要約,并按照規定的或者合理的程序對相對人的成果進行評定,優等者必須獲得報酬。這區別于一般的要約邀請對發出人毫無約束力。

二、優等懸賞廣告的構成要件

1.要有以廣告的方式向不特定人發出邀請的意思表示。優等懸賞廣告屬民法上的表意行為,應當以意思表示為構成要件,而做出意思表示的方式必須是以廣告的方式,即針對不特定的人。如果是將懸賞的意思通知特定的人,這就構成了民法上的要約了,不再是懸賞廣告了。

2.要有指定完成的事項。在懸賞廣告中的指定事項一般沒有特殊限制,只要不違反現行法律和行政法規,不危害國家和社會公共利益即可。也不問其種類如何,一般也都可以成為優等懸賞廣告指定的事項。

3.要有對被評為優等者給付報酬的表示。缺少這一要件,此類廣告等同于普通的懸賞廣告了。因此,評定出優等者也是廣告人的一項義務。廣告人在廣告中一般應指明評定程序、評定辦法、具體評定人、評定結果的公布和報酬的多少。這在一定程度上可以鼓勵應征者積極高效地完成指定的成果。

4.要有應募期間。《德國民法典》規定:"以懸賞應征為標的的懸賞廣告,僅在公告中對應征規定期限者,始為有效。”因為優劣必須經過比較,如果沒有時間限制,則憂中還有更優的,那就永遠也無法評定出優等者了。所以,優等懸賞廣告非得規定應募期間不可。

5.要有相對人應募的意思表示。在優等懸賞廣告中,相對人不僅須完成指定的事項,而且應向廣告人做相出應募的意思表示。因為,相對人不應募,廣告人無法確定優等者,則該廣告失去其存在意義,也就無“廣告”一說了。應募的方法,除廣告有明確規定外,一般可以通過交易習慣或依指定事項的限制來確定。

三、優等懸賞廣告的效力

優等懸賞廣告為特殊的要約邀請,一經發布,廣告人即受其制約,無正當理由不得撤銷。否則,相對人可能面臨著完成指定事項而無法獲得報酬的局面,使得相對人的利益受到損害。當然,這也不意味著在任何情況下都不允許廣告人撤銷已發布的優等懸賞廣告。理論上認為,此類廣告撤銷的條件有二:第一,廣告人期待利益或者目的根本無法實現;第二,出現了出乎廣告人意志以外的原因使得廣告人無法履行義務,如不可抗力。優等懸賞廣告一經撤銷,即視為自始無此廣告。行為人即使完成廣告中的指定事項,廣告人一般也可免除或減輕支付酬金的義務。

優等懸賞廣告在評定優等后,優等者即取得報酬給付請求權,廣告人即承擔此項給付義務。對于評定過程以及評定結果的產生,廣告人有自由裁量權。因此,一般情況下,最終評定優等者不會超過廣告人預定的名額。倘若是數人完成廣告中的指定事項并被評為優等者,廣告人應按各人對取得該項成果所起作用的大小,按比例分配該報酬。懸賞人分配報酬行使自由裁量權應受到合理的限制。具體而言,第一,不得惡意甚至與應征者通謀行使自由裁量權;第二,行使自由裁量權以不造成顯失公平的后果為限。否則,利益受損害的應征人應有異議權,而在應征者提出后,懸賞人仍然拒絕糾正的,該應征人應有權請求人民法院撤銷該不當行為,即此懸賞人的評定結果,或者直接要求廣告人承擔締約過失責任,獲得救濟。同時應當指出的是,評定結果不得違反法律,不得危害國家和社會公共利益,也不得侵害第三人的合法權益,如將假冒他人的作品評為優等。否則,評定結果應當無效,而不僅僅是應征人有異議權。這是任何民事法律行為的基本要求,依此受害人可主張權利。

另外,成果被評為優等者,若其成果可成立發明權、專利申請權、著作權等知識產權,此權利的歸屬,雙方有約定的,從其約定;若無約定,原則上應歸屬于完成該項成果的優等者,懸賞人無權要求行為人將上述權利轉移給自己。廣告人為獲得上述權利,可事先在廣告中明示其意旨,當然,應征人除獲得廣告的報酬外,對該成果中涉及的知識產權應征人可獲得轉讓費。