一巴掌扇來１５天的拘留

屠殺有理

“大漢之風”掌摑閻崇年，是長期耿耿的，也是臨時起意的。

黃海清手中羅列的閻崇年“罪狀”不少，比如，“閻在接受《深圳晶報》采訪時說，‘皇太極5次人關，擄掠人牲97萬頭，’我們先看這句，‘人牲97萬頭’，閻把人和牲口放在一起統計，數量用‘頭’。這是一種什么樣的行為?

“接著，閻崇年還說，這對于當時新興的清政權來說當然是喜劇，因為此舉擴大了影響，為人關增加了經濟基礎；但對中原百姓來說肯定是悲劇：妻離子散，家破人亡。歷史是在多維中發展的，很難說悲，也很難說喜。”

閻崇年的邏輯讓黃海清感到悲憤和荒謬，他說清兵入關以后。漢族人口從明朝末年的一億五千萬銳減到五千萬，如果說這樣的屠戮還“難說是悲也難說是喜”，就等于是在美化侵略和屠殺。

如果按照閻崇年的邏輯，清朝初年的大屠殺對清政權來說是喜劇，那么是不是也可以說日本人發動“9·18”事變，占領了中國東北的資源對日本是一個喜劇’納粹屠殺猶太人對于希特勒建立第三帝國是一個喜劇?

去年6月，黃海清與閻崇年還有過一次面對面的交流。當時是在上海浦東圖書館，閻崇年受邀演講并簽售，講座上有讀者提問的互動環節，黃海清站起來問了三個問題。

當時閻崇年就不悅地從座位上站起，說：“這不是學術問題!”

禍起巴掌

今年30歲的黃海清，生于安徽，7年前來到上海，現從事服裝生意，主要是制服的承包定做。2005年，他加入了擁有10萬用戶的“漢網”，并成為其中兩個討論版的版主。

15天的監禁是黃海清的“獄之初體驗”。在送去拘留所的途中，無錫警方的干警給他戴上了手銬。

黃海清并不是沖著閻崇年去無錫的，他跟幾個朋友去無錫旅游散心，正好聽說閻在無錫有簽名售書的活動，于是，他們去了。

隊伍排得挺長，黃海清排在第五個。在這個隊伍里，很多是家長帶著孩子來買書的，閻的讀者里有這么多青少年，這讓黃海清心中一動。“我當時就想，他在歷史里所宣傳的那種價值觀，對青少年的影響會有多大。”

黃海清說，他一開始沒想打人，他還是想跟上次一樣向閻崇年提問，拋出幾個有分量的，能擊中要害的問題。

但是他根本沒張開嘴，巴掌就摑了出去。

“就在我想提問之前，有另外一個讀者問了閻崇年一個問題，他問閻對洪承疇此人怎么看。閻又擺出了他的老論調，拒絕正面回答，我一聽就火了，我想，對這種人還有什么可問的?”

他遞上新買的書，在閻崇年簽完名后甚至禮貌地說了一聲：“謝謝。”然后，就一個巴掌掄了過去。閻崇年非常驚訝：“你干什么?!”黃海清又打了第二巴掌，但是保安已經應聲而至，他到現在也不知道自己的第二個巴掌到底打著沒有。“當時我身后就是保安，我想，兩個巴掌就是極限了。”

為什么只打他一個

黃海清不喜歡打人，打人是下策，打人都要付出代價，比如拘留，比如罰款。但是他沒想到，自己這一巴掌，打出了這么大的動靜，引起了全社會這么大程度的關注和討論，似乎又是值得的。他感到不平衡的是：“我已經付出了代價，但閻崇年還沒有——他的節目依然在播，書依然在賣，版稅依然在源源不斷地流入口袋。”

另一個讓他不平衡的是無錫警方對他的“雙頂格”處理。他正在咨詢律師，尋求上訴的可能性。

也許這也是代價，一個面向公眾發言的人必須經得起推敲，這正是閻崇年們應該學習到而黃海清們正在學習到的。