當前的金融危機,從美國爆發并迅速蔓延到全世界,其特點表現為機構失敗(比如雷曼兄弟公司倒閉)、市場失敗(諸如次貸市場與衍生工具市場等受到重創)、國家失敗(以冰島破產為例)與政策失敗(格林斯潘認錯與美聯儲檢討)的復雜性和交叉性。時至今日,危機仍在繼續,何時見底仍不明朗。本文試圖從危機反思角度,針對2007美國投行危機或者2008全球信用危機所反映的一些金融市場基礎性建設問題,談談此次危機對滬港金融合作的借鑒意義。
啟示一,滬港之間的合作絕對是第一位的,競爭是相對的。此次危機的一大教訓是,投資銀行機構之間過度競爭和金融中心之間的過度競爭,破壞了國際金融市場運行與發展的正常秩序,貪婪引致的道德風險毀壞了平均利潤率規律。從靜態角度看,金融資源配置在各個金融中心之間是此消彼長的,但從動態的角度看問題,我們不難看出,經濟增長雖然不能改變金融資源供給的存量與總量,卻能夠改變金融資源配置的結構與流量。所謂結構雷同的市場競爭,與差異化的市場競爭二者之間是有本質區別的。差異化競爭有利于確立滬港金融中心各自不同的優勢,從而成為維系滬港之間長久合作的堅實基礎。滬港金融發展要遵循“發展就是硬道理”的指導方針,要以“合作”求發展。
啟示二,滬港金融合作要在制定一攬子金融危機應對措施方面,建立制度性工作機制。此次危機不僅僅表現為投資銀行競爭體系的失敗,而且表現為霸主國家危機處理對策的失敗。……