北宋交子印版疑現成都,應引起關注!

北宋交子是世界上第一種流通紙幣，有學者認為交子的發明堪與中國古代四大發明相比并列為中國第五大發明。一千多年來，交子的實物從未現身，給我們的歷史學家、金融專家帶來無比的困惑。因為沒有實物佐證，對于交子的研究考證也是眾說紛紜。《東亞錢志》所記載的交子鈔版也越來越不為國內專家所認可。前幾年省內錢幣協會出重金征集交子實物，也如石沉大海，毫無音訊。

在1月17～18日“夢虎杯”2009成都新春賽寶會上，成都寶源通的杜晉康先生帶來了他收藏的一件藏品。該藏品經黃春明、萬慰親先生和我仔細看過后，認為杜晉康先生的這件藏品是一件與四川北宋交子鈔版有關的藏品。由于該件藏品具有北宋四川交子的多種特征，很有可能就是北宋四川交子印版殘件。因此建議賽寶組委會將此件藏品評為最具研究價值獎。

該藏品為青銅質地，呈水坑銹。為長方梯型，有不規則斷口，長87～97毫米，寬50～60毫米，厚16毫米。一面光潔無文，而另一面中有豎向三排文字，兩邊為交叉“田”字型圖案。豎向三排文字從左到右為“拾柒日終，丙午歲，第貳界”等反向文字。據杜晉康先生介紹該藏品兩年前得自草堂古玩市場一地攤。當時拿給李亮先生看，李亮先生為成都錢幣界資深鑒定和收藏家，對四川錢幣有獨到的研究和了解，有多本四川錢幣研究的書籍出版。李亮先生在看過這件藏品后立即感覺到這是一件與四川紙幣鈔版有關的藏品，當時建議杜晉康先生將此藏品送與高文先生看看。高文先生是四川錢幣研究的元老，四川省錢幣協會的發起人之一。高文老先生看了后認出了其中“第貳界”、“丙午”等幾個文字，并認為這件藏品應該是交子鈔版。

該藏品主要特征：

第一，該藏品銹色包漿應是四川的水坑銹，與宋代四川錢幣和器皿的包漿大致不差。銅質和北宋鐵母相仿。從銹色文字以及使用磨損狀況來看都較為自然，業內同行一致認為不是現代偽作。

第二，從文字花紋看應該是印版，大小和《東亞錢志》上交子鈔版大小差不多。

第三，文字“第貳界”是什么意思呢?根據文字字面應該理解為分期分批特定的一個時間段內。根據史料記載宋代交子、錢引、會子都有界的區分。交子的界分，《湘山野錄》卷上說：“公(張泳)以劍外鐵緡錙重，設質劑之法，一交一緡，以三年一界換之。”《鶴山先生大全文集》卷89《敷文閣直學士贈通議大夫吳公(獵)行狀》載：“蜀之楮幣，舊號交子，隨閏更易，曰兌界。”按宋代的歷法，一般每隔三年，即有一閏年，所謂“隨閏更易”，即是三周年一界，史籍中交待了交子分界發行，到期回收的制度，卻未說明分界的原委。估計交子分界，是在當時紙張和印刷質量差的條件下，而為防止別人偽造，以免貶值的一種措施。

第四，丙午應該是紀年，1006年正好是丙午年，是宋真宗景德三年。按照六十年一甲子計算，1066年，1126年，1186年，1246年都為丙午年。交子正式發行使用是天圣元年(公元1023年)，就是分界都與1066丙午年相差甚遠。宋微宗崇寧四年(1105年)，改交子為錢引，四川在大觀三年(1109年)改交子為錢引也不到丙午年(1026年)。會子發行的第一界為乾道四年(1168年)，第二界為乾道五年(1169年)。

此件藏品中的第二界與丙午年相互印證即可排除是會子、錢引和官交子的鈔版殘件，與16戶商鋪連保發行私交子的時間較為吻合。

北宋真宗時張永因以前治蜀成就優異而又任職益州。宋真宗對張永說：“得卿在蜀，吾無西顧之憂矣。”張永到四川后整頓了混亂的交子鋪，從交子戶中挑選了信譽良好、財力雄厚的以王昌懿為首的16戶，作為官方認可、支持保護的交子特許經營戶。要求16戶嚴格監督管理私交子的印制、發行、運營，保證自由交換和隨時兌現。于是，紙質相同、形制統一、印制精美、質量上乘的私交子以嶄新面貌走向市場，受到商家民眾的歡迎，逐步接受并樂意使用。關于整頓交子鋪的時間，不同的專家學者有不同的看法。成都有的學者認為是在1008年，戴志強先生在2006年3月18日，由西南財經大學貨幣證券博物館、四川省錢幣學會聯合主辦的“世界第一張紙幣——‘官交子’誕生地學術研討會上認為北宋交子從誕生、演變到發展，應經歷過四個階段：第一階段是交子誕生的初期(公元993年前)，為了解決長途貿易中現錢搬運的繁難，它只是一種異地兌現的票據；第二階段是“私以交子為市”時期(公元993年后)；第三階段是十六富商聯保發行時期(公元1005年)；第四階段是官交子時期(公元1023年)，最終實現真正的貨幣化。在第一階段，交子還不是貨幣，第二階段以后，交子才逐步取得貨幣地位，最終成為政府正式發行的法定貨幣。也有的學者認為整頓交子鋪的時間是1002年，1003年發行第一界私交子，1006年第二界發行。

第五，該件藏品上有自然砸痕、斷裂是由人為毀壞，也符合交子鈔版使用后毀版的特征。

因此我們認為該件藏品應該是一個印版。印版上的文字紀年和北宋交子的歷史記載有很多相吻合之處。因此該件物品是北宋交子印版的可能性非常大。建議有關部門組織專家學者作進一步的論證，如果該件藏品是北宋交子印版，肯定將轟動世界!但是如果由于我們的疏忽，導致該件藏品流失到國外，將對我國錢幣的研究帶來不可估量的損失。 (責編：丁丑)