檸檬市場的實證檢驗

[摘要] 本文簡單的介紹了檸檬市場。驗證了“檸檬市場”理論，并對解決此問題的對策進行了簡單的闡述。本文最后討論了檸檬市場的應用前景及其對策。

[關鍵詞] 檸檬市場 產權 信息不對稱

一、“檸檬市場”理論簡介

“檸檬”（lemon）是來源于美國對次貨或二手商品市場的稱呼，是由經濟學家喬治·阿克列夫在1970年提出的。他將“檸檬”這一詞引入了信息經經濟學，對次品市場進行了分析，并且還提出了“檸檬市場”（the lemons market)理論。即當產品的賣方對產品的質量比買方具有更多信息的時候，由于買賣雙方的對產品質量信息不對稱的情況下所導致的逆向選擇行為，低質量的產品將會把高質量的產品驅逐出市場，從而導致市場上的產品質量下降的現象，最終還會導致市場規則紊亂。

二、“檸檬市場”理論的實驗室檢驗

在本實驗中，將分為兩大部分進行實驗，首先是在完全信息市場下進行的產品交易;接下來是在不完全信息市場下進行的交易。這兩個階段的交易區別只是在于買方所了解的產品信息不同，其他的都是相同的；都是由3個賣方和4個買方進行交易；買方在交易過程中只能購買一單位商品，而賣方則可以賣出兩單位的商品。實驗的購買順序是由抽簽決定的，在抽簽決定是由哪一位買方決定購買順序后，由該買方來決定購買順序是從一號到三號（買方編號）。

1.完全信息市場下的交易

首先要完全公開賣方產品的價格和質量等級；然后由一號進行購買，若一號決定購買某一賣方的產品，則就進行交易，交易后由二號進行交易；若不愿要進行購買則推出這輪交易，等待下一輪交易，然后同樣由二號進行交易。接下來二號、三號的交易過程與一號是相同的。

在這個階段，賣方所售產品的質量等級和價格是完全公開的。也就是說買賣雙方對產品質量方面的信息的了解是完全相等的。在這一個階段我們會發現交易價格和質量等級很快可以達到一個很有效的水平，在這個水平上，可以使利益最大化。

通過實驗，在完全信息階段，產品在第三個交易期達到均衡，并且都購買二級產品。此時，市場是有效率的，不存在欺騙行為，社會福利業達到最大。

2.不完全信息市場下的交易

在這個階段，產品的質量等級不再公開。

在這個階段進行交易后，我們可以發現交易過程中存在很大的欺詐行為。買方為了保護自己的利益，便會壓低價格；而賣方為了獲取利益，便降低產品質量。最后產品在質量最差的一級產品處達到均衡，這個均衡不是社會福利最大時的均衡，也就是說此時市場是一個無效市場。

從實驗中我們可以發現，不完全信息市場下的交易均衡點在質量最差的一級產品處，與完全信息階段相比產品質量明顯下降。此時市場雖然達到了均衡，但是這個均衡不能使社會福利最大化，并且此時的均衡價格不一樣，存在明顯的欺詐行為，導致市場規則紊亂；同時也就驗證了經濟學家喬治·阿克列夫提出的“檸檬市場”理論。即，在信息不對稱的情況下低質量的產品會把高質量的產品驅逐出市場。

三、“檸檬市場”現象的對策及其實驗室檢驗的應用

既然信息不對稱的情況下會導致逆向選擇行為，那么我們是否可以改變這種情況呢？

1.對策

我們可以通過明確產權來保護買方權益，確定他們沒有報復行為，從而整治市場秩序。并且市場上會有重復購買的行為，賣方可以通過樹立產品質量品牌的辦法，使買方了解此產品的質量狀況，其實，這是一種將信息不對稱的情況轉化為信息對稱的情況;當買方在購買之前無法了解產品質量時，這就不失為一個有效的辦法。

2.應用

在現實生活中，“檸檬市場”的最好例子就是二手商品市場。在二手商品市場中我們也知道買方是無法知道所售產品的質量狀況，并且也了解二手商品市場上欺詐行為特別多；這也就證明了阿科列夫所提出的“檸檬市場”理論。但是除了二手商品市場之外，“檸檬市場”理論還可以應用到其他方面:例如應聘工作。

在找工作時，應聘人往往清楚自己的能力。由于信息不對稱，能力低的人同樣可以宣稱自己屬于高能群。因此高能者為了區別于低能者，便會采用低能者無法模仿的信息。史賓斯曾對這一問題進行過探討，他認為:教育本身并不提高一個人的能力，它純粹是為了向雇主“示意”或“發出信號”表明自己是能力高的人。在這種情況下，雖信息是不對稱的，但應聘者可通過教育投資程度來示意自己的能力，而雇主根據這一信號便可區別開不同能力的人。

我們通過設計“發信號和篩選”實驗來解決應聘工作時的“檸檬市場”效應。

根據上述情況將應聘者分為兩組，一組為高學歷者，另一組為低學歷者。同時我們將試驗分成兩段，前段試驗雇主沒有辦法鑒別應聘者提供的學歷證書；后段試驗雇主可以鑒別應聘者提供的學歷證書的真偽。

通過前段試驗，我們可以觀察到：由于低能應聘者紛紛提供假學位證書，檸檬市場現象仍然存在。

通過后段試驗，教育信號起到了有效的篩選作用，就業市場試驗很容易就達到均衡，檸檬市場現象消失了。

四、小結

本文根據喬治·阿克列夫的思想，應用實驗經濟學方法對對如何消除就業中的“檸檬效應”的對策進行了模擬試驗。而現實生活中，“檸檬效應”是隨處可見的，因此，我們可以根據這一思想把信息的不對稱轉化為對稱的狀況來解決。

參考文獻:

[1]葛新權王國成:實驗經濟學引論:原理·方法·應用.社會科學文獻出版社，2006

[2]張堯揮:實驗經濟學教程.經濟科學出版社

[3]沈淵:企業集群“檸檬市場”形成機理及其對策.生產力研究，No.9.2006

[4]Charles A. Holt， Roger Sherman，“A Market for Lemons，”Journal of Economic Perspectives， Winter 1999