最近我應一家出版社的約稿為一本經濟類的圖書寫卷首語,從中看到許多先前不曾知道的道理。諸如,在財富時代,一定要用腦子賺錢。一些運動員賺錢不菲,但邁克爾·喬丹說:“我不是用四肢打球,而是用腦子打球。”美國通用電器公司前總裁杰克·韋爾奇說:“有想法就是英雄。”世界上所有富翁都是最會用腦子賺錢的。洛克菲勒放言:“如果把我所有財產都搶走,并將我扔到沙漠上,只要有一支駝隊經過,我很快就會富起來。”為什么?因為會用腦。
什么叫“會用腦”?最簡單的理解我想就是聰明。但聰明是不是就一定能賺錢,卻未必可靠。許多看上去很聰明的人,其實最多是小聰明;反過來,許多看上去傻乎乎的人,卻常常是有大智慧的人。
美國的一位總統,小時候靦腆怕羞,被人看作傻瓜,老受捉弄。人們經常把一枚五美分硬幣和一枚十美分硬幣扔在他面前,讓他任意撿一個,他總是撿五美分硬幣,大家便開心哄笑。有個好心人對他的作為很納悶。他回答說:“如果我撿了那個十美分的,還會有人有興趣給我扔錢嗎?”
我直到今天也忘不了上中學的時候學校包場看的那場電影。
那是一部驚險片,主人公面臨險境的時候幾個同學忍不住為結果爭論不休。有一個人說,別吵,我告訴你們。大家立刻住嘴,屏息等著。等了一會兒,大家急了,催道:“怎么不作聲了?快說呀!”他輕輕地一個字一個字地說:“電影看完了我一定告訴你們。”
從此以后,每次我克制住了自以為聰明的沖動,都是因為想起了那次看電影。反過來,結局就很不妙。
我的同事中有一位公認絕頂聰明的人,千變萬化、日新月異的這些年,我們經歷的所有新鮮事他都要比大家至少快半拍。炒股自然更是先驅。前年牛市,二千點的時候他認定會到四千點,四千點的時候他認定會到六千點,他手上的股票一路飆升,從幾萬翻到幾十萬。所有屁顛屁顛地跟他風的人都大有斬獲,一致歡呼他是中國的巴菲特。到六千點了,他自然毫不懷疑會到八千點。結果股指一個大調個,一路狂跌。
股市無疑是一個智力較量的場所,到底誰是聰明人,永遠是一個問題。巴菲特很少理會短期的波動,只是老老實實做快樂投資,因而穩居證券市場的明星地位。許多熱衷預測短期趨勢,試圖短期快速致富的股民,常常在實際上覺得巴菲特很傻,明明看到差價都不做。巴菲特豈能不懂技術分析,他只是認為短期的預測相對于做長線并沒有什么優勢。一次看對了市場,不見得每次都看對。而那些自以為比巴菲特聰明的人,結果往往是能不虧就不錯了。
大而言之,人類總以為自己是絕頂聰明的,是生物界的最高層次,把自己當作自然的主宰,以自己為中心對待大自然,對待地球上有生命的或無生命的物體。結果,這種夜郎自大一次次受到自然的嚴厲懲罰和教訓,只是撞了南墻也不知或干脆是不肯回頭罷了。
有一個問題及其答案我很喜歡:你知道幸福和聰明的區別嗎?如果你以為自己幸福,那么你就是;如果你以為自己聰明,那你不是。
陳美春摘自《今晚報》
編輯/紅燕