讀者來信

能否發起上?，F代服務業大討論

編輯同志：

讀完貴刊2009年第四期雜志的封面文章《凱捷出走》，總覺得有些話不吐不快。

這篇文章記述的新聞事件是，因為上海有關區域的政府部門相關官員不了解現代服務業的真正價值，以及現代服務業體系中像凱捷咨詢這樣的國際知名企業所占有的地位，從而導致了它的出走。

作為一個讀者，我發現了其中的一個巧合。

4月初我讀到貴刊的專題報道，而就在此前的3月25日，國務院常務會議原則同意了上海建設國際金融中心和國際航運中心的相關意見。想必，作為上海今后十年乃至更長時間的發展目標，正是朝著先進的現代服務業而前進。

人們認為，加工制造業在上海下一輪發展的格局中，落后的制造產能應該被逐漸淘汰或外遷，代之而起的顯然是現代服務業的異軍突起。然而，現實情況很不容樂觀，試想，當大多數人仍然把現代服務業僅僅看成是餐飲業、住宿業等相對簡單的傳統服務業，或者只是知道“現代服務業”這個時髦名詞而不知道真實內涵的情況下，我認為，上海應該適時地發起一次更大范圍的現代服務業大討論。

這個大討論要真正把現代服務業的定義、特征、所包含的具體業態等，統統包括進去。而發起這個討論，不僅要業內專家學者認真宣講、廣大市民積極參加，更重要的是肩負上海發展重任的基層領導要率先建立清晰的認知。

有不少人不希望上海馬上擺脫制造業，心情是可以理解的。其中的擔憂在于，如果制造業都淘汰或外遷了，而現代服務業卻沒有發展起來，那么很有可能上海經濟會陷入尷尬的衰退境地。

下一輪上海建設“兩個中心”的發展契機已現，現在是到了再次要求全上海思想解放的時候了。這樣看來，發起對現代服務業的社會大討論，就顯得十分必要。

上海讀者 洪偉彤