另一種聲音

每個城市都有其獨特的個性和符號。在天津工作和生活的你，對于天津肯定會有自己別樣的感受。這個互動性的欄目，為來自各方面的本刊的會員以及更多的讀者所設。歡迎朋友把對于你所生活的這座城市的看法、意見、建議、評論等，與大家交流，或者展開討論。

別再為求職信心雪上加霜 董建斌

今年，朋友研究生畢業，在嚴峻的就業形勢下求職，本不應放過任何一次機會，可越是年后臨近畢業，他跑招聘會的積極性卻越不如年前了。問起原因時，朋友告訴我，他一次次滿懷希望地投出簡歷，卻一次次地石沉大海，之前去了多場招聘會，收效甚微，“懶得去了”。

有媒體披露，在一些招聘會上，有的企業打著招聘的幌子虛設攤位，與其說是招攬人才，不如說是給自己賺人氣、打廣告；少數大型招聘會為了標榜規模、應付政府號召，而拉企業入場招聘，明知企業導演“招聘秀”，也不追究。

而求職者是滿懷企盼把一份精心制作的簡歷投向用人單位的，不曾想一轉身就被扔到一邊，根本等不到回復，這樣的招聘會，即使頻繁舉辦，恐怕也起不到促進就業的作用吧?相比之下，專業教師、校友聯手，加入促進學生就業的隊伍，甚至由教授、導師親自帶領求職畢業生登門拜訪企業，增加就業機會——如天津大學材料學院的老師們廣泛聯系合作單位和校友，在短短一周時間內就聯系到17家用人單位；南開大學信息學院建立了就業工作責任體系、并發出《致導師的一封信》，呼吁專業教師加入到促進學生就業的隊伍中來——這種新做法顯得實際的多。

如今，經濟危機讓原本艱難的大學生就業更加不易，畢業生在求職路上屢屢受挫，原本信心滿滿的優秀人才也在一次次失利中開始懷疑自己的能力。這種形同虛設的展位不僅僅浪費了資源，更浪費了求職者的感情，在經濟不景氣的時期，給低落的求職信心雪上加霜。市有關部門要嚴格審核把關，從會前到會后都建立有效的監督機制，確保招聘崗位誠心減意，善待每一位求職者。

必須增加透明度 盧祖興

備受關注的天津地方債券已經正式問世。根據財政部今年第19號公告，天津市政府債券計劃發行26億元，實際發行而值26億元。債券期限3年，經投標確定的票面年利率為1.78％。近日，天津市政府債券開始發行并計息。

本次地方債券的用途，從一開始就被限定用于中央財政投資地方項目的配套工程，并逐步細化為農利民生工程、保障性安居工程、地震災后恢復重建項目、社會事業基礎設施等項日。大家關心的是，新近上市的天津地方債能否真正緩解天津政府的融資瓶頸。

首先，過往經驗提醒我們，地方債券的去向值得關注。在財政困境下，利益的誘惑不容小覷，我國曾經發行過轉貸地方的國債，往往被雁過拔毛似的用于填補財政窟窿、蓋樓買車，最后給留給項目的，已經所剩無幾。

其次，當前財政部代為發行的26億元天津地方憤，從規模不難看出是嘗試性的。僅僅通過地方債的方式解決融資難題不太現實。

因此，要確保雪中送炭的地方債使用到位，必須增加透明度，讓社會公眾知道錢被用到哪些項目上，只有公開、透明，才能讓社會更好地監督。多數發達國家也均注重財政信息的透明，特別是地方債務信息的透明，建立了定期規范的地方債務信息公開披露制度，這種做法值得我們借鑒。

京津冀區域一體化，靠競合而非競爭 余 力

“過不了多久，我老公就能調回天津工作了!”前不久，我們利用假期搞了次同學聚會，席間，和老公多年兩地分居的雯雯按捺不住興奮，激動地說。

雯雯的老公打從畢業就在河北保定的長城汽車工作，近日，長城汽車投資30億元在濱海新區建廠，他們終于有機會一家團圓了。河北的企業在天津投資建廠，看中的是濱海新區的港口優勢和政策優勢，這種資本的遷移實際上是京津冀區域經濟竟合的必然結果。

回溯到20世紀90年代，當時的國家計委擬在京津地區興建一個30萬噸的乙烯生產基地。面對這個“大項目”京津兩市展開爭奪，各不相讓。最終國家計委來了個兩不得罪，批準兩市各建一個15萬噸的項目，結果誰也沒有效益。長時間的競爭，讓兩個城市陷入不健康的攀比中，因此，“過去，天津被遮蔽在北京的影子里”、“與北京相比，天津還是像一個村”、“天津曾經‘運氣不太好’”這種帶著些情緒的話也經常被說起。

如今替代這種兩敗俱傷的競爭的是竟合共贏的新格局。競合是競爭與合作的簡稱，但它卻賦予了雙重含義，其可貴之處在于把這兩者放在了同等地位——在競爭中合作、在合作中競爭，很好地把區域聯系到一起。要想在沒有競爭的前提下談合作，最主要的方法就是依靠國家制定宏觀政策，建立支援與被支援的關系，但不是長久之計。而競合則是遵循市場規律，不同地區取長補短，優勢互補。京津冀三地正逐步形成這樣的經濟生態模式，符合社會發展規律。各自的城市定位在此大背景下亦變得清晰而生動。

京、津、冀三地的發展，要通過競合走出自己的特色，走向世界，而并非滿足于在三地間爭個排位，這才是區域一體化的真正意圖。

打消疑惑才有誘惑 劉文英

金融危機一來，“消費券”成為了一個在社會上大熱的新名詞。首先，為了拉動內需，部分城市先后發放了“旅游消費券”，希望能夠在經濟低迷的市場條件下，對城市旅游行業起到一定的刺激作用。面對樓市的成交量萎靡，天津又出現了刺激樓市消費的“購房消費券”，位于塘沽區的“時代大廈”項目近日也參與進來，向天津購房者派送50張面額5000元的購房消費券，優惠額達25萬元，成為繼“保利·上河雅頌”項目讓利15萬元購房消費券之后的又一品牌樓盤。

有報道稱，天津“保利·上河雅頌”項目的購房消費券申領當天，30張消費券便被爭搶一空，并且據銷售現場的反饋，短短幾天內，持購房消費券的看房客戶已成交了10套住宅，累計促進銷售達600萬元。的確，開發商讓利配合政府契稅減免等一系列活動，刺激一部分購房者結束觀望，部分剛性需求得以釋放，讓最近樓市出現所謂的“小陽春”。

然而，我對此舉表示懷疑：第一，開發商小打小鬧優惠后的實際價格并沒有低至我的心理價位；第二，我看不透開發商的意圖，既然是讓利，為什么不痛快地直接降價，這消費券背后又藏著什么玄機?在我的疑慮打消之前，我將堅決地抵制誘惑，繼續觀望。

況且，購房消費券在具體樓盤、有效時間上都有嚴格限制，這大大的局限了我的選擇范圍，搞不好，我會因為貪圖一時優惠，而放棄自己真正鐘愛的樓盤，或者錯過買人其他住宅的大好時機。

消費券使了障眼法 王建國

“天津購房消費券申領熱潮不斷，時代大廈借券讓利25萬”——頭一次看到這個標題，我也感到很誘惑。但稍仔細看就會發現，這些總的優惠金額是分批、分攤到一定數量的消費券中發放的。

以一套50萬元的房子為倒，如果發放1000元的消費券，幾乎相當于沒發；發1萬元，僅相當于買房打9.8折，優惠效果微乎其微。發放購房消費券這種看似新鮮的做法，說到底還是從直觀上巧妙地掩飾了優惠力度小的降價行為。

但，這恐怕只是一招拙劣的障眼法，一般人通過簡單的數學運算就能輕易識破。目前的市場，購房者還是看重最終的實際價格，如果不是真正有力度的優惠就很難真正體現出它的意義。買房是件終身大事，各個方面都要考慮，絕不會為了便宜1萬元就去買房，也不會因為貴了1萬元就不買。不管算盤怎么打，樓價依舊偏離預期過高，購房者不出手，一切都是徒勞無功的。

姿態也有價值 流 暢

自搜房網推出“億元購房消費券”大型活動后，“購房消費券”迅速升級為近幾周的熱門詞匯。雖然有很多人質疑這種做法的實際意義，也有些人認為這只不過是媒體和開發商互動雙贏的一種廣告址利，但不可否認，在當前經濟形勢下，網絡首當其沖，代表媒體對房地產市場做出了一種積極的救市姿態。

眾所周知，房地產行業的復蘇不僅僅關乎一個行業，而日對整個國家的宏觀經濟、國計民生都能起到帶動作用。雖然，近年來，不管是購房者還是準備購房的觀望者都有一大部分人深受高房價之苦，很多人擔心一旦房地產市場“回暖”，就會重蹈覆轍。但，在當前的特殊時期，房地產的振興有利于助推整個國家度過經濟形勢低迷的寒冬。而振興的第一步，就是保障成交量的逐步上升。

此前，媒體對房地產市場走勢的判斷和評論，一直都傾向于“拐點論”和“唱衰”，否則都會被認為是收了開發商賄賂的“房托”，也因此為房地產市場的發展造成了阻力；而如今，我們看到媒體在經濟形勢低迷的時刻，力的方向發生了變化，“購房消費券”活動的發起就是一個好的姿態，是媒體為經濟復蘇制造動力的開始。