我們要關(guān)注的是柳井正成為首富背后的商業(yè)價值。因為日本的昨天,也許就是我們的今天或明天。
“在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,如果富豪僅失去個人資產(chǎn)的20%,即可視為運(yùn)作得相當(dāng)不錯”?!陡2妓埂冯s志高級編輯馬修·米勒說這話并不是空穴來風(fēng)。根據(jù)《福布斯》雜志統(tǒng)計:2008年,全球富豪數(shù)量大規(guī)模減少,竟多達(dá)373人下榜,史無前例。
損失20%算不錯,那么個人資產(chǎn)逆市上升29%應(yīng)該用什么詞語來形容呢?從47億美元到61億美元,金融風(fēng)暴幫助日本迅銷公司(Fast Retailing Co. Ltd.)董事長兼社長柳井正登上日本首富寶座,成為日本歷史上憑借服裝產(chǎn)業(yè)位居《福布斯》榜首的第一人。
迅銷公司是日本最大的休閑服生產(chǎn)零售商,主營品牌優(yōu)衣庫(Uniqlo)。2007年,柳井正在《福布斯》排行榜中名列全日本第六位。當(dāng)時,居于首位的是專營電腦游戲機(jī)的任天堂前社長山內(nèi)溥。
國民服裝造就首富
正是國民服裝的定位使其在金融風(fēng)暴來臨時,反市場而行之,利潤上升了約20%。
“駱駝死后,馬自然就大了。”服裝行業(yè)專家、比藍(lán)國際商業(yè)顧問有限公司總裁李凱洛認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,IT、汽車、金融等行業(yè)的企業(yè)家資產(chǎn)大幅縮水使柳井正沖到第一。
盡管日本并不是金融風(fēng)暴的中心,但是其經(jīng)濟(jì)下滑比美國和歐洲還要厲害。由于日本主要依賴工業(yè)制成品出口,僅10家最大的電子企業(yè)預(yù)計總虧損就達(dá)200億美元。
如果不是這次金融海嘯,日本首富的位置自然不會輪到柳井正。
然而,在日本國內(nèi),人們對柳井正奪魁并沒有感到特別的意外。一來,服裝行業(yè)一直是一個相對穩(wěn)定的行業(yè),大幅度的上下波動情況較少;二來,柳井正常常出現(xiàn)在《福布斯》榜單中,沖擊榜首具有很大的可能性。
這么平淡看首富的態(tài)度源于日本國民對優(yōu)衣庫的了解和信任。自1972年接手營業(yè)額1億日元的家業(yè)后,33歲的柳井正就一直致力于打造一家日本一流的服裝零售企業(yè)。
10年后,柳井正在美國考察時,受美國大學(xué)校園內(nèi)倉儲式銷售CD的方式啟發(fā),提出嘗試以倉儲式自助購物的大賣場方式銷售服裝,讓人感覺購買衣服就像購買日用品一樣,不需動腦,推著購物車像在超市似的自由采購。事實證明,它符合了當(dāng)時日本國民的消費愿望和需求。
這種成功的銷售模式一直延續(xù)至今。當(dāng)然,在優(yōu)衣庫發(fā)展史上更加至關(guān)重要的是:國民服裝的定位。這一定位直接成就了柳井正成為今天的日本首富。換句話說,金融風(fēng)暴來臨時,正是國民服裝的定位,使優(yōu)衣庫的利潤能反市場而行,升了約20%。
1984年,日本經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)3.9%,是連續(xù)四年中最好的一年。邁向高端是企業(yè)的常理,但從來不會隨波逐流的柳井正卻選擇在這個日本經(jīng)濟(jì)的繁榮盛世進(jìn)入平價休閑的服裝市場,將優(yōu)衣庫定位為國民服裝。
柳井正認(rèn)為:“企業(yè)要想獲得大發(fā)展,就一定要面向大市場”。
在李凱洛看來,柳井正的選擇絕不是孤注一擲的冒險。“分析一個國家財富結(jié)構(gòu)和社會階層的發(fā)展趨勢,可以預(yù)測商業(yè)機(jī)會及有價值的商業(yè)模式?!?日本國民的消費心理正是來自于上世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時候,他們遭遇過經(jīng)濟(jì)泡沫,形成了精打細(xì)算的意識。
加上原本就有的務(wù)實態(tài)度,日本形成了一個典型的以中產(chǎn)階級為消費主體的社會。從經(jīng)濟(jì)上看,他們的收入相對穩(wěn)定;從消費上看,他們已經(jīng)形成相對成熟的消費理念,沒有暴富的心理、不需要太多品牌的刻意包裝,可以享受休閑生活。
20多年來,日本龐大的中產(chǎn)階級群體保障了優(yōu)衣庫的發(fā)展。而倉儲式可自由選購的國民服裝在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題時優(yōu)勢盡現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)異常時,人們對日常服裝消費量增加,而優(yōu)衣庫的服裝多為基本款式、適合百搭,價位較低,迎合了當(dāng)下的消費需求。此時,受影響最大的是奢侈品市場。
不可思議的輝煌
柳井正走出一條不同的道路:農(nóng)村包圍城市。
優(yōu)衣庫曾經(jīng)創(chuàng)造過兩次外人看來不可思議的輝煌:1998年冬,“1900日元(相當(dāng)于275元人民幣)一件休閑服”的口號使fleece夾克空前暢銷,日本市場一年賣出200萬件;2007年,一款“HEATTECH”(有科技含量的服裝)再度掀起時尚熱潮,售出約2000萬件?;鸨娜毡臼袌鱿藘?yōu)衣庫90%的銷售。
但一家美國公司的出現(xiàn)曾經(jīng)令柳井正大傷腦筋。
1995年,美國GAP公司進(jìn)入日本市場,由于在發(fā)展模式上二者有相同之處——采用SPA模式(自有品牌服裝專業(yè)零售商),即:服裝企業(yè)擁有自有品牌,從商品策劃、設(shè)計、生產(chǎn)、直到零售均由總公司負(fù)責(zé)的一體化方式。
“GAP進(jìn)入日本后,柳井正開始思考商業(yè)模式。”在李凱洛看來,“柳井正能有今天,完全得益于與GAP的競爭。”
思考之后,柳井正走出一條不同的道路:農(nóng)村包圍城市。當(dāng)時,GAP的商業(yè)觸角沒有覆蓋農(nóng)村,而日本地鐵四通八達(dá),優(yōu)衣庫分作大中小店,農(nóng)村、城市同時開花。小到便利店,大到繁華地段都可與GAP抗衡,最終收效不錯。
而2008年末、2009年初大規(guī)模的中國布局,直接刺激了優(yōu)衣庫股價上揚(yáng),為柳井正成為日本首富助了一臂之力——2008年底迅銷公司的股價是12980日元,較年初大漲了72%。
盡管有優(yōu)衣庫逆勢上揚(yáng)的例子,但是面對危機(jī),許多類似定位的服裝品牌還是受到?jīng)_擊。對此,前沿顧問董事長徐斌認(rèn)為,因為這些企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)位置不同——他們不是產(chǎn)業(yè)第一?!暗谝幻麤]有標(biāo)桿可借鑒,只能自己預(yù)測未來,引領(lǐng)發(fā)展,所以,第一名十分重視來自一線的數(shù)據(jù),對消費者的研究更加透徹。而第二名往往只是研究第一名,對消費趨勢沒有第一名敏感。經(jīng)濟(jì)形勢好的時候,大家可以共同發(fā)展,形勢差的時候,差距立現(xiàn)。
正是如此,李凱洛也一再強(qiáng)調(diào):“我們不僅應(yīng)該看到柳井正成為首富,還要看到它背后的商業(yè)價值在哪里。因為日本的昨天,也許就是我們的今天或明天。”
作為中國傳統(tǒng)支柱型產(chǎn)業(yè)的紡織與服裝業(yè),確實涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀企業(yè)家??上У氖?,大部分人都不夠?qū)Wⅰ?/p>
徐斌指出:中國市場機(jī)會太多,很多企業(yè)家成功之后便不再以服裝作為主業(yè)。原因很簡單,服裝板塊幾萬人做、房地產(chǎn)板塊幾百人做、投資板塊幾個人做,每年的產(chǎn)出基本相同。所以,如果說中國首富出現(xiàn)在服裝行業(yè),“有可能性、但不是特別大?!?/p>
中國市場相對日本要復(fù)雜許多,日本的市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和消費觀念比較平均。但是中國地區(qū)貧富發(fā)展、消費理念等都有很多的差距。因此,多數(shù)品牌在中國市場發(fā)展時會針對一二三線城市做出不同的產(chǎn)品、不同的市場策略。這對風(fēng)格統(tǒng)一的優(yōu)衣庫無疑是一大挑戰(zhàn)。
在接受日本共同社的采訪時,柳井正曾表示:優(yōu)衣庫正計劃構(gòu)建在中國每年新開100家店鋪的新體制,以其打造服裝零售連鎖店界的“亞洲第一”。
而次貸危機(jī)帶給柳井正的利好正在于此。柳井正曾感慨:“(金融風(fēng)暴)最大的好處是便于投資海外,兼并經(jīng)營困難的外國公司。今后幾年里,公司將會在海外投資40億美元,兼并部分服裝零售商和生產(chǎn)企業(yè)。”
今年,柳井正滿60歲。倘若他能夠像10年、20年前一樣創(chuàng)造出顛覆性的商業(yè)模式,進(jìn)軍海外市場,等待他的將是優(yōu)衣庫的下一次輝煌時機(jī)。