運(yùn)用新興媒體開展輿論監(jiān)督芻議

去年9月14日，《瞭望東方周刊》記者孫春龍?jiān)诓┛蜕习l(fā)表了《致山西省代省長王君一封信》，舉報(bào)山西婁煩尖山鐵礦“8·1”特別重大排土場垮塌事故存在的瞞報(bào)問題。去年9月17日，溫家寶總理和國務(wù)委員馬凱在《有博客刊登舉報(bào)信反映去年8月1日山西婁煩縣山體滑坡事故瞞報(bào)死亡人數(shù)》有關(guān)材料上作出重要批示，要求山西省人民政府和國務(wù)院組成事故調(diào)查組進(jìn)行核查，終于查清楚該事故的有關(guān)情況，證實(shí)孫春龍舉報(bào)問題屬實(shí)。此事在公眾中引起一些議論，筆者從鼓勵(lì)大家運(yùn)用好新興媒體的角度試對(duì)這些議論做點(diǎn)議論。

通過博客載文舉報(bào)問題，表明網(wǎng)民把新興媒體作為開展輿論監(jiān)督的新載體加以選擇運(yùn)用。這一議論看問題角度新。記者孫春龍看了山西婁煩“8·1”滑坡事故報(bào)道后，從網(wǎng)上“婁煩吧”和山西朋友口中獲悉該事故有瞞報(bào)現(xiàn)象。為了查清真相，他趕赴婁煩采訪調(diào)查。他通過請(qǐng)住在賓館里的事故遇難者親屬逐一寫下遇難者姓名等基本情況，又請(qǐng)?jiān)诒本┑暮献髡咄鯐园€(gè)打電話到各村核實(shí)，終于查清了問題，寫出了《婁煩：被拖延的真相》，指出婁煩事故存在瞞報(bào)謊報(bào)行為，死亡人數(shù)至少在41人以上，事故也不是原報(bào)道說的自然災(zāi)害，而是一起嚴(yán)重的責(zé)任事故。文章發(fā)表后被許多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，但所有轉(zhuǎn)載文章的網(wǎng)頁都打不開。王曉以舉報(bào)人身份打電話向安監(jiān)總局舉報(bào)，效果也不理想。為了讓事故的真相大白于天下，孫春龍無可奈何，在博客上發(fā)表了舉報(bào)信，獲得了預(yù)期的效果，可見以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體可以作為開展輿論監(jiān)督的有效載體之一加以選擇運(yùn)用。

通過博客發(fā)表文章舉報(bào)問題并得以解決，這是個(gè)例，對(duì)使用這種方法寄予的期望值不能過高。對(duì)這一議論要加以分析引導(dǎo)，不能因此影響運(yùn)用新興媒體的積極性。2008年6月20日，胡錦濤總書記在人民日?qǐng)?bào)社考察工作時(shí)發(fā)表的重要講話中強(qiáng)調(diào)：“互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器，我們要充分認(rèn)識(shí)以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體的社會(huì)影響力，高度重視互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)、運(yùn)用、管理，努力使互聯(lián)網(wǎng)成為傳播社會(huì)主義先進(jìn)文化的前沿陣地、提供公共文化服務(wù)的有效平臺(tái)、促進(jìn)人們精神生活健康的廣闊空間。”通過學(xué)習(xí)胡總書記的講話，全國上下越來越重視運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體。由于許多人對(duì)通過博客舉報(bào)問題缺乏經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其持慎重態(tài)度是對(duì)的。不少人還擔(dān)心，博客多達(dá)過億，在博客上舉報(bào)問題、發(fā)表議論的如大江奔流、泥沙俱下，無論各級(jí)地方干部還是中央高層領(lǐng)導(dǎo)，哪有時(shí)間和精力過細(xì)關(guān)注它？產(chǎn)生這些想法有事實(shí)作依據(jù)。不過，細(xì)心的讀者不難發(fā)現(xiàn)，溫家寶總理對(duì)孫春龍博客舉報(bào)信的批示是批在記錄這一舉報(bào)信的有關(guān)材料上的。由此可以想見國務(wù)院辦公廳是有專人瀏覽各個(gè)網(wǎng)上文章，并有選擇作摘要記錄供領(lǐng)導(dǎo)人參閱，視情況做出處理意見的。中央這樣做，地方各級(jí)黨委和政府也會(huì)這樣做的，舉報(bào)山西婁煩“8·1”事故的舉報(bào)信能引起重視，得到妥善處理，其他通過博客舉報(bào)的問題也有可能得到重視和處理的，這一點(diǎn)應(yīng)該堅(jiān)信。

通過博客載文舉報(bào)問題，對(duì)那些企圖阻止暴露事故真相的個(gè)人和單位產(chǎn)生了有力的震懾作用，也有利于促進(jìn)媒體和新聞從業(yè)人員守好土盡到責(zé)。這一議論符合實(shí)際。孫春龍前往婁煩尖山鐵礦事故現(xiàn)場采訪調(diào)查遇到的阻力是不小的，當(dāng)?shù)卣畬?duì)記者調(diào)查采取嚴(yán)查措施，進(jìn)縣城的公共汽車站里設(shè)有檢查站，在通往事故現(xiàn)場的路上設(shè)有三道關(guān)卡，他全程喬裝采訪，一旦泄露記者身份將被“請(qǐng)”出婁煩。結(jié)果他不僅采訪調(diào)查清楚了事故真相，還通過在博客上發(fā)舉報(bào)信，終于讓事故真相大白于天下。這一情況生動(dòng)證明，在我們國家，隨著主流媒體和新興媒體建設(shè)的加強(qiáng)，逐漸形成了引導(dǎo)輿論的新格局，加之各級(jí)黨委和政府職能部門越來越重視抓好信訪工作，舉報(bào)問題的渠道越發(fā)多了，而且“條條大路通羅馬”，該揭發(fā)查處的問題終究會(huì)被揭發(fā)出來查清楚的，搞欺瞞即使短暫得逞，最終還是會(huì)被揭發(fā)出來的。至于地方媒體報(bào)道不實(shí)，不論是由于采訪調(diào)查功夫不到家，報(bào)得不準(zhǔn)，還是囿于外力，故意把死亡人數(shù)報(bào)少，報(bào)道問題性質(zhì)避重就輕，都是沒有盡責(zé)的表現(xiàn)。這種情況必須糾正，媒體要堅(jiān)定地站在對(duì)人民負(fù)責(zé)的立場上，切實(shí)做到守土盡責(zé)，面對(duì)任何事故都要報(bào)實(shí)報(bào)準(zhǔn)。否則，成了害怕承擔(dān)責(zé)任的少數(shù)人御用的工具，不論媒體單位大小、級(jí)別高低，一旦不能發(fā)揮黨和人民耳目喉舌的作用，只會(huì)失信于民，其后果不言自明。