讀編交流

不想長大

讀者：June

《數碼》改版了嗎？這是我拿到6月號《數碼》的第一感受。或許是因為兒童節的氣氛渲染吧，感覺本期《數碼》從色彩到版式到內容，都比往期更加的鮮活與靈動！一句話：視覺沖擊力超炫！再一句：內容可看性更強！因為產品及其應用結合得更廣泛啦。離開了多姿多彩的校園生活，淪落為朝九晚五的社會人，每天的壓抑與壓力貌似都遠遠多于曾經無所不在的開心與快樂，“不想長大”仿佛道出了我們平日不敢發出的心聲：“其實我是個住在大人身體里的小孩兒！”小時候的我們瞬間能爆發出N多可愛的夢想：想飛、想攀巖、想變機器人……可如今這些曾經單純的夢想卻被殘酷的現實折磨成：想買車、想買房、想要大把大把的票子……這不是我們的本意（吶喊中）。忽然醒悟，其實數碼就是我們最原始的小夢想，長大后還能堅持兒時夢想的人們，鉆研數碼技術，使之變成現實……忽然對數碼人產生了一股油然的敬畏！“我不想我不想不想長大，長大后就讓我變成數碼人吧……”

編輯回復：

很高興你和我們一樣都有著一顆未泯的童心，讓數碼產品給大家的生活帶來快樂是我們最大的心愿。

希望看到有觀點的《數碼》

讀者：知知

說些缺點吧，這期雜志看起來出廠過急，沒有了今年年初幾期的鋒芒，只看到了無數的信息羅列。信息量大只是《數碼》給讀者的一個基本呈現，而我們還需要更深一步的解讀和剖析，如果沒有選擇，我依然會像沒頭的蒼蠅，無從出手。椅子專題和歐洲杯專題就像是網上的論壇內容，我讀不出任何有幫助或有啟發的觀點。當然玩戶外大專題是給雜志注入了一些新奇；筆記本專題在設計上的確過癮，但那些插畫更多程度上搶走了我讀內容的眼球。

找設計領域的小名人推薦產品的形式已經有兩期了，看上去還不錯，有些幫助，總比羅列產品奏效得多。你們說呢？我還是非常希望看到有觀點的《數碼》。

編輯回復：

你提出的意見，我們會認真思考。也許這期的內容不太符合你的口味，不過我們會繼續努力將編輯的觀點融入到雜志中去，你的建議也將成為我們前進的動力。

感謝送上歡笑的編輯

讀者：老黃

5月12日的大地震不可不說，數十萬同胞家園被毀，骨肉分離。全國人民，世界華人萬眾一心，眾志成城，中華民族不會被任何災難嚇倒。在翻閱這期雜志的時候，自然也關注起與此有關的內容。兩部分內容，都讓我很欣慰。

其一，從開篇的月歷開始，就有關于地震的寄語，此后的編輯關注中，諸位編輯也對抗震救災給予了很大關注。雖然《數碼》是一本科技潮流類雜志，但是在國殤面前表現出了媒體的正面形象，令我等讀者感動。

其二，“數字家庭秀”欄目刊登了一幅童趣盎然的畫，我想在四川的孩子們遭受如此大難的時候，刊登這幅慶祝兒童節的圖畫需要很大的勇氣吧。我支持你們！一如輿論的轉變，對于災區的孩子，我們最大的愛就是盡力給他們營造正常的生活氣氛。痛苦已然，只有用歡笑慢慢撫平心底的傷痕，孩子們，應該在自己的節日里，盡情歡樂。

感謝送上歡笑的編輯們！

編輯回復：

很榮幸能給讀者帶來歡笑，而你們的支持更是我們快樂的源泉。