英語中動(dòng)結(jié)構(gòu)的構(gòu)塊式分析
2008-12-31 00:00:00梁曼莉王曉偉
考試周刊 2008年23期
摘要： 中動(dòng)結(jié)構(gòu)作為英語語態(tài)的一個(gè)特例，由于其自身的特殊性，一直以來都是語言學(xué)研究的一個(gè)重要話題。經(jīng)過多年的研究，學(xué)者們?cè)谥袆?dòng)結(jié)構(gòu)的歸類和特性等方面已經(jīng)達(dá)成一些共識(shí)，而對(duì)于該結(jié)構(gòu)的形成原因則是眾說紛紜。不同的語言學(xué)家依據(jù)不同的語言學(xué)理論，采取了不同的語言學(xué)研究策略，對(duì)于中動(dòng)結(jié)構(gòu)的生成規(guī)則、構(gòu)成原因、語義和語用基礎(chǔ)等方面都做了有益的探討。本文則試圖采用Goldberg的構(gòu)式語法理論，嘗試在該語言學(xué)框架內(nèi)探討中動(dòng)結(jié)構(gòu)的構(gòu)式意義。
關(guān)鍵詞： 中動(dòng)結(jié)構(gòu) 構(gòu)式語法
一、什么是中動(dòng)結(jié)構(gòu)
中動(dòng)結(jié)構(gòu)（middle construction）也被稱為中動(dòng)語態(tài)，顧名思義，它肯定是介于主動(dòng)和被動(dòng)語態(tài)之間的一種特殊句法形式，簡(jiǎn)單來講也就是用主動(dòng)的句法形式表達(dá)被動(dòng)的語義關(guān)系，當(dāng)然這樣的定義還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。根據(jù)韓禮德的劃分，英語中語態(tài)首先分為“中動(dòng)”和“非中動(dòng)”兩大類，其中非中動(dòng)進(jìn)一步分為主動(dòng)和被動(dòng)兩種類型。根據(jù)何文忠（2005）的梳理，中動(dòng)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期以來被冠以不同的名稱，比較有影響的有意念被動(dòng)句、受事主語句、中間被動(dòng)態(tài)、過程被動(dòng)態(tài)、難易被動(dòng)態(tài)、假設(shè)不及物動(dòng)詞結(jié)構(gòu)等。從這些名稱我們不難看出，有相當(dāng)一部分學(xué)者把中動(dòng)結(jié)構(gòu)歸為被動(dòng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)特例。隨著上世紀(jì)八十年代人們對(duì)于中動(dòng)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步深入研究，學(xué)者們對(duì)于中動(dòng)結(jié)構(gòu)本身所具有的句法、語義特征認(rèn)識(shí)更加清晰，發(fā)現(xiàn)了該結(jié)構(gòu)區(qū)別于被動(dòng)句、作格句、難易句的顯著特征，中動(dòng)結(jié)構(gòu)得以作為獨(dú)立于主動(dòng)語態(tài)、被動(dòng)語態(tài)之外的一種結(jié)構(gòu)和語態(tài)。何文忠（2005）在總結(jié)前人的研究成果和爭(zhēng)論的基礎(chǔ)上，提出了英語中動(dòng)結(jié)構(gòu)是具有［NP V（RPw）Adv］（RPw代表弱翻身代詞）這樣結(jié)構(gòu)的句子，其中充當(dāng)主語的是事件過程的被動(dòng)參與者，謂語動(dòng)詞為簡(jiǎn)單主動(dòng)形式。
二、中動(dòng)結(jié)構(gòu)的類型
根據(jù)何文忠的梳理和對(duì)于英語中動(dòng)結(jié)構(gòu)所下的定義，最典型的中動(dòng)結(jié)構(gòu)例句是（keyser Roeper，1984）：
1.The chicken kill easily.
2.The car drives nicely.
3.The wall paints easily.
之所以說這些典型是因?yàn)閺男问絹碇v這些句子都滿足［NP V（RPw）Adv］這樣的句子構(gòu)式，并且所有句子的主語都是整個(gè)事件過程的被動(dòng)參與者，且謂語動(dòng)詞為簡(jiǎn)單主動(dòng)形式；但是，英語中的中動(dòng)結(jié)構(gòu)并不都是這樣的，請(qǐng)看下面兩例：
4.The truck loads easily.
5.The bed sleeps five people.
例4雖然形式上符合典型的中動(dòng)結(jié)構(gòu)，但是主語truck和謂語load之間顯然不是謂詞和受事的關(guān)系，而是謂詞和場(chǎng)景關(guān)系。例5中單純從形式上來看就已經(jīng)不是典型的中動(dòng)結(jié)構(gòu)。
一般來講中動(dòng)結(jié)構(gòu)的語義基礎(chǔ)是說由于主語的內(nèi)在特征而使動(dòng)作的發(fā)生呈現(xiàn)出某種特征（何文忠，2005），比如例2之所以說駕駛這個(gè)動(dòng)作呈現(xiàn)出愜意這個(gè)特征，主要是由于主語車本身的一個(gè)內(nèi)在特征，但是中動(dòng)結(jié)構(gòu)除這個(gè)典型語義特征之外，還有其他特征，請(qǐng)看下面幾例（Fellbaum，1986）：
6.Your new oven will clean in minutes.
7.This meat doesn’t cut.
8.I thought we were out of gas，but the car drives!
9.Theses red sports models do sell，don’t they?
再看以下幾個(gè)例子：
10.Your new oven clean in minutes.
11.This meat cuts.
12.The car drives!
13.Theses red sports models sell，don’t they?
那么為什么10到13這四個(gè)例子我們不能接受呢？我們拿這四個(gè)例子和中動(dòng)結(jié)構(gòu)的典型結(jié)構(gòu)對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)它們都沒有副詞出現(xiàn)，但是前面四個(gè)也沒有副詞，為什么能夠接受呢？通過對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn)前面四個(gè)例子分別出現(xiàn)了will，doesn’t，I thought we were out of gas和do。也就是說，中動(dòng)結(jié)構(gòu)除了剛剛提到的第一條語義基礎(chǔ)外還可以表示作為主語的被動(dòng)參與者的內(nèi)在特征能否使動(dòng)作發(fā)生（何文忠，2005），而表達(dá)這種語義的方式可以采用情態(tài)動(dòng)詞、否定詞、對(duì)比信息及強(qiáng)調(diào)詞。
還有一類結(jié)構(gòu)存在爭(zhēng)議
14.The truck is handling smoothly.
15.The steak you bought yesterday cut like butter.
關(guān)于這類句子目前還存在爭(zhēng)議，KR（1884）認(rèn)為此類句子不應(yīng)屬于中動(dòng)結(jié)構(gòu)，因?yàn)樗鼈冞`反了中動(dòng)結(jié)構(gòu)的一些重要原則即非事態(tài)性和虛擬性，但是Fellbaum（1986）卻認(rèn)為此類句子也應(yīng)歸為中動(dòng)結(jié)構(gòu)，但是依據(jù)何文忠的觀點(diǎn)此類句子不應(yīng)算作中動(dòng)結(jié)構(gòu)，主要目的是為了概念的清晰和系統(tǒng)。
通過以上的分析我們不難看出，學(xué)者們對(duì)于什么是中動(dòng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)，但是一些具體細(xì)節(jié)還需要進(jìn)一步探討。本文將主要探討典型中動(dòng)結(jié)構(gòu)的構(gòu)式意義，在探討之前我們首先還是要簡(jiǎn)單歸納一下中動(dòng)結(jié)構(gòu)的特征。
三、中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法和語義特征
徐盛桓（2002）對(duì)中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法和語義特征作了概括，從句法上來看主要特征是：
（1）不及物動(dòng)詞后需要一個(gè)表狀態(tài)的狀語。
（2）句子層面不能出現(xiàn)施動(dòng)者。
從語義上來看：
（1）中動(dòng)句的動(dòng)詞表示的動(dòng)作要有一定強(qiáng)度，具體來說是動(dòng)作蘊(yùn)含著對(duì)受事有大的影響，或使受事發(fā)生了大的變化。
（2）中動(dòng)句的基本語義特征是表示事件的狀態(tài)，具體體現(xiàn)在：
a）如果句子是泛指的復(fù)數(shù)客體，句子一般總是用現(xiàn)在時(shí)，一般表示類事件而非具體事件。
b）如果句子是具體的客體，也表示這一客體在這一事件中所處的狀態(tài)。
c）有些句子表示“可能性”，但可能性也表示狀態(tài)。
d）中動(dòng)句與難易句一定程度上可以互換。
（3）施事是一個(gè)隱含謂元，可以是任何一個(gè)人。
Goldberg（1995）對(duì)于中動(dòng)結(jié)構(gòu)的特征也做了描述，具體特征有：
（1）施事論元是無定的。
（2）受事論元需要有一個(gè)固定的性質(zhì)，以使其對(duì)述謂短語里表達(dá)的特性負(fù)主要責(zé)任。
（3）未得到顯現(xiàn)的施事論元通常解讀為是自愿的。
四、構(gòu)式語法角度的中動(dòng)結(jié)構(gòu)分析
長(zhǎng)期以來對(duì)于中動(dòng)結(jié)構(gòu)的研究學(xué)者們多傾向于嘗試轉(zhuǎn)換生成語法理論，把中動(dòng)結(jié)構(gòu)與被動(dòng)語態(tài)進(jìn)行比較研究其自身的轉(zhuǎn)換規(guī)則（KR，1984：381-416；AckemaSchoorlemmer，1995：173-197），而研究的目的也多是找尋中動(dòng)結(jié)構(gòu)自身特有的轉(zhuǎn)換機(jī)制，國(guó)內(nèi)在這方面所做的嘗試代表論文有高興剛（2000）、戴曼純（2001）、韓景泉（2003）、司惠文、余光武（2005）等。相對(duì)于生成語法，認(rèn)知語言學(xué)角度探討中動(dòng)結(jié)構(gòu)的還比較少，但也已經(jīng)產(chǎn)生了很多積極的成果，比較有代表性的有徐盛桓（2002）、牛保義（2005）、王鳳娥、陳兵（2006）、許艾明（2006）等。
徐盛桓（2002）主要通過語義數(shù)量特征和有界化理論解釋了中動(dòng)結(jié)構(gòu)為什么具有靜態(tài)和非事件性特征，指出典型中動(dòng)結(jié)構(gòu)中狀語和動(dòng)詞之間的語義數(shù)量特征的不相容性消解了動(dòng)詞的動(dòng)作性，使句子弱化為狀態(tài)。許艾明（2006）則運(yùn)用構(gòu)式語法理論和轉(zhuǎn)喻理論較為完善地揭示了中動(dòng)結(jié)構(gòu)本身所具有的狀態(tài)性和隱含的動(dòng)作性。王鳳娥、陳兵（2006）則提出了基于構(gòu)式語法圖示建立的中動(dòng)結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示。
依據(jù)構(gòu)式語法的觀點(diǎn)，如果語法中存在的其他構(gòu)式不能完全預(yù)測(cè)某個(gè)構(gòu)式的一個(gè)或多個(gè)特征，那么該構(gòu)式在語法中獨(dú)立存在：
C是一個(gè)構(gòu)式當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式—意義的配對(duì)
中動(dòng)結(jié)構(gòu)的典型句法特征為［NPV（RPw）Adv］，而該結(jié)構(gòu)的語義特征根本無法從它的構(gòu)成成分得知，也無法從我們已經(jīng)熟悉的其他構(gòu)式推知，那么自然中動(dòng)結(jié)構(gòu)理應(yīng)屬于一個(gè)特殊的構(gòu)式，而這種特殊構(gòu)式的意義依據(jù)王鳳娥、陳兵（2006）的看法為：語法主語通過謂語動(dòng)詞所表述的行為方式呈現(xiàn)出的某種屬性或狀態(tài)。
Goldberg一書中并沒有單獨(dú)列出一章探討中動(dòng)構(gòu)式，而是把中動(dòng)結(jié)構(gòu)作為第八章英語動(dòng)結(jié)構(gòu)式的一節(jié)加以討論，通過這個(gè)安排我們不難看出在Goldberg眼中中動(dòng)結(jié)構(gòu)應(yīng)該和動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)有一定聯(lián)系。Goldberg認(rèn)為動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)本身能夠負(fù)載論元，動(dòng)結(jié)構(gòu)式的表述形式為：
我們?cè)倏碐oldberg所給出的talk的動(dòng)結(jié)構(gòu)式圖示：
復(fù)合結(jié)構(gòu)：動(dòng)結(jié)構(gòu)式+talk
接下來我們?cè)倏赐貘P娥、陳兵（2006）所給出中動(dòng)結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示：
依據(jù)王鳳娥、陳兵（2006）所給出中動(dòng)結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示，本人認(rèn)為英語中典型的中動(dòng)結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示應(yīng)如下圖：
從圖中我們可以看出以下三點(diǎn)：
1.根據(jù)Goldberg的構(gòu)式語法思想，圖中實(shí)線表示必須與動(dòng)詞參與者角色熔合的構(gòu)式角色，虛線表示構(gòu)式本身所提供的角色。所以本人認(rèn)為，雖然典型的中動(dòng)結(jié)構(gòu)句法層不會(huì)出現(xiàn)顯性施事論元，但是在語義層面上來講應(yīng)該包含在內(nèi)，而這種關(guān)系也是構(gòu)式和動(dòng)詞共同要求的結(jié)果；另外，中動(dòng)結(jié)構(gòu)最典型的特征是賦予了動(dòng)詞本身并不要求的性質(zhì)論元。
2.從側(cè)重面來講，中動(dòng)結(jié)構(gòu)所凸顯的應(yīng)是屬性項(xiàng)。
3.施事論元不應(yīng)被排除在中動(dòng)結(jié)構(gòu)之外，因其本身就是中動(dòng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)典型特征。
我們看drive一詞，它的動(dòng)詞論元結(jié)構(gòu)應(yīng)該是drive
復(fù)合結(jié)構(gòu)：中動(dòng)構(gòu)式+drive
（注：斜體表示隱含意義）
五、結(jié)語
本文試圖嘗試構(gòu)式語法理論，建立中動(dòng)結(jié)構(gòu)構(gòu)式圖示；但是，這畢竟只是一種嘗試，本文還未能勾畫出中動(dòng)結(jié)構(gòu)與英語動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)，被動(dòng)結(jié)構(gòu)具體在構(gòu)式語法框架內(nèi)還有哪些聯(lián)系，而本文所勾畫出的圖示也只是一種嘗試，一定還有考慮不太完善之處，歡迎各位前輩和同仁指正，以期能加以完善。
參考文獻(xiàn)：
［1］Ackema P.and Schoorlemmer，M.Middles and nonmovement［J］.linguistic Inquiry，1995，（26）：173-197.
［2］Adele E.Goldberg.Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure［M］.The University of Chicago Press，1995.
［3］Fellbaum，C.On the middle construction in English［A］.Bloomington：Indiana University Linguistic Club，1986.
［4］Keyser，S.J.and Roeper，T.On the middle and ergative constructions in English［J］.linguistic Inquiry，1984，（15）：381-416.
［5］戴曼純.中動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法特征［J］.外語學(xué)刊，2001，（4）：31-36.
［6］高興剛.空算子與中間結(jié)構(gòu)［J］.現(xiàn)代外語，2000，（2）：125-136.
［7］韓景泉.英語中間結(jié)構(gòu)的生成［J］.外語教學(xué)與研究，2003，（5）：179-188.
［8］何文忠.漢語和西日耳曼語言中的附加語中動(dòng)結(jié)構(gòu)［J］.解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（1）：21-25.
［9］何文忠.中動(dòng)結(jié)構(gòu)的認(rèn)知闡釋（Middle constructions in Chineseand West Germanic languages：Toward a uni10fied cognitiveaccount）［D］.上海外國(guó)語大學(xué)博士論文，2004.
［10］何文忠.中動(dòng)結(jié)構(gòu)的界定［J］.外語教學(xué)，2005，（7）：9-14.
［11］牛保義.英語作格句語用功能的詞匯語用分析［J］.外語與外語教學(xué)，2005，（6）：3.
［12］司惠文，余光武.英語中間結(jié)構(gòu)句法致使生成研究.現(xiàn)代外語，2005，（2）：1-9.
［13］王鳳娥，陳兵.英語中動(dòng)構(gòu)式認(rèn)知分析［J］.江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（2）：119-124.
［14］許艾明.中動(dòng)構(gòu)式的轉(zhuǎn)喻闡釋［J］.外語與外語教學(xué)，2006，（9）：14-17.
［15］徐盛桓.語義數(shù)量特征和英語中動(dòng)結(jié)構(gòu)［J］.外語教學(xué)與研究，2002，（6）：436-443.
注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。”
