是愛情的表白開始就具有虛假?或是對愛情的背叛在制造虛假?這是一個值得思考的真相。
一、愛情的誓言與承諾的失敗,我們究竟相信什么?
尾生與心愛的姑娘相約會于橋下。不知什么原因,姑娘遲遲沒來,不料大水卻漲上了了。怎么辦呢?尾生信守諾言不肯離去,死死抱住橋柱,最后溺水身亡。這是《莊子·盜跖》講述的一個動人故事,尾生算得上歷史上第一個為守諾殉情的癡情男子。千百年來,這樣的故事總讓人傾慕、贊嘆不已,梁祝、杜麗娘……或許是因為這個民族漫長的歷史中稀缺愛情,所以擁有它的人們格外珍惜。然而也說明在這個以重信守諾為美德的民族,同樣注重愛人間的諾言,哪怕艱難到“山無棱,江水為竭,乃敢與君絕”。
愛情的誓言亙古不變。每一個陷入愛情的人都情不自禁地許下諾言,因為這些諾言可以帶來對未來生活的希望和安全感。
熱戀時:我永遠愛你,愿意陪你到地老天荒……
結婚時:無論貧窮還是富貴,疾病還是健康,我都與你相依相伴,不離不棄……
言猶在耳,那個許下諾言的人卻已形同陌路。社會在變,生活在變,思想在變,當今中國社會的發展和包容,使人性得到有史以來最大的解放,愛情不再至上,婚姻不再唯一,昔日從一而終、牽手便是一生的諾言被現實擊打得支離破碎。民政部發布的《2007年民政事業發展統計公報》顯示,全國2007年辦理離婚登記140.4萬對,比上年同期增長18.2%,增長比例超過辦理結婚登記增長比例。全國10個城市的統計,平均離婚率30%,其中北京市為最高,達39%。這種現象已經引起有關專家注意。
一種觀點認為,中國改革開放30年,社會進步了,中國的離婚率并不高,與世界發達國家比,美國已經超過50 %,英國近50 %,德國51.9 %,日本38 %,韓國超過40 %,比利時高達75 %,高離婚率并不意味社會不和諧;而且另一方面說明與從前相比,中國人對婚姻質量、感情需求和愛情期望也有所上升,以前覺得能湊合的,現在不能容忍了。但每一個人結婚的目的都不是為了離婚,美滿的愛情婚姻仍然是每個人的期望。
我們不禁要思考:相愛時的言之鑿鑿,為何換來日后的遍體鱗傷?誓言的背后究竟是什么?如果昔日的承諾變成了今天的背叛,那么昔日是欺騙?今日是墮落?除這樣的解釋之外,我們還有什么思考?
二、我們需要承諾來保證愛情婚姻的延續,但是現實讓我們常常思考,是這種承諾本身就是謊言,還是后來對方的背叛讓承諾變成了謊言?
有學者研究發現,男女雙方初戀的誓言與戀愛一年以上的誓言不一樣;發生過性行為與沒有發生過性行為的誓言不一樣;在性行為過程中的誓言與平常彼此交流的誓言不一樣;二人在一起的第一次性行為與日后夫妻性行為的誓言不一樣。這些所有的不一樣,充分說明不同情景、不同階段每一個人的內心都在發生變化。
有一句戲言,就是說,人在二種情況下說的話幾乎完全不可相信,一種是喝醉酒的時候說的話;另一種就是做愛的時候說的誓言。兩種話都是在完全非理性的情況下表達的。這種戲言不是一點道理沒有。愛情的激情和陶醉導致誓言是在“墜入”和“興奮”的狀態下說出,那就像一個孩子講著美好的未來,沒有實現的根基,是戀愛中實現系數最低的誓言。
陳先生是北京中關村一個IT企業的副總經理,他離婚近一年了。陳先生告訴《家人》記者,他離婚的原因是因為妻子感覺不到他還愛她,更不要說“永遠愛她”了。他說自己是一個比較負責任的男人,他確實愛他的前妻,但婚姻生活非常現實,我們總不能永遠抱住那些誓言過日子,如果前妻稍微對他以前的誓言寬容一點,心里的情結不要太多,他們之間的關系不會是今天這個樣子。
太多這樣的夫妻在熱戀結束真正進入婚姻后,便感受不到感情的熱度。他們經常彼此相互責問:“你沒有以前那么愛我了”“你變心了”……他們很少交談,沒有以前的“性”趣,彼此感到被誓言騙后的失望,甚至走向分離。
然而真相是,他們不知道對誓言的分析,當初的誓言是真的,初戀的熱情也是真的,只是神魂顛倒和飄飄然的誓言充滿了危險,它讓人虛弱、不適并無法應對,最終,讓人無法了解家庭婚姻的真正含義。
愛情婚姻的失敗是一個非常復雜的問題。通常情況下一方都會指責失信誓言的另一方,從表面上看,失信誓言的表現形式都是以背叛對方顯現出來,可是,同一個現象背后可能是由于完全不同原因造成的。《家人》記者在調查中發現,對愛情誓言承諾出現信用問題的可以大致分為四種情況:
第一種,當初的誓言是真的,后來的失信也是真的。戀愛時彼此是認同的,激情的燃燒激發了自己對未來生活的承諾。后來的愛情生活中彼此都感到不適應,不管什么原因形成的,最終二人對愛情的承諾沒有信心去努力維護,真實的感到彼此可以各自分飛,尋找新的生活,這種情況比較普遍。
第二種,當初的誓言是真的,后來的失信是一種假象。這種情況目前現實中比較多,當初的誓言是真的,各種誓言也是發自內心的,后來由于另外一方自身的問題,或者雙方都有責任,造成家庭混亂,但是夫妻感情依然成立,甚者有很深的依戀,也愿意繼續實現自己的誓言,只是這種誓言的實現彼此感到較艱難,這種情況應該及早進行婚戀心里咨詢或夫妻溝通、自我調整;
第三種,當初的誓言是真的,后來的失信是單方面原因造成。當初彼此的相愛是真實的,由于“七年之癢”一方對婚姻生活的不滿,不同程度希望需要新的愛的滋潤,造成一方面出現失信背叛的事實,一方面又愿意維系婚姻生活,有的甚至做到“外面紅旗飄飄,家里紅旗不倒”的現象。這種情況男女都有,只是男性較多而已。
第四種,當初的誓言是假的,后來的失信是真的。這種情況比較少,較多的出現在畸形的婚姻中,對婚姻有較強的目的性,在戀愛時甜言蜜語承諾對方,用男女的溫情掩蓋承諾的虛假,以后慢慢背叛對方,甚至最后的背叛是早有預謀,處理不好,容易給對方造成極強的心里傷害。
三、愛情婚姻的失敗不是承諾本身的錯,真正保障其信用的是一種能力和耐心,除此以外很難找到解決問題的最佳辦法。
感情、婚姻新情況層出不窮,我們還來不及做出在這種狀況下保障信用的準備。而社會整體信用降低也是愛情信用降低的一個原因,社會調適力量的缺乏更是造成這種誓言失信上升的重要原因。
在我國,以往當婚姻發生問題時,從中進行調解的往往是家庭內部、單位工會、居委會這些非專業機構,他們將婚姻問題當作“思想道德問題”來解決,其效果可想而知。而真正的專業婚姻咨詢機構目前在我國相當缺乏。從而導致很多人面對戀愛挫折、婚姻動蕩、家庭不和、家庭暴力等問題,卻求助無門,解決家庭沖突最簡單的辦法就只能采取離婚的方式,這充分說明人們對待家庭問題的無奈與能力低下。并且婚姻教育、家庭問題咨詢、夫妻心里輔導等許多社會教育工作嚴重缺失。
正因為這樣,在今年兩會期間,有代表提出解決婚姻信用的一勞永逸的辦法,希望立法解決包“二奶”的現象。然而這種以法替代教育、疏導的方式,也是一種粗暴的方法,不利構建家庭和諧,實踐中根本沒有可操作性,說得比較嚴重一點,就是沒有找到解決問題的根本途徑,只是宣泄社會中的某些情緒而已。
廈門女子何麗麗1970年出生,幾年前離異,身邊有個11歲的男孩。三年前,何麗麗偶然在網上認識小12歲的重慶大三學生王軍,兩人發展到相愛。 每到寒暑假,王軍都到廈門與何麗麗同居,開學后再回學校,王軍畢業后,干脆到廈門找到一家公司上班。
王軍的表現的確讓何麗麗感動。但前不久,王軍催著和她結婚時,她又猶豫了:兩人年齡懸殊太大了,她怕結婚后男友將來會反悔,從而對她造成傷害。于是,她提出兩人對這樁婚姻做出承諾,比如他要承諾,哪天他不愛她時他得賠多少錢。為了保證這種承諾的效力,她提議將兩人對愛情的承諾進行公證,以便給彼此一個不同于結婚證書的約束。思明區公證處最終沒能為他倆的愛情承諾進行公正。公證處負責人說,他們的顧慮是,這種愛情公證其實是試圖用經濟來制裁感情,但這是現代社會所不允許的;并且,從另一個角度來說,這種公證也意義不大,因為人家領了結婚證的,雙方合不來時最后都還可以離婚,更何況這種公證承諾,本身就沒有法律效力。
法律無法解決愛情的信用問題,道德同樣無法保障。且不說這個社會道德價值體系多元化,人們對婚姻愛情已經相當寬容,從另一個角度來說,追求幸福,勇于修正失誤,不再迫于道德壓力勉強維持婚姻,對道德而言其實是一種進步。
從自身的角度說,我們對愛情的每一個承諾都需具備一定能力去完成,如何提高實現這些承諾的能力才是問題的關鍵。
美國一個“兒童與家庭服務計劃”組織的專家說:“人們不要再把婚姻問題看作一種恥辱。人們應該學著如何維持婚姻;要使許多人認識到,維持婚姻需要更多的技巧和能力。” 美聯社報道說,美國多個州已經聯手出臺政策,通過資助婚姻教育活動減少離婚數量。這些活動受到美國聯邦政府支持。在過去5年中,美國政府出資數億美元,用于推行“健康婚姻”計劃,使美國民眾對待婚姻問題的態度日趨現實和理智。許多夫婦分手時會尋求調解,不論他們是共同生活還是選擇分手。他們對待婚姻更加嚴肅,以前可能輕易允許婚姻破裂的人們現在則選擇生活在一起。”
四、事實證明,只有我們自己,才是愛情信用的真正捍衛者,所以我們必須最真實地理解和面對每一個承諾,提高自己信守誓言的能力。
在采訪中,《家人》記者詢問了每一個被采訪者,“你們如何保障愛情婚姻的承諾和信用?”幾乎沒有一個人能夠回答或愿意回答這個問題,最后都比較友好的說:我們不知道。
可以想象,平常大家對如何維護愛情婚姻的承諾和誓言,根本沒有更多的思考。
閔女士是少有幾個接受了記者采訪的單親女性。她對記者說,離婚后孩子是她與前夫聯系的紐帶。一天夜里12點,孩子突然發高燒,急得她六神無主,無奈之下,只得打電話求助于前夫。他聞訊快捷趕來,及時把兒子送進了醫院。兒子輸完水回來,已近凌晨4點。他不放心孩子,就睡到了客廳沙發上。毫無懸念地,兩人無法控制感情,重溫舊夢……
事畢,她與前夫都淚流滿面。閔女士說,此時她才醒悟,婚姻的失敗是她沒有給愛情婚姻的誓言一點彈性,對愛情婚姻誓言的理解非常絕對,要求雙方應該絕對的占有,絕對的純潔,絲毫不允許對方犯任何錯誤,現在看來,缺乏彈性的愛情誓言其實是極度脆弱的。
閔女士告訴記者,她現在想起來前夫出軌也不全是他的錯,那時她是一個特別倔強的女人,根本不能容忍丈夫的背叛,無論丈夫怎樣哀求她,并且保證和那個女人一刀兩斷,可是她當時連看他一眼也覺得惡心,完全聽不進去他那些懺悔的話。
其實,有閔女士這種反思的人在現實中都不是很多。從家庭婚姻的內部來看,維持婚姻就是維持自己的愛情信用。但是,維持這種信用是需要自己的能力,這種能力不是我們通常理解的某人很會周旋、圓滑,是你對婚姻關系的理解能力,你對擔當家庭責任的個人能力,你對家庭角色的扮演能力……從目前的情況看,一些傳統的婚姻觀念和解決家庭問題的方法,已經很難與現代生活相適應。很多實際例子顯示,中國的夫妻往往要等到矛盾不可調和時,才會把問題暴露出來,而不是及早的溝通、交流,尋求婚姻咨詢的專業幫助。
如果我們冷靜下來,理性對待愛情承諾,也許生活會完美很多。不管對未來有沒有把握,相信愛情婚姻的承諾是一種需要。誓言,就像小女孩的圣誕老人,其實已經成了一種信念,用以支撐未來所有平凡的歲月。在婚禮上,更是作為一種祝福、一種吉言錦上添花,如果你非要較真,在日后的生活里一一檢驗雙方的行為,失望恐怕是免不了的。
而對于情不自禁許諾的那一方,也需要冷靜地想一想:該許下什么樣的承諾?
當頭腦發熱的時候,誰都免不了隨口許諾,真正負責任的態度,是不是該做出可能實現的承諾?據說當今美國流行著這樣的結婚誓言:“我們的愛能走多久我就有多忠誠,我能愛你直到我們分手,我愿意直到我不愿意為止。”如果屬實,這樣的誓言夠讓人大跌眼鏡的。但同時又讓我們意識到,承諾一些能夠辦到的事情,也許比空許一些無法實現的諾言更負責任。比如,你無法斷定能否跟他(她)一生一世,何不承諾相愛每一天?無法許諾每天幸福浪漫,何不承諾踏踏實實過日子……
因此,我們需要對夫妻曾經的誓言和承諾進行一個分析,什么樣的承諾,需要什么樣的能力去實現它。
“我保證,我將對你永遠忠誠”。通常情況下幾乎每一對相愛的人,都會向對方表達自己的“性”忠誠。那么,事實上為什么這么多人都背離了這個諾言?理由很明顯,就是夫妻間有沒有擔當彼此一生“性伴侶”的能力,要維持一生的“性伴侶”,你必須培養你的性激情、性功能、性技巧,乃至于對荷爾蒙系數的分析。如果當一方的性忠誠出問題,它造成的傷害常常是致命的。要使關系得以恢復,必須有真正的、充分的承諾,即愿意深刻地自責、道歉;愿意真誠地同情、理解。絕不能以對方的原諒作為自己更加放肆的基礎。
“我保證,不論是窮是富我們永遠在一起”。說這種話的時候,許多人想表達的不是“窮”的情況下夫妻會更加相愛,而是想說明我有能力去掙錢,窮日子我是有能力結束的。所以,我們常常在錢的問題上向對方承諾的最大的謊話就是:錢根本不是問題。事實上對浪漫氣氛最有傷害的事就是討論錢。然而,幾乎每一位婚戀專家都說,金錢引發的夫妻沖突超過了任何其他因素,包括性愛。我們必須在結婚之前了解對方的金錢觀,如果你沒有足夠的掙錢的勇氣,最好承諾你可以過窮日子,而不是承諾你有多大的能力保證富日子的到來。
“我保證,不論是禍是福我都與你共同承擔”。這是一個積極向上的承諾,我們不應該破壞這種樂觀情緒。“不論是禍是福”,這個誓言是希望我們一切都有最好的結果,但我們必須設想到最糟的情況。事實上,生活的壓力和不可控制的悲劇會給我們的婚姻造成巨大傷害,愛情信用會受到極大威脅。真實的情況是,有些人似乎有特別的能力,總是很樂觀和有適應力,而另外一些人在生活失衡時很容易陷入絕望。你有什么準備?你具備了多少勇氣?夫妻間對這個問題你們進行過交流嗎?
“我保證,不論患病還是健康我都不離開你”。這是愛情婚姻承諾的底線,暗含一種深刻的安全感,因為婚姻中的平衡是靠雙方作出貢獻,而一旦平衡打破,就常會有人大聲抱怨或默默憂傷:“我怎么遇到這樣的事情!”很少有夫妻會在結婚前花時間明確界定這一婚姻誓言的潛在影響,他們甚至逃避不談。但我們必須面對真實。它是一個神圣的誓言,雙方要共同抗擊來自時間、衰老和疾病的磨難,一方面接受生老病死的現實,另一方面又堅持對未來的樂觀態度。這也是對我們耐心和善良的考驗,你究竟有沒有這種奉獻的能力,的確需要你自己內心進行測試。
“我保證,無論發生什么我會與你白頭到老”。這是幾乎包括了所有承諾的一個誓言,如果這樣的誓言都沒有,有誰敢與你共同生活?但是,這也是一個最復雜最幼稚的承諾,它的真正本質,其實是向對方表達我有這個決心而已,至于今后能不能做到,根本上是我們共同努力的結果。如果你認為對方已經承諾與你共同到老,而你就可以肆無忌憚無所顧忌的話,那你真是犯了人生中最大的錯誤。
……
最后,所有的承諾,都只能說明我們愿意與對方走完人生的道路,并不說明我們有能力、有耐心共同走完我們選擇的道路。由于實現這些承諾的艱巨性,越是文明發達國家的民眾對婚姻持更加僅存的態度,從而試婚、同居、獨身等現象越來越多。所以,你是不是一個適合婚姻的人?能否做到愛情承諾的實現,對我們每一個人都是嚴格考驗,我們希望全社會都應該關注如何提高人們愛情信用的能力,而不是當這樣的信用降到最低點甚至觸犯法律的時候,我們才去指責和懲罰這種現象,用強烈的感情用事阻礙我們的理性思考,給我們的家庭婚姻造成更多更大的傷害。