荒謬的官司

我們都看過產(chǎn)品包裝上偶爾出現(xiàn)一兩句莫名其妙的警告標示，諸如：棉質(zhì)運動衫必須干洗，或吹風機不可在入睡后使用等等。你或許猜測是哪個檢驗員對公司不滿搞的鬼，其實，原本的用意可不是讓公司貽笑大方，而是保護老板不挨告。誰知道？

荒謬的官司在美國是樁大生意，光是2005年的侵權(quán)訴訟，索償總額就高達2600多億美元，看來很多人樂此不疲。

金鉆褲

兩年前，皮爾森法官將一件褲子送到洗衣店修改，修改費１５美元。兩天后，褲子遺失了，皮爾森要求店東鐘氏支付１０００美元讓他買一條新的。

一周后，鐘氏告知褲子找到了，拒絕付款，但皮爾森說那不是他原本的褲子，決定起訟。鐘氏愿意以１２，０００美元和解（足夠買１２套全新的條紋套裝了），但皮爾森堅持原則，還是繼續(xù)打官司。他說，店里的告示明明寫著“保證滿意”和“當日服務(wù)”，兩項都沒有兌現(xiàn)，所以他堅稱構(gòu)成詐欺。

但他如何算出這筆天價賠償金？華府的消費者保護法規(guī)定，每件違法事例按日罰款１５００美元。皮爾森聲稱他受到２０種詐欺，其中１２種長達１２００天（他估計那塊告示懸掛的時間），接著再將金額乘以３（因店里有鐘氏三人）。他列出的索賠清單，還包括精神損失１５０萬美元、聘用律師（剛巧就是皮爾森本人）費用５４２，５００美元，另外再加上４４，５００元，是未來十年租車往返別家干洗店的費用。

本案結(jié)果：大概連皮爾森本人都覺得６７００萬美元太離譜，在開庭審理前主動降價為５４００萬。不過這數(shù)字對承審法官而言還是太過分，裁決不予受理。

趕快轉(zhuǎn)換頻道吧

生性膽小的人不應(yīng)該看美國國家廣播公司（NBC）的實境節(jié)目“誰敢來挑戰(zhàn)”（Fear Factor），參賽者不是吃蟲子就是坐在裝滿老鼠的箱子里，心臟衰弱的人最好還是轉(zhuǎn)臺看看平淡的節(jié)目算了。奧斯汀·艾肯在克里夫蘭擔任律師助理，酷愛看電視。他說，2005年的一集“誰敢來挑戰(zhàn)”實在惡心，害他生病，血壓上升，頭暈?zāi)X脹，要逃離客廳時不慎撞傷頭部。他認為電視臺若能賠償２５０萬美元，應(yīng)可幫助他復元。

本案結(jié)果：法官認為遙控器面世就是為了應(yīng)付這種情況，因此不予受理。

喬登分身之痛

一般人絕不介意被誤認為邁克爾·喬丹。畢竟喬丹又帥又有名，更是有史以來最偉大的球員。但艾倫·哈克不作此想。由于實在太多人說他長得像籃球大帝，2006年他決定控告喬丹和耐克(Nike)董事長菲爾·奈特，索賠８億３２００萬美元。

哈克和喬丹一樣是非洲裔美國人，禿頭，戴一邊耳環(huán)，穿喬丹球鞋，也喜歡打籃球。哈克比喬丹矮１５公分，年長８歲，荷包也小得多。這些都無關(guān)宏旨，重點是：十五年來，他不斷被人誤認為喬丹，遭受中傷、永久性損傷、精神受損等種種痛苦，這一切總得有人負責。但耐克董事長又做錯什么了？錯在他為喬丹宣傳，讓喬丹成為全世界最容易辨識的人，連帶令哈克遭殃。

哈克說，喬丹必須為此承擔高到無法達到的專業(yè)要求。順帶一提，哈克是機場接送巴士的司機。

本案結(jié)果：也許長得像喬丹其實不是那么糟，因為后來哈克主動撤回控訴，但并沒說明為什么。

摘自《臺灣文學選刊》

編輯/劉偉