當(dāng)藝術(shù)造訪生活,兩者相互交叉卻又涇渭分明;當(dāng)電影直面觀眾,雙方身心感應(yīng)但不物我合一。藝術(shù)看起來是高于生活,就像“阿基里斯永遠(yuǎn)追不上烏龜”的論斷,說得沒錯(cuò),卻被事實(shí)反駁。
在古希臘神話中,阿基里斯是善跑猛將;在古希臘一個(gè)著名悖論中,阿基里斯追不上烏龜。這不是因?yàn)榘⒒锼怪啵怯捎谥腔刍淼恼軐W(xué)家的邏輯。如果和一只烏龜相距100米,他的速度是烏龜?shù)?0倍,當(dāng)烏龜比阿基里斯先跑200米時(shí),阿基里斯就追不上烏龜,盡管他的速度是烏龜?shù)?0倍。因?yàn)椋?dāng)阿基里斯跑了200米時(shí),烏龜已經(jīng)前進(jìn)了10米,當(dāng)他再追到10米時(shí),烏龜又前進(jìn)了1米,以此類推,阿基里斯永遠(yuǎn)都追不上烏龜,只能無限接近它。而我們的生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們,阿基里斯會(huì)追上并超過烏龜。
在日本電影導(dǎo)演北野武看來,“阿基里斯追龜說”沒有一個(gè)固定的結(jié)論。北野武喜愛數(shù)學(xué),曾在電視臺(tái)主持過數(shù)學(xué)節(jié)目,他的繆斯女神看來是一個(gè)形式邏輯的愛好者,相信這種自圓其說。他認(rèn)為藝術(shù)也不會(huì)有固定的結(jié)論,他的入圍第65屆威尼斯電影節(jié)的新作就取名為《阿基里斯與龜》。
《阿基里斯與龜》中,出身富裕之家的真知壽,少年時(shí)被父母夸贊成“繪畫天才”,青年時(shí)得到美麗妻子的堅(jiān)定跟隨。他沉浸在他的藝術(shù)幻想和對(duì)名望的渴求中,抓著心中對(duì)“天才”藝術(shù)家的想象不放,逐漸上癮而至瘋狂的境地,試圖獲得虛幻的藝術(shù)靈感,甚至不惜犧牲家庭和孩子。在真知壽的想象中,藝術(shù)高于生活,生活是為了藝術(shù),藝術(shù)和生活就沒有交叉點(diǎn)。他為了找尋藝術(shù)靈感不惜要求妻子幫助實(shí)施極端體驗(yàn),幾次從生死邊緣僥幸脫險(xiǎn)也絲毫不改變信念,被忽略成長(zhǎng)的女兒還由此淪為妓女并早逝,面對(duì)女兒的尸體,真知壽的腦海里依舊只有從死亡中尋求靈感的狂念。
然而可悲的是,真知壽的“天才”并不為人所認(rèn)可。藝術(shù)沒能拯救他的靈魂,反而傷害了妻子和女兒,毀了一個(gè)正常人的生活和家庭,他得到的,只是他對(duì)自己“天才”的想象。北野武自己業(yè)余時(shí)間就是個(gè)畫家,這部影片中的許多畫作都是他自己所畫,此前已經(jīng)送給朋友,這次為了拍攝需要,又一一借了回來。這部片子作為“北野武自傳三部曲”的完結(jié)篇,是他對(duì)自己藝術(shù)生涯的一種幽默的自嘲,在他看來,那些看起來不可理解的粗制繪畫作品,一旦被人們理論化或者概念化,就可能變成一件珍品。殘酷的現(xiàn)實(shí)是,因?yàn)榕匀说脑u(píng)價(jià)與個(gè)體自我評(píng)價(jià)的差異,生活中并不少見影片故事—般的悲劇。
北野武接受美聯(lián)社記者采訪的時(shí)候說:“我試圖描繪的是藝術(shù)帶來的副作用以及藝術(shù)如何像毒品一樣麻痹你的感覺。”他說:“對(duì)一名藝術(shù)家來說,藝術(shù)或許會(huì)成為毒品,但我不認(rèn)為對(duì)所有藝術(shù)家都如此。”劇中主人公真知壽在藝術(shù)創(chuàng)新上追求突破,甚至為了得到認(rèn)可不惜做出超越常規(guī)的舉動(dòng),引來旁人的嘲笑和警察的一次次干預(yù),女兒和妻子也終于無法忍受。真知壽窮盡畢生精力和能量,是否可以趕上烏龜?影片最后,對(duì)這個(gè)執(zhí)著到病態(tài)的藝術(shù)家的追求給出一個(gè)淡淡苦澀的沒有答案的答案。
盡管北野武用了他慣常的黑色幽默來包裝這個(gè)悲劇,但是仍然像鏡子一樣,輕易地就讓我們每一個(gè)人膽顫心驚地照見了自己。并不是每個(gè)人都會(huì)從事藝術(shù)創(chuàng)作,但是每個(gè)人一生的追求,卻都有可能像真知壽的藝術(shù)之路一樣,殘酷而不自知。縱使百般努力,頭破血流,是否就能追得上那只烏龜?