一虎一席談：彌天大謊！

胡一虎當(dāng)然不是老虎，更不是紙老虎。但是今年的紙老虎可給胡一虎提供了不少的素材。隨著周老虎的原形畢露，整個(gè)華南虎事件似乎已告一段落，但僅此而已嗎？胡一虎曾在一封信里說：新聞?dòng)浾甙缪菖c社會(huì)溝通角色，如果溝通的大門被關(guān)，他只能用錯(cuò)誤和偏見與社會(huì)溝通。他由始至終都沒有忘記這個(gè)理念，就像一虎一席談的宣傳語一樣：“這里不是一言堂，所有的意見都備受尊重。”

鳳凰正是堅(jiān)持這樣的理念和姿態(tài)，使其在中國(guó)新聞話語節(jié)目經(jīng)歷了當(dāng)事人接受采訪的單口時(shí)代；主持人參與話題的對(duì)口時(shí)代后，成為新聞?wù)勗捁?jié)目群口時(shí)代的開山之作。它顛覆了以往電視節(jié)目\"傳--受\"的傳播模式，拒絕了規(guī)定的宣講內(nèi)容，不僅讓當(dāng)事人有話說，讓多元思想代表現(xiàn)場(chǎng)針鋒相對(duì)，更賦予現(xiàn)場(chǎng)觀眾隨時(shí)插話、發(fā)表個(gè)人意見的權(quán)利，真正構(gòu)建了媒體創(chuàng)造的公共話語空間。

事件回放

2007年10月12日，一個(gè)令人振奮的消息從陜西省林業(yè)廳的會(huì)議室里傳出:“陜西鎮(zhèn)坪縣城村民周正龍拍到了野生華南虎的照片！”

2007年10月3日周正龍?jiān)谠摽h神州灣一處山崖旁，用膠片和數(shù)碼照相機(jī)同時(shí)拍攝到兩組清晰的野生華南虎照片，經(jīng)陜西省林業(yè)廳組織野生動(dòng)物專家和影像專家共同鑒定，照片是真實(shí)的。從而宣告失蹤了20多年的野生華南虎重新被發(fā)現(xiàn)！\"同時(shí)，省林業(yè)廳向這位\"孤膽英雄\"頒發(fā)了榮譽(yù)證書和兩萬元獎(jiǎng)金，以表彰周正龍對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)工作做出的顯著貢獻(xiàn)。

然而，陜西華南虎的照片一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，便有大量專家學(xué)者發(fā)表看法稱照片有假，這只不過是只\"紙老虎\"，是經(jīng)過處理的照片。公布這樣的消息只不過是鎮(zhèn)坪縣自我炒作的手段而已，由此引發(fā)了一場(chǎng)巨大的爭(zhēng)議風(fēng)暴。

最新動(dòng)態(tài)

2007年12月9日，國(guó)家林業(yè)局要求陜西省林業(yè)廳本著實(shí)事求是、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)和對(duì)公眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，委托國(guó)家專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進(jìn)行鑒定，并如實(shí)公布鑒定結(jié)果。

2008年6月29日上午，陜西省新聞辦召開新聞發(fā)布會(huì)，陜西省政府新聞發(fā)言人、省政府辦公廳負(fù)責(zé)人徐春華，省公安廳新聞發(fā)言人、副廳長(zhǎng)白少康，省監(jiān)察廳新聞發(fā)言人、副廳長(zhǎng)岳崇應(yīng)邀發(fā)布了“華南虎照片事件”調(diào)查處理的有關(guān)情況，并回答了記者提問。備受公眾和媒體關(guān)注的“華南虎照片事件”，經(jīng)過監(jiān)察、公安機(jī)關(guān)艱苦細(xì)致的工作，已經(jīng)有了明確結(jié)果。經(jīng)查實(shí)，周正龍拍攝的“華南虎”照片是一個(gè)用老虎畫拍攝的假虎照。目前，周正龍已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，經(jīng)省政府批準(zhǔn)，省監(jiān)察廳決定撤銷省林業(yè)廳做出的“經(jīng)鑒定周正龍?zhí)峁┑娜A南虎照片是真實(shí)的”和“對(duì)周正龍獎(jiǎng)勵(lì)兩萬元”的行政決定，對(duì)省林業(yè)廳和鎮(zhèn)坪縣13名相關(guān)公務(wù)人員作出了嚴(yán)肅處理。

疑云不斷

華南虎如果真的現(xiàn)身意味著什么？對(duì)農(nóng)民周正龍來說，是一夜成為百萬富翁的致富夢(mèng)想；對(duì)鎮(zhèn)坪縣來說，是最好的名片，“聞華南虎嘯”已經(jīng)上了巨幅廣告牌，對(duì)陜西省來說，是生態(tài)保護(hù)成就的最重要體現(xiàn)，而對(duì)國(guó)家來說，標(biāo)志著這種僅產(chǎn)于中國(guó)的動(dòng)物還未滅絕……

對(duì)于華南虎的話題，又再掀起高潮。真虎假虎已一目了然，然疑云卻未消散。到底這只“紙老虎”動(dòng)了誰家的奶酪？目前網(wǎng)絡(luò)許多人都抱著懷疑的態(tài)度，他們認(rèn)為周正龍絕不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”！我們不能肯定一個(gè)偏僻農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民，在信息閉塞、電腦使用率極低的情況下，不僅能夠想到拍攝華南虎，還懂得照片PS這種復(fù)雜的作圖技術(shù)，并且，照片PS水準(zhǔn)極高。但我們能肯定，事實(shí)永遠(yuǎn)需要發(fā)掘，真理也是越辯越明！

鳳凰衛(wèi)視董事局主席兼行政總裁劉長(zhǎng)樂曾說：“一虎一席談所提供的話語空間是我們現(xiàn)代社會(huì)的普羅大眾和媒體話語空間的高度拓寬，這種形式的突破是一個(gè)時(shí)代開放開明的重要標(biāo)志?！被⒄帐录嫦啻蟀琢嗣?？許多人尚存有疑問。早在去年11月24日，一虎一席談就已經(jīng)展開了辯論，而如今，事情似乎終于水落石出，而等待在胡一虎面前的絕不是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論。

各路聲音

關(guān)心周正龍的又豈止是一虎一席談，各路有識(shí)之士更關(guān)心的是“正龍拍虎”這等荒唐的事情。

閭丘露薇發(fā)博文說：整個(gè)過程，繞攘了九個(gè)月，像一出蹩腳的肥皂劇，明明已經(jīng)有很多的破綻，看不下去了，卻總是沒有一個(gè)結(jié)局。讓人心里面憋得慌?，F(xiàn)在，結(jié)局有了，但是卻又是寫得過于匆忙和不合邏輯，于是留下了更多的疑問，想起了“畫虎不成反類犬”，不知道放在這里是否合適？

鳳凰名嘴楊錦麟也指出：這一事件反映出 近年大陸各種走捷徑、抄小路、走偏鋒，想一步登天的壞習(xí)慣，小從各種食品、藥品的造假，手機(jī)、精品的仿冒，做假帳、假鈔票、假門票、假車票，仿造證件、學(xué)歷、論文抄襲、學(xué)術(shù)造假等，上從廟堂之尊下到市井街坊，充斥各行各業(yè)。公權(quán)力不彰、或政府有關(guān)單位睜一只眼閉一只眼，等于鼓勵(lì)造假，導(dǎo)致造假手段、方式只會(huì)愈形囂張。

神探李昌鈺曾經(jīng)也有這樣的評(píng)論：照片中老虎的斑紋，開始是兩個(gè)小的線條，然后有一個(gè)圓圈圈，接著是兩個(gè)小線條……而年畫虎也有同樣的斑紋。老虎的斑紋如同人類的指紋，都是獨(dú)一無二的，但兩只老虎的斑紋卻幾乎一模一樣……照片顯示，兩張的拍照時(shí)間相隔6分鐘。但照片中老虎面部表情居然一動(dòng)不動(dòng)。你們能保持面部表情6分鐘一動(dòng)不動(dòng)嗎，更何況是一只老虎？……照片后期處理得相當(dāng)好，我只能說咱們中國(guó)農(nóng)民很不錯(cuò)，PS的水平太高了。

無論如何，周正龍現(xiàn)已面臨牢獄之災(zāi)，而話題卻仍在繼續(xù)。周正龍是一個(gè)農(nóng)民，中國(guó)13億人，有8億多的農(nóng)民，他不過是最普通的一個(gè)。如今一張照片讓他成為了全中國(guó)人的焦點(diǎn)，大半年來，出現(xiàn)了許多情緒化的面孔，有憤怒，也有慷慨；有沖動(dòng)，也有冷漠；有滑稽，更有嚴(yán)肅。正如一虎一席談的宗旨，這里不是一言堂，所有的意見都備受尊重。然而塵埃落定之后，什么才是最后的那塊遮羞布，還只能敬請(qǐng)大家“期待”。

深度探討

誠(chéng)信話題談不上新鮮，正如楊錦麟所談，近年來，各種造假舞弊，侵權(quán)抄襲等問題充斥著各行各業(yè)。尤其如版權(quán)，專利問題在我國(guó)屢見不鮮，許多大中型企業(yè)不得不支付巨額資金來對(duì)付在版權(quán)，專利等方面受到的侵犯。甚至于象牙塔之中的學(xué)術(shù)界也不得不時(shí)時(shí)面對(duì)抄襲，舞弊等帶來的負(fù)面作用。這一切，無論對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)或者文化來說，都是一種極大的資源損耗。

人無信則不立，國(guó)無信則如何？中國(guó)要走向全球，誠(chéng)信是一道必須跨過的坎。近幾年來，根據(jù)有關(guān)部門的評(píng)估和有關(guān)專家估算，我國(guó)每年因誠(chéng)信缺失而損失 GDP 兩個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)損失2000億元以上，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的無效成本達(dá)10%-20%。當(dāng)然，誠(chéng)信的問題并不是登高一呼便能解決問題。在法治社會(huì)，法律的制訂，完善以及執(zhí)行有著舉足輕重的意義。公共權(quán)力難以得到伸張，或者政府有關(guān)單位的不作為，將會(huì)對(duì)社會(huì)，對(duì)國(guó)家命運(yùn)產(chǎn)生極其惡劣的后果。