[摘要] 本文在分析寧夏農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,運用SWOT—PEST矩陣分析法,對寧夏農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的戰(zhàn)略影響因素進(jìn)行梳理分析,提出寧夏農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展應(yīng)采取政府主導(dǎo)、聯(lián)合發(fā)展、社區(qū)參與、客源轉(zhuǎn)化等針對性戰(zhàn)略。
[關(guān)鍵詞] 農(nóng)業(yè)旅游 SWOT—PEST矩陣分析法 戰(zhàn)略
一、寧夏農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀
1.寧夏農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展概況
據(jù)筆者及課題組調(diào)查統(tǒng)計,目前寧夏全區(qū)共有農(nóng)業(yè)旅游景(區(qū))點77家,直接從業(yè)人員4500余人,占地35萬余畝,除17家國有或集體所有外,61家農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營點屬于民營企業(yè)。寧夏農(nóng)業(yè)旅游項目以觀光、休閑居多,90%以上農(nóng)業(yè)旅游項目經(jīng)營點以提供農(nóng)業(yè)觀光、采摘、垂釣、餐飲等項目活動為主。寧夏農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)(點)主要客源來自本市周邊或本區(qū),外省游客較少。據(jù)舒伯陽對農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的階段模式的劃分,筆者認(rèn)為寧夏無論從旅游主題、主導(dǎo)者、市場還是從市場消費強(qiáng)度來看,寧夏農(nóng)業(yè)旅游處于自發(fā)式的發(fā)展階段模式,處在早期起步階段,與發(fā)達(dá)地區(qū)相比,尚存在較大差距。
2.寧夏農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展特點分析
(1)觀光特點突出,區(qū)域特色鮮明。按照其區(qū)域特點和分布,寧夏農(nóng)業(yè)旅游分為賀蘭山觀光農(nóng)業(yè)區(qū)、銀川平原觀光農(nóng)業(yè)區(qū)、沿黃河觀光農(nóng)業(yè)帶、騰格里沙漠觀光農(nóng)業(yè)帶、鹽池——同心農(nóng)牧交錯觀光農(nóng)業(yè)帶和南部山區(qū)六盤山觀光農(nóng)業(yè)區(qū)六大區(qū)域。其主要功能主要包括觀賞、品嘗、購物、娛樂、農(nóng)業(yè)技藝學(xué)習(xí)、鄉(xiāng)土文化欣賞等,由于農(nóng)業(yè)觀光區(qū)服務(wù)設(shè)施不完善,寧夏農(nóng)業(yè)旅游尚處于起步階段,缺乏深度開發(fā),因此寧夏農(nóng)業(yè)旅游現(xiàn)階段以觀光特色為主,參與型、度假型及租賃型的農(nóng)業(yè)旅游項目較少。
(2)與旅游業(yè)相結(jié)合,具有“農(nóng)游合一”的特點。寧夏農(nóng)業(yè)旅游資源空間集聚,農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)(點)分布于城市近郊地區(qū)和傳統(tǒng)旅游景區(qū)(點)周邊。寧夏農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)(點)以銀川、石嘴山、中衛(wèi)、吳忠、固原五市為中心,95%的景區(qū)(點)分布在市郊30KM范圍內(nèi),寧夏農(nóng)業(yè)旅游空間分布為城市居民的“周末游”提供了便利;同時,由于傳統(tǒng)旅游景區(qū)和農(nóng)業(yè)旅游緊密結(jié)合或空間相鄰,例如去鎮(zhèn)北堡途中集中分布枸杞園、萬義生態(tài)園、蘭一山莊等農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)(點),而中衛(wèi)美麗渠就是沙坡頭景區(qū)的重要組成部分,展現(xiàn)了寧夏引黃灌溉較典型的農(nóng)業(yè)景觀?;趯幭霓r(nóng)業(yè)旅游資源空間分布特點,能較好實現(xiàn)農(nóng)游互動、農(nóng)游合一。
(3)大部分農(nóng)業(yè)旅游景(區(qū))點規(guī)模小,資金匱乏。由于農(nóng)業(yè)旅游處在發(fā)展階段,農(nóng)業(yè)旅游項目多是近5年新開發(fā)項目,大多景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善,綜合服務(wù)功能差。除蘭一山莊、玉泉葡萄山莊、閱海濕地公園、靈武山川過渡帶百公里草畜產(chǎn)業(yè)基地、泉子灣生態(tài)農(nóng)莊、沙湖、六盤山森林公園等屬于國有或集體所有外,大多數(shù)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)營點是民營企業(yè),民營企業(yè)受資金匱乏、管理水平等因素制約,整體服務(wù)及管理水平不高,有待于進(jìn)一步完善和加強(qiáng)。據(jù)課題組2007年對全區(qū)農(nóng)業(yè)旅游的調(diào)查統(tǒng)計,28.3%的農(nóng)業(yè)旅游項目經(jīng)營點反映交通不便,36.1%的農(nóng)業(yè)旅游項目經(jīng)營點反映資金匱乏,營銷力度??;29.6%農(nóng)業(yè)旅游項目經(jīng)營點認(rèn)為自身管理服務(wù)水平跟不上。
(4)缺乏參與性、趣味性和知識性。由于受認(rèn)識水平和資金投入等因素的制約,寧夏目前的農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品還僅僅局限于觀光層次,產(chǎn)品類型單一,主要以低層次的觀賞型項目為主,停留在觀賞、采摘、提供飲食的層次上,能夠讓游客參與的項目很少,體驗性不強(qiáng),功能單一,知識性與教育性也明顯不足,大大降低了農(nóng)業(yè)旅游項目的吸引力。
二、寧夏農(nóng)業(yè)旅游的SWOT—PEST分析
SWOT—PEST矩陣方法是一種戰(zhàn)略分析方法,利用它可以把影響農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的政治(P)、經(jīng)濟(jì)(E)、社會(S)、技術(shù)(T)等因素放到統(tǒng)一的框架內(nèi)進(jìn)行進(jìn)行系統(tǒng)的SWOT分析,辨別出影響農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的關(guān)鍵因素,從而有利于了解農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的環(huán)境條件,為農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展提供戰(zhàn)略性的決策。
表2 寧夏農(nóng)業(yè)旅游SWOT-PEST矩陣分析表
通過表2可以看出,政策法律環(huán)境對寧夏農(nóng)業(yè)旅游的影響至關(guān)重要,政府對農(nóng)業(yè)旅游的認(rèn)識、政策扶持和規(guī)劃技術(shù)水平嚴(yán)重影響到農(nóng)業(yè)旅游的開發(fā)質(zhì)量、經(jīng)營規(guī)模和水平。其次,寧夏農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的劣勢不容小覷,資金匱乏,經(jīng)營水平低,競爭力差是主要問題,這就需要借勢發(fā)展,和品牌景區(qū)、優(yōu)勢資源互惠聯(lián)合,實施客源轉(zhuǎn)化。 第三,寧夏農(nóng)業(yè)旅游的社會文化宏觀環(huán)境如城鎮(zhèn)居民休閑觀念的不斷增強(qiáng),國家休假政策的調(diào)整有利于以城市居民為主要市場的農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展,但經(jīng)營者教育程度低、旅游人才匱乏、民族地區(qū)居民消費觀念等也制約著寧夏農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展。
三、寧夏農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展戰(zhàn)略選擇
通過寧夏旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和SWOT—PEST分析可以看出,寧夏農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展迅速,已初具規(guī)模;優(yōu)勢明顯,機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。筆者認(rèn)為要保證寧夏農(nóng)業(yè)旅游快速健康發(fā)展,應(yīng)樹立以政府主導(dǎo)型戰(zhàn)略為主,以聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略、社區(qū)參與發(fā)展戰(zhàn)略、客源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略為輔助的大局戰(zhàn)略,指導(dǎo)旅游經(jīng)營者和農(nóng)民參與者合理開發(fā)規(guī)劃農(nóng)業(yè)旅游項目,為農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展提供宏觀指導(dǎo),推動寧夏農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,以及小康社會建設(shè)。
1.政府主導(dǎo)戰(zhàn)略
政府主導(dǎo)戰(zhàn)略, 就是按照旅游業(yè)自身的特點, 在以市場為主配置資源的基礎(chǔ)上, 充分發(fā)揮政府的調(diào)控能力, 積極支持、引導(dǎo)、規(guī)范各旅游市場主體的行為, 以實現(xiàn)旅游資源的配置達(dá)到合理狀態(tài)。寧夏作為西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,基礎(chǔ)設(shè)施落后,社會資本積累明顯不足,廣大農(nóng)村地區(qū)比較貧困,加之農(nóng)業(yè)旅游處于發(fā)展階段,光靠市場機(jī)制的調(diào)節(jié)是不夠的,需要政府的干預(yù)和扶持。
因此,政府主導(dǎo)戰(zhàn)略的實施是提升競爭力的需要,是加速資本集中的需要,是農(nóng)業(yè)旅游特殊的發(fā)展階段的需要,也是政府實現(xiàn)扶貧目標(biāo)的需要。
2.聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略
聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略主要是指旅游企業(yè)在相關(guān)旅游業(yè)務(wù)單元上緊密合作,促進(jìn)共同發(fā)展。邁克爾·波特在《競爭優(yōu)勢》中提出單元之間的關(guān)聯(lián)有三大類型:
一是有形關(guān)聯(lián),由于共同的客戶、渠道、技術(shù)和其他因素的存在而使相關(guān)業(yè)務(wù)單元之間的價值鏈活動有可能共享,如果共享降低的成本或增加的歧異性超過共享成本,則有形關(guān)聯(lián)將導(dǎo)致競爭優(yōu)勢;
二是無形關(guān)聯(lián),它涉及不同價值鏈之間管理專有技能的轉(zhuǎn)化,無形關(guān)聯(lián)可導(dǎo)致競爭優(yōu)勢;
三是競爭對手關(guān)聯(lián)。這一理論同樣適合于寧夏農(nóng)業(yè)旅游業(yè)的發(fā)展,主要是有形聯(lián)合。寧夏的大部分農(nóng)業(yè)旅游景點都靠近旅游景區(qū),顯然依托景區(qū)的輻射作用,實行資源互補(bǔ)、資源共享的聯(lián)動開發(fā),將農(nóng)業(yè)和自然資源互補(bǔ)的組合優(yōu)勢開發(fā)為農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品就成為農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展的關(guān)鍵。采取聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略,對于毗鄰著名景區(qū)的農(nóng)業(yè)旅游主要是將其納入到大型景區(qū)的觀光旅游中去,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行業(yè)務(wù)單元聯(lián)合,依托大型景區(qū)的知名度,突出特有的文化內(nèi)涵和特色發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游,使其成為大型景區(qū)觀光旅游的配角或合作者。
3.社區(qū)參與發(fā)展戰(zhàn)略
社區(qū)參與式農(nóng)業(yè)旅游具體是指以社區(qū)農(nóng)民參與旅游開發(fā)全過程并獲益為核心,依托農(nóng)村豐富的自然景觀和多彩的民俗風(fēng)物,以城市居民為主要客源市場,以實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),集觀光、度假、求知、消閑、娛樂等為一體的多形式、多層次、多地域的可持續(xù)旅游形式。社區(qū)參與旅游發(fā)展是基層社區(qū)居民以主人翁的姿態(tài)和意識積極投身農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,以及農(nóng)民生活小康化過程的一個重要內(nèi)容,是以發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的形式來改善農(nóng)村條件,提高村民生活水平。2006年,寧夏全區(qū)農(nóng)業(yè)人口412萬人,農(nóng)民人均純收入2760.1元,農(nóng)村貧困人口35.8萬人。通過發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游讓農(nóng)民參與到旅游建設(shè)中來,為農(nóng)村剩余勞動力的提供就業(yè)機(jī)會,增加農(nóng)民收入,實現(xiàn)脫貧致富,達(dá)到旅游扶貧的目的;同時,通過發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游,引導(dǎo)游客消費綠色農(nóng)副產(chǎn)品,擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的銷售市場,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增值。因此,社區(qū)參與發(fā)展戰(zhàn)略是實現(xiàn)寧夏農(nóng)業(yè)旅游可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一。
4.實施客源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略
農(nóng)業(yè)旅游作為旅游業(yè)的重要組成部分,與旅游業(yè)的整體發(fā)展密切相關(guān),寧夏旅游的飛速發(fā)展為農(nóng)業(yè)旅游提供了潛在的客源。寧夏區(qū)域面積狹小,農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)(點)分布于城市近郊地區(qū)和傳統(tǒng)旅游景區(qū)(點)周邊的布局特點,具有將省外遠(yuǎn)程游客吸引、轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)旅游客源的可能。根據(jù)寧夏旅游局統(tǒng)計數(shù)據(jù),2007年寧夏旅游省外游客比例占57.13%,對于這部分客人重點是實施轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略,利用傳統(tǒng)旅游景區(qū)和農(nóng)業(yè)旅游緊密結(jié)合或空間相鄰的優(yōu)勢,通過環(huán)城游憩帶的不斷建設(shè)完善,打造特色,積極吸引遠(yuǎn)程游客,做好吸引轉(zhuǎn)化工作。
參考文獻(xiàn):
[1]舒伯陽:中國觀光農(nóng)業(yè)旅游現(xiàn)狀分析與前景展望[J].旅游學(xué)刊,1997(5): 41-43
[2]陶雨芳:觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究—寧夏回族自治區(qū)為例[D].西安:西北大學(xué),2003
[3]陳宏民:系統(tǒng)工程導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2006:126-128
[4]李堅:鄉(xiāng)村旅游發(fā)展戰(zhàn)略的選擇研究—以湖南省為例[J].投資與理財,2007(7):158-159
[5]邁克爾·波特:竟?fàn)巸?yōu)勢[M].北京:華夏出版社,1997:313-318
[6]鄭群明鐘林生:參與式鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式探討[J].旅游學(xué)刊,2004(4):33-37
[7]李金香:寧夏貧困人口降幅已高于全國水平[EB/OL].http://www.nxnews.net/1231/2007-5-18/40@225277.htm,2007-05-18.