尊敬的《投資與理財》雜志編輯:
你們好!
2007年3月,我在中國銀行辦業務的時候看到了“中國銀行‘桶桶金一’”這款理財產品的折疊頁。該產品的起點金額為5000關元,投資期限為9個月,預期最高年收益率為10%,是一款保本型的外匯理財產品,產品的收益同美國西得克薩斯中質原油期貨合約的收市價格相掛鉤。于是我投資5000美元購買了這款產品。
掛鉤原油是去年理財市場的一個投資熱點,在這樣的市場優勢條件下,中國銀行推出了這款“桶桶全”,據說吸引了很多投資者。2007年lo月15日,觀察指標的原油價格收盤價漲到86.13美元/桶,但是我卻被告知由于產品掛鉤指標超出了銀行所設定的收益區間,只能取回本金。
我一向看好的中國銀行,推出的理財產品居然收益為零,使我很不理解。我再次仔細查看了產品說明書,產品的收益結構設計為:在觀察期間內,以掛鉤的原油期貨的價格為觀察指標,如果指標始終處于52美元/桶一74美元/桶之間(即價格區間A),投資者就可獲得10%的年收益率;如果指標始終處于63美元,桶—85美元/桶之間(即價格區間B)或40美元/桶— 63美元/桶之間(即價格區間C),投資者便可獲得5.50%的年收益率;其它情況收益率為O。
中國銀行在2007年12月28日公布了產品的觀察結果,觀察指標在2007年7月16日的收盤價為74.15美元/桶,超過了區間A的上限;在2007年10月15日的收盤價為86,13美元/桶,超過了區間B的上限,所以投資者的收益率為零。
這種結果讓我很難接受。
讀者 毛 麗
2008年6月25日
編輯留言:
普通投資者在購買銀行理財產品時,都認為銀行理財產品和存款差不多,不會有什么損失,相反卻可以穩坐獲取高收益。這種錯誤的認識導致大部分人在挑選產品時,不關心產品的結構和投資方向,草率閱讀產品說明后就沖動地做決定。
投資者對這類產品零收益不理解,主要是在購買這些掛鉤型理財產品前,沒搞清這些產品是怎么設計的。其實,銀行在拿到客戶理財本金后,將本金存在銀行,只將本金產生的利息,拿到國際市場上和國際知名投行進行交易,以購買期權的形式去博取高收益。以2%的資金博取20%的高收益,風險自然很大。
據我們了解,還是有不少銀行與原油掛鉤的理財產品獲得了較高的收益。譬如,東亞銀行去年底推出一款人民幣投資產品,與包括原油、銅、黃金、大豆、小麥和豬在內的6種商品價格走勢掛鉤。由于今年上半年原油、黃金及農產品均上漲,因此在今年6月19日提前贖回時,客戶獲得15.25%的實際收益率。同樣是掛鉤能源及商品期貨,光大銀行的一款理財產品與麥當勞、阿迪達斯、希爾頓酒店、豐田汽車等消費品股票以及石油、鎳、玉米、小麥等期貨價格掛鉤,在過去3個季度的平均收益率超過14%。
因此,投資者在購買銀行理財產品之前,除了需要詳細了解產品,仔細研究相關條款外,也要考量銀行的投資與風險控制能力,不要盲目簽訂合同。