政壇名流如何玩時尚？

不久前，俄羅斯很多媒體都刊登了這樣的一幅照片，蘇聯最后一任領導人戈爾巴喬夫穿著細條紋西服和大衣，坐在老式黑色汽車的后排。他握著車門把手，神情木訥、動作僵硬。透過車窗，他看到的是破敗的柏林墻，就是美國總統里根曾經要求戈爾巴喬夫拆除的柏林墻。而在他的身旁放著一個路易威登的行李包……

時尚影響政治？

作為一個新興詞匯，“時尚政治”頻頻出現在各種時尚雜志中。當摩納哥王妃格蕾絲凱利和英國王妃戴安娜出現在人們視野之中時，誰能說她們不是耀眼的明星？只不過在她們身上，多了幾分明星的耀眼氣質，少了幾分政客的刻板印象。而如今，時尚更是充斥著整個政治圈，無論是從前烏克蘭總理季莫申科到德國總理默克爾，還是從法國第一夫人卡拉. 布呂尼到美國明星政客夫人米歇爾奧巴馬，都讓人不得不驚呼，時尚的野心竟己滲透至斯！

而事實上，時尚與政治早早就結下了不解之緣。時尚的引領者不單單是歌手、影星等娛樂圈人物，還有政治人物和皇室成員。法國國王路易十四曾說過，時尚就是一面鏡子，這面由統治階級掌控的鏡子一直是區分窮人與富人的界線。在古羅馬時代，一個人衣服的顏色和質地是顯示其身份的重要標志，而十四世紀的英國還將身份與穿著不符的人處以刑罰(甚至是死刑)。后來，有統治者為打消社會階層中財富和權利的象征，也迫使有錢有權者和普通人一樣著裝。

許子東：你看過現在美國的（總統候選人）麥凱恩跟搭檔佩林在一起的照片沒有，現在很受歡迎。

竇文濤：這叫什么？白發紅顏，所以他（麥凱恩）會選。

許子東：她（佩林）有很多地方是非常違反共和黨的，比方說她的女兒未婚先孕。她的小女兒最小的孩子是智障，然后人家傳說是她女兒生的，最后她才公布了女兒未婚先孕，堅持把她生下來。但是你知道嘛，共和黨那個大會，她一站在舞臺上就很漂亮，不是她漂亮，她一家人都漂亮，她老公很帥。

很帥，佩林是選美出來的。一年前還是只管9000人，她的升職速度比潘潔還快……你現在看到這樣兩幅畫，一個是中年男人，一個老年男人在做他助手，那就是奧巴馬，奧巴馬說他經驗不夠嘛，他找了拜登，那個三十幾年的議員，可是那個圖畫是個中年男人跟老年男人。那邊是一個白發老頭跟個美女，白發老頭跟個美女其實在潛意識里符合很多共和黨人的內心某種接受的審美觀。

竇文濤：符合很多白人老人的心愿。

許子東：所以他的票反而上升了。

心中的“范兒”

從古代的埃及艷后到近代的國家領導人，美國《新聞周刊》近日刊登的組圖揭示世界各國統治者所追求的時尚潮流以及他們癡迷某一時尚的理由。政治人物玩“時尚”要比一般人玩得更來勁，態度也更端正，當然，也更需要膽識！

烏克蘭前美女總理季莫申科應該是兩者兼得，2005年她就登上《ELLE》烏克蘭版5月號的封面。她幾乎每天一套的新服裝更換頻率讓人驚嘆，別致的發型也是大家爭先模仿的對象。2007年秋冬秀場上，Bottega Veneta的設計師更是以她為靈感，讓模特都梳著“季莫申科”式的發辮展示整個系列。除了在政界上闡明自己態度，穿著方面也得做到“態度端正”。德國總理默克爾在挪威出席歌劇院啟用典禮時，穿著的低胸晚禮服引來一片非議，英國有媒體戲稱默克爾的穿著是“大規模干擾武器”，可見這身打扮明顯與她的身份不符。

政界中心的女性如何穿得得體的確值得探討，卡拉. 布呂尼自從嫁給法國總統薩科奇后，就明顯收斂了許多，當她穿著Dior與薩科奇攜手亮相時，優雅的形象被人評論成法國版戴妃。穿著得體同時也可以表明自己的“政治立場”，據說米歇爾奧巴馬“讓人充滿信心”的著裝為老公也拉了不少選票！

即使有所約束，服飾仍然是社會不同階層的標志物。《獨裁者的時尚》一書的作者約克指出：“你需要用高跟鞋、王冠等東西將你打扮得更加高大魁梧、氣度非凡；黃金和鉆石等炫耀財富的物品也都被鑲嵌到服飾上；即使是顏色鮮艷的衣服也能使人們更加注意你。”而約克也許忽略了另一種時尚，那是一種藏于人之內心的時尚。時尚絕不可能僅僅停留在衣飾箱包，更多的時候，它就像一頭巨獸，潛伏在人的心中。并且，它就如百變的精靈，不斷的變化著自身的形式。簡單的說，它就是一個“范兒”。

竇文濤：許老師，你是搞文學的，所以你注重從這個（文學）角度分析問題。但是我感覺到當今世界的政治人物，是不是有另一種新的流行“范兒”呢？這種流行“范兒”照《亞洲周刊》一個標題就叫“無知也是魅力”。你看咱們熟悉的是這種感情充沛，而且道德品質很高，而且知識也淵博，這樣的一種領導人，但是你看現在美國的麥凱恩，他卻選（佩林）做搭檔。

許子東：她太奇特，她女兒的男朋友，現在也站上去了，穿個西裝在上面說，我要準備跟她結婚。就這樣一來，她的選票上去，關鍵在什么地方？美國很多人投票，包括南部那些人，他不理你政綱，什么格魯吉亞什么的，他是憑著印象，憑著喜歡不喜歡。

梁文道：以前布什不是專鬧笑話嘛，英語拼音也錯，拼字也錯，什么都錯，用典故一塌糊涂，可是布什智商也很高，很多時候他在裝，是為了吸引那些覺得他像老實老百姓那種選民。

政治的時尚，還是時尚的政治？

據德國《時代》周報報道，時尚潮流已成為政治的一部分，絕大多數政治家不得不受其左右，不再根據個人喜好選擇服裝。例如，法國總統薩科齊如今常穿知名設計師設計的西裝，而他早年經常穿著肘部打著補丁的褐色西裝去上班。德國前總理施羅德愛穿布廖尼牌西裝，而現任總理默克爾不僅有自己的化妝師，所穿西裝均出自知名設計師之手。

報道說，第一位在競選時表現出良好著裝意識的德國政治家是科爾，他為自己量身定做德雷斯勒牌西裝。一次，在與時任俄羅斯總統葉利欽交談時，科爾還穿上了舒適的羊毛衫。 位于科隆的德國時尚研究所所長格爾德#8226;米勒說：“想成為跟上時代的政治家，必須先學會打造自己的形象。”

在不久之前，美國民主黨推選總統候選人，希拉里和奧巴馬在政臺上各抒己見，時尚雜志的評論員們也在各自發表觀點，他們的注意力是兩人的著裝：保守的希拉里一直都穿著女士西服和長褲，沉悶的裝扮讓她失去了親和力；奧巴馬選擇了剪裁合身的單扣套裝讓他神采奕奕。單從穿著上，奧巴馬就已經贏得了票選的勝利。英國保守黨領袖大衛卡梅倫也是一個生動的例子，他連續第三年躋身《GQ》雜志最佳著裝前十名，還曾登上該雜志的封面，評論稱他是一個“知道對于新聞宣傳來說，外貌和語言一樣重要的政治家。”

然而這些不過是表面的時尚，正如前面所說，有種時尚，是深入內心的。政治人物的一言一行，也可被看做時尚。當他們通過現代化媒體頻頻亮相的時侯，大家分得出誰是演員誰是政客么？

梁文道：我覺得佩林（跟布什）不大一樣，佩林我覺得大家看中她，或者現在有些人支持她，不是因為她無知，她跟布什走不同的路線，她走另一種路線，選佩林出來就是要搶美國共和黨里面極端保守派的票。她最有名的一招是什么？她當年最成功的一個動作就是擔任阿拉斯加州的州長之后，人家說現在全球暖化，你那個州要保護野生動物，你還老叫石油公司在那兒開發油管，這不行。她說什么？首先第一否認，到現在為止仍然否認全球暖化是人類造成的，否認這個。

許子東：極右派立場。

梁文道：第二，她為了顯示阿拉斯加野生動物是多到殺不完，于是帶著一隊電視臺的攝影記者，坐在直升機上，追殺雪地狐貍跟狼。拍得像越戰片一樣，半個身在外，拿著獵槍，戴著耳機打獵，一下就殺死兩只。美國共和黨保守派主張有打獵的權利、有買槍的權利，那些人看著就爽。

竇文濤：有個訪問，主持人問著佩林對俄羅斯進入格魯吉亞這個問題怎么看，她可能一時也想不出來。回答什么呢？是啊，阿拉斯加多么遼闊，阿拉斯加都能看到俄羅斯。這個節目播了以后，有識之士就笑話他，說你怎么選這么一個副手，她什么都不知道。可是問題名望提升了，老百姓覺得爽，反而說名望一度超過奧巴馬。但咱們今天看新聞，好像又奧巴馬又反超了9%。

她媚眼如勾，臉型精致完美，是網友票選的演藝界“頭號狐貍精代言人”；她出道后便話題纏身，一直無休。有一種說法解釋這一切似乎更有理，那就是，她太美了，對男人太有誘惑，對女人又太具威脅。她，就是范冰冰。