誰去砍了Ｇｏｏｇｌｅ？

蘇格拉底說，文字和書的發明讓人們放棄了背誦，人的記憶力就減退了；那么在Google時代，“一搜就有”的便捷代替了思考的樂趣，這是否會讓我們越來越蠢呢？

尼采也是“泥菩薩過江”？

1882年，尼采的視力急速下降，注視一頁紙都很費勁，經常頭痛難忍，為了堅持寫作，他買了一臺打字機。因為只要掌握了打字指法，他就完全可以閉著眼睛，用指尖寫東西。

但誰知，打字機嚴重影響了尼采的寫作風格。他的作曲家朋友注意到，使用打字機之后，尼采文風完全變了：“從爭辯變成了格言，從思索變成了一語雙關，從繁瑣論證變成了電報式的風格”。尼采自己也不得不承認這一點。

一直對社會發展持悲觀態度的尼采，也不知不覺地被機器改變了。縱使是偉大的預言家，面對技術、生活的變革依然是“泥菩薩過河，自身難保”。而在網絡高度發達的今天，沒有誰不是像尼采一樣整天在鍵盤上工作或生活的，那么我們被變成什么樣子了呢？

Google時代，“蘿卜快了不洗泥”

美國《大西洋月刊》記者尼古拉斯·卡爾首先發現了自己的問題，“十多年來，我每天都泡在網上。沒有網絡時要做幾天的研究，現在在Google上點幾下鼠標就能搞定。但看書時，剛看了兩三頁，我就看不下去了。”

出問題的不只是尼古拉斯。長期在美國密西根醫學院任教的布魯斯·弗里德曼，也在博客上寫道：“我現在已經完全喪失了閱讀長文章的能力，不管是在網上，還是在紙上。”原因是他已經習慣了上網看成堆的小短文。“我再也讀不進《戰爭與和平》了。即便是一篇博客，只要超過三四段，我瞅一眼就會跑。”

很多讀者看到這會長吁一口氣，原來自己不是唯一一個“墮落”在網上的人。用慣了Google的人肯定會辯護說，在線閱讀會提高人們的閱讀效率，但真實情況是怎樣的呢？倫敦大學花了5年時間研究線上大英圖書館的讀者，發現讀者總是忙于一篇又一篇地瀏覽，卻極少細看訪問過的文章。他們打開一篇文章或一本書，通常讀上一兩頁，便“蹦”到別處去了。報告說：“很明顯，網絡閱讀讓人們讀得更多，卻讀得更淺。人們上網正是為了回避傳統意義上的閱讀。”Google時代讓人人都成了在網上瘋狂看東西的“掃描儀”和“信息解碼器”，這是個“蘿卜快了不洗泥”的時代。

誰是Google時代的受益者？

很多美國公司也正在為上班時是否該關掉網絡而頭疼：“每隔差不多3分鐘，小隔間里的職員就會放下手頭的事情去干別的，接電話、查看郵件、回短信、點擊視頻或往Facebook上貼有趣的東西。不停地分神是美國信息經濟的要害。”

可以明確的是，受益者就是包括Google、Facebook、Youtube在內的網絡公司。就像比爾·蓋茨和他的微軟，不斷地升級軟件，然后理直氣壯地告訴你：“你用的老版貨簡直是垃圾”，逼著消費者升級電腦硬件。新電腦還沒買回家，可能又落伍了。所以有人說，蓋茨以“技術革命”之名相要挾，“掏空”了消費者的腰包，成就了自己的首富之名。

那么，我們是否可以這樣認為，Google是以“技術革命”之名相要挾，“掏空”了所有人的注意力、記憶力、思考能力，來成就了自己的“技術先驅”之名呢？在搞笑電影《洋蔥電影》中，忍無可忍的消費者最后一斧子砍死了蓋茨。那么，有誰要砍Google嗎？