德國《明鏡》：一本高舉反華旗幟的怪刊

《明鏡》周刊敢于向中國撒潑，一個重要的原因還得追究到這片土壤。

《明鏡》是德國最著名的周刊之一，每周的平均發(fā)行量近110萬冊。該雜志自稱是“德國最重要的，且在歐洲發(fā)行量最大的新聞周刊”。但就是這本影響力巨大的刊物充當(dāng)了西方反華陣營的先鋒官，成了西方世界污蔑中國的集大成者。

從妄言中國掠奪德國財富，到給在德華人統(tǒng)統(tǒng)扣上間諜帽子，再到污蔑中國政府背叛奧運精神，甚至為“藏獨”搖旗吶喊……一樁樁一件件都與《明鏡》有絕大的干系。

專與政府唱反調(diào)

漢堡市中心有一條街叫Brands-Twiete。這條看似不起眼的街卻是60年來德國著名新聞雜志《明鏡》周刊的出版總部所在地。1946年《明鏡》周刊由英國占領(lǐng)軍在漢諾威創(chuàng)辦，當(dāng)時叫《周刊》，1947年由德國人接手。雜志的第一任主編是魯?shù)婪颉W格斯坦。雜志創(chuàng)刊初期，年輕的編輯們就確立了《明鏡》的主旨:政治批評與嚴肅的政治評論。在長達半個多世紀的風(fēng)風(fēng)雨雨里，《明鏡》周刊始終鋒芒畢露，矛頭總是指向權(quán)勢階層和一切腐敗現(xiàn)象，這也使得它獲得了很好的口碑。

在1950年到1960年的10年當(dāng)中，聯(lián)邦德國政府十分黑暗。由奧格斯坦率領(lǐng)的《明鏡》周刊首先向政府發(fā)起進攻，寫了大量十分尖銳的政治評論。因此，奧格斯坦被稱為“民主突擊炮”。

《明鏡》最具鋒芒的一次事件發(fā)生在1962年，當(dāng)年的10月10日，《明鏡》刊登了一篇長篇報道，詳細介紹了聯(lián)邦德國和北約組織的軍事實力，并且對北約軍事演習(xí)得出的結(jié)果，作出了令人悲觀的預(yù)測。聯(lián)邦德國國防部認為，這是一種嚴重的泄密和通敵行為，于是請求聯(lián)邦檢察官強行搜查《明鏡》，扣押了《明鏡》在聯(lián)邦德國漢堡辦公室和檔案室的重要檔案，并且向法院起訴，追究雜志發(fā)行人和編輯的責(zé)任。

此事甚至牽連當(dāng)時的總理及州長，在聯(lián)邦德國社會引起了強烈反響，由于公眾廣泛的聲援和抗議，聯(lián)邦德國法院作出了《明鏡》無罪的判決。一時間《明鏡》發(fā)行量直線上升，它終于在聯(lián)邦德國傳媒界站穩(wěn)腳跟，成為真正的主流雜志。

向中國發(fā)飆

《明鏡》這個攪屎棍的角色如果繼續(xù)在國內(nèi)發(fā)揮自己的作用，倒不失為媒體的一個楷模，可惜的是，它把這種勁道都使到中國的身上，而且極不厚道。讓我們首先來看一看《明鏡》周刊從2006年至今發(fā)表過的反華代表作。

代表作一:《明鏡》周刊在2006年9月11日刊登了題為“來自遠東的進攻——為富裕進行的世界大戰(zhàn)”的封面報道。這篇報道以及其后續(xù)幾期的內(nèi)容都是為了推介一本名為《為富裕進行的世界大戰(zhàn)》一書的觀點。其主要觀點是宣揚來自中國、印度等發(fā)展中國家的經(jīng)濟威脅，聲稱所有工業(yè)發(fā)達國家都正面臨著所謂來自中國、印度等發(fā)展中國家對富裕的搶奪。此書問世后不久，作者施泰因加特受到了上任僅一年的默克爾總理的接見，德國媒體高調(diào)報道了這次探討“新對華政策”的總理府之會。

代表作二:2007年8月27日，德國總理默克爾訪華的第一天，《明鏡》周刊又拋出了《沙粒原理》的辱華文章。

《沙粒原理》一文不僅以聳人聽聞的數(shù)據(jù)和不符合邏輯的猜測把所有在德中國留學(xué)生、科學(xué)家、員工和企業(yè)家全盤懷疑為中國間諜，還侮辱性地把中華人民共和國稱為“騙子人民共和國”，狂言中國不僅搶劫德國政府秘密，還搶劫德國人民的財產(chǎn)。

代表作三:2008年是中國的奧運年，《明鏡》周刊的反華舉動更是接連不斷。2008年4月7日出版的《明鏡》周刊，封面是以鐵絲網(wǎng)編成的奧運五環(huán)配以中國黨代會的圖片。封面導(dǎo)語赫然寫著:“看看中國政府是如何壓制人民和背叛奧運會的。”5月8日出版的一期則是以達賴喇嘛及“藏獨”分子為封面，配的文字是達賴喇嘛呼吁全世界幫助藏人。

代表作四:四川汶川大地震發(fā)生后，中國舉國上下全力投入抗震救災(zāi)，政府救災(zāi)工作受到了國際社會的充分肯定。但德國《明鏡》周刊卻依舊堅持反華本色。5月14日，德國《明鏡》周刊在線刊登其駐華記者瓦格納的評論文章，無端冷血地指責(zé)中國政府“把災(zāi)難變成公關(guān)行動”。

一切都是中國的錯

其實，《明鏡》周刊敢于向中國撒潑，一個重要的原因還得追究到這片土壤。德國媒體反華已經(jīng)是有著悠久的歷史了，自20世紀90年代末以來，德國媒體就對中國崛起持批評態(tài)度。

德國人把一切罪過都歸結(jié)到中國人身上。他們的牛奶漲價了，說中國人喝得太多了；德國面包漲價了，也是中國人干的；德國人失業(yè)了，怪中國人太勤奮。2007年，德國衛(wèi)星一臺的一個節(jié)目里居然質(zhì)問一位買了中國產(chǎn)的蘋果的顧客，你不知道這蘋果是中國產(chǎn)的嗎？中國產(chǎn)的蘋果排放的二氧化碳也特別多。言下之意，為了保護環(huán)境，不能買中國食品。

2007年2月，德國的一家中餐館發(fā)生滅門慘案，《明鏡》周刊想當(dāng)然地就說德國有大量的中國黑社會成員，還有具體數(shù)字，搞得中國人都是黑社會似的。結(jié)果，調(diào)查顯示慘案是越南黑幫“三合會”干的。

能夠反映德國對華態(tài)度最恰當(dāng)?shù)睦赢?dāng)屬磁懸浮列車了。2003年中德友好時期，德國賣給了上海磁懸浮列車（注意，他們是堅決不賣磁懸浮技術(shù)的）。2006年，在德國，磁懸浮控制列車在試運行途中與一輛維修車相撞，當(dāng)場死亡25人，4人重傷。由于這場重大事故使得克虜伯公司考慮把這個技術(shù)尚有缺陷的磁懸浮高價兜售給中國算了，但德國政府認為，肉爛了也只能爛在鍋里，阻擾把此項技術(shù)出口。中國在得不到技術(shù)的情況下，加緊了研發(fā)并且小有成績，德國人看不順眼，開始在媒體上造謠說中國人偷了德國的技術(shù)。

不少在德的外國人都有這種感覺，德國人對待外民族非常冷漠、自私，多數(shù)德國人就是覺得自己比外國人都強。而當(dāng)外國人表現(xiàn)出比他們還強的時候，他們才會帶著嫉妒地佩服你。

默克爾，縱容反華的幕后黑影

《明鏡》周刊對中國的極端仇視，顯然不能用東西方文化差異和所謂“新聞自由”來解釋。如果考慮到《明鏡》反華表演和默克爾上臺的某種聯(lián)系，則情況就不言自喻了。

默克爾生于蘇聯(lián)控制下的民主德國，她長期以來就對共產(chǎn)主義極端仇視，默克爾在上臺初始就對中國做了一些和過去不同的原則性的批評。她在首次出訪華盛頓時就說，中國是一個不遵守任何規(guī)則的國家，西方必須共同對抗中國。

默克爾的政策調(diào)整反映出德國政界和媒體對中國崛起的懷疑和戒心，以及德國對華政策從合作到防備的調(diào)整轉(zhuǎn)變。

去年9月，她開始挑戰(zhàn)中國的核心利益，在訪華后不久就會見了達賴喇嘛，此舉造成中德關(guān)系的全面倒退。德國執(zhí)政的聯(lián)盟黨議會黨團更是在去年10月推出新的亞洲戰(zhàn)略文件，強調(diào)中國和西方意識形態(tài)不同，認為中國崛起對西方構(gòu)成體制上的挑戰(zhàn)。這篇充斥著意識形態(tài)對立和新冷戰(zhàn)味道的戰(zhàn)略文件更加毒化了中德兩國政治上的互信合作氛圍。在這樣的政治背景下，《明鏡》周刊的極端反華舉動也就讓人不難理解了。