在黨的十七屆三中全會上,促進農(nóng)村金融改革成為核心議題之一。而在對農(nóng)村金融改革的展望中,全會提出了建設“現(xiàn)代農(nóng)村金融制度”的政策主張。“現(xiàn)代農(nóng)村金融制度”作為農(nóng)村金融改革的未來目標模式,究竟具有哪些內(nèi)涵?要具有這些本質(zhì)內(nèi)涵又應采取何種政策框架?對這些問題的解答,對于農(nóng)村金融改革的順利推進均有重要意義。
現(xiàn)代農(nóng)村金融制度至少包含以下內(nèi)涵:
第一,現(xiàn)代農(nóng)村金融制度要求農(nóng)村金融體系必須具備完善的市場競爭結(jié)構(gòu)。也就是說,在農(nóng)村金融市場中,各類不同性質(zhì)、不同規(guī)模、不同地域的農(nóng)村金融機構(gòu)應展開較為充分的競爭,充分的市場競爭有利于提升農(nóng)村金融市場中金融服務的質(zhì)量,有利于提高農(nóng)村市場的整體效率以及農(nóng)村金融機構(gòu)自身的績效。
第二,現(xiàn)代農(nóng)村金融制度還要求農(nóng)村金融體系中的金融主體結(jié)構(gòu)充分多元化,這些金融主體既包括銀行類金融機構(gòu),也應該包括農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)、農(nóng)產(chǎn)品期貨市場、農(nóng)業(yè)信貸擔保機構(gòu)等其他農(nóng)村金融主體。在銀行類農(nóng)村金融機構(gòu)中,又包括農(nóng)村政策性金融機構(gòu)、農(nóng)村商業(yè)性金融機構(gòu)、農(nóng)村合作金融機構(gòu)、農(nóng)村小額貸款機構(gòu)以及農(nóng)民資金互助組織等。只有實現(xiàn)農(nóng)村金融主體結(jié)構(gòu)的充分多元化,才能在提高競爭和資金流動性的同時有效分散金融風險。
第三,現(xiàn)代農(nóng)村金融制度要求農(nóng)村金融機構(gòu)必須具有完善合理的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),使得產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)充分的多元化。合理的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是農(nóng)村金融機構(gòu)保持充分活力與競爭力的重要條件之一,而產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的單一化有可能導致農(nóng)村金融機構(gòu)的行為扭曲。在合理的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)中,尤其應該強調(diào)民間資本對農(nóng)村金融機構(gòu)的參與程度。而盡量吸收民間資本進入正規(guī)農(nóng)村金融機構(gòu),不僅有利于動員資本和擴張農(nóng)村金融機構(gòu)資金實力,而且有利于農(nóng)村金融機構(gòu)保持靈活的經(jīng)營機制。
第四,現(xiàn)代農(nóng)村金融制度要求農(nóng)村金融機構(gòu)內(nèi)部要具備完善的治理結(jié)構(gòu),擁有有效的激勵約束機制。完善的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),意味著農(nóng)村金融機構(gòu)的控制權(quán)處于一種均衡的狀態(tài),這種均衡狀態(tài)可以保證提供良好的約束機制,使得農(nóng)村金融機構(gòu)的決策行為不至于扭曲。這就必然要求其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)符合現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,在農(nóng)村金融機構(gòu)內(nèi)部,董事會、監(jiān)事會、理事會、股東(社員)代表大會等機構(gòu)各負其責,互相制衡,各自擔負起自己的權(quán)利與義務。這些要求,與現(xiàn)代公司治理的一般要求是基本一致的。
第五,現(xiàn)代農(nóng)村金融制度要求農(nóng)村金融機構(gòu)必須擁有良好的、有競爭力的人力資源結(jié)構(gòu),使之不僅能夠滿足當前的農(nóng)村金融市場競爭要求,而且要滿足未來金融創(chuàng)新的要求。這就使得農(nóng)村金融機構(gòu)必須著眼于長遠,合理配置人力資源,提升人力資源素質(zhì),才能使農(nóng)村金融機構(gòu)在業(yè)務拓展中保持不敗。我國農(nóng)村金融機構(gòu)中的人力資源素質(zhì)參差不齊,部分農(nóng)信社及其他農(nóng)村金融機構(gòu)的經(jīng)理人員與信貸部門員工對現(xiàn)代金融知識了解有限,缺乏競爭理念,其素質(zhì)亟待提高。
第六,現(xiàn)代農(nóng)村金融制度的內(nèi)在要求還包括農(nóng)民信貸可及性的提升,即現(xiàn)代農(nóng)村金融制度能夠充分滿足農(nóng)村各類經(jīng)濟主體的融資需求。現(xiàn)在,由于農(nóng)村經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,農(nóng)村各類經(jīng)濟主體(包括一般農(nóng)戶、農(nóng)民種養(yǎng)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)村中小企業(yè)以及其他各類經(jīng)營者)的貸款意愿很強,但是由于大型金融機構(gòu)撤離農(nóng)村和新型農(nóng)村機構(gòu)覆蓋面尚很小,導致農(nóng)村的融資需求還在很大程度上得不到滿足。因此,衡量現(xiàn)代農(nóng)村金融制度的一個重要標尺,是看在這種制度下農(nóng)民的信貸可及性是否得到實質(zhì)性的、有效的提升。如果一個農(nóng)村金融體系雖具有良好的市場競爭結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),但是都眼盯城市,不為農(nóng)民提供基本的金融服務,那么,這種農(nóng)村金融制度仍然不能算是一個真正有效的現(xiàn)代農(nóng)村金融制度。
第七,現(xiàn)代農(nóng)村金融制度的內(nèi)在要求還包括農(nóng)村金融機構(gòu)在財務上必須具備可持續(xù)性。財務可持續(xù)性意味著,農(nóng)村金融機構(gòu)不再依賴政府的補貼,而是通過自身的業(yè)務結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整、通過提供各種符合農(nóng)村需求的金融服務、通過不斷的金融創(chuàng)新,就能夠?qū)崿F(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。這就要求農(nóng)村金融機構(gòu)必須緊貼農(nóng)村金融市場需求,具備過硬的業(yè)務拓展能力、金融創(chuàng)新能力和風險控制能力。
以上所說的七個要素,可以說基本上概括了現(xiàn)代農(nóng)村金融制度的本質(zhì)內(nèi)涵。但是目前,我國農(nóng)村金融制度與現(xiàn)代農(nóng)村金融制度的內(nèi)在要求還有一定的差距。近年來,國家對農(nóng)村金融問題高度重視,央行和銀監(jiān)會出臺多個重大決策,我國農(nóng)村金融生態(tài)已經(jīng)有了很大改觀。展望未來,我認為應該在以下幾個方面有所突破:第一,加快新型農(nóng)村金融機構(gòu)的試點工作,盡快建立廣覆蓋、多層次的農(nóng)村金融體系;第二,在新型農(nóng)村金融機構(gòu)組建中,應充分動員民間資本,使得農(nóng)村金融機構(gòu)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)逐步多元化;第三,要實現(xiàn)財政支農(nóng)資金與農(nóng)村金融機構(gòu)的對接,加大對農(nóng)村金融機構(gòu)(尤其是村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)民資金互助組織)的財政支持力度,在稅收上予以優(yōu)惠;第四,要大力加強農(nóng)村金融教育,普及農(nóng)村金融知識,提升農(nóng)村金融機構(gòu)的人力資源素質(zhì)。相信隨著中央各項配套政策的逐步落實,一個產(chǎn)權(quán)多元、競爭充分、內(nèi)部治理完善、人力資源結(jié)構(gòu)合理的現(xiàn)代農(nóng)村金融制度也會在我國逐步建立起來,從而使得農(nóng)村金融機構(gòu)不僅能充分滿足農(nóng)民的資金需求,而且能夠?qū)崿F(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。
(作者為中國農(nóng)村金融學會常務理事,北京大學中國金融研究中心秘書長)