摘 要:明代中國古代寓言經(jīng)歷著最后一個(gè)高潮,內(nèi)容上向世俗社會(huì)靠近,風(fēng)格上表現(xiàn)出與笑話合流的特質(zhì)。馮夢(mèng)龍的寓言正可以說是這一時(shí)代特色的完成式。本文試圖從內(nèi)容和風(fēng)格兩方面分析馮夢(mèng)龍?jiān)⒀缘奶攸c(diǎn),并根據(jù)晚明社會(huì)背景分析其笑話寓言背后的政治意義。
關(guān)鍵詞:馮夢(mèng)龍 寓言 笑話
馮夢(mèng)龍的寓言主要見錄于《笑府》、《廣笑府》和《古今笑》(又名《古今譚概》),是輯錄當(dāng)時(shí)社會(huì)流傳的笑話以及作家自身創(chuàng)作而成的三部笑話專集。寓言大都以城市平民的日常生活為主,對(duì)象涉及三教九流,百行各業(yè),以敏銳的洞察力、詼諧的語言諷刺了明末社會(huì)的世態(tài)人情,其中特別值得一提的是對(duì)拜金主義和吝嗇成性的諷刺:
鑿金羅漢頭
有掘地得金羅漢一尊者,乃以手鑿其頭不已,問那十七尊何在?
道士包醮
一齋家欲請(qǐng)數(shù)道士設(shè)醮,一道士極貪財(cái),不顧性命,但欲盡得齋錢,一應(yīng)宣疏、禮懺擊法器等項(xiàng),俱是一身包做。不分晝夜,腳忙手亂,勞無一息之停。至第三日拜章,遂暈厥倒地。
齋家恐慮有人命之累,因商量且倩土工扛出,再作區(qū)處。其道士在地聞知,乃掙命抬頭謂齋家曰:“你且將雇土工銀與我,等我替你慢慢爬出去罷!”
一錢莫救
一人,性極鄙嗇,道遇溪水新漲,吝出渡錢,乃拼命涉水。至中流,水急沖倒,漂流半里許。其子在岸旁,覓舟救之。舟子索錢,一錢方往;子只出五分,斷價(jià)良久不定。其父垂死之際,回頭顧其子大呼曰:“我兒我兒!五分便救,一錢莫救!”
死后不賒
一鄉(xiāng)人,極吝致富,病劇牽延不絕氣,哀告妻子曰:“我一生苦心貪吝,斷絕六親。今得富足,死后可剝皮賣與皮匠,割肉賣與屠,刮骨賣與漆店?!北赜拮勇爮模缓蠼^氣。
既死半日,復(fù)蘇,囑妻子曰:“當(dāng)今世情淺薄,切不可賒與他!”
明代中后期,隨著城市經(jīng)濟(jì)的繁榮,金錢在社會(huì)生活中的地位迅速提高,其權(quán)力和魔力從未有過的強(qiáng)大,滾滾紅塵中人們紛紛投身于財(cái)富的追逐中,在金錢的欲海中沉浮,在金錢的蠱惑下,人性逐漸被貪婪所扭曲。那個(gè)掘得金羅漢的不以意外的所得為樂反以那十七尊沒有得到手的財(cái)富為苦,他看到的不是羅漢像而是一堆沉甸甸的金子,在這里,精神生活的豐厚和神圣已經(jīng)為財(cái)富的占有欲所取代,人心陷入永無止境的貪欲中。于是連本該勘破富貴,超然物外的道人也為了獨(dú)占齋錢“一應(yīng)宣疏、禮懺擊法器等項(xiàng),俱是一身包做。不分晝夜,腳忙手亂,勞無一息之?!?。搞到“暈厥倒地”,這時(shí)金錢的占有已經(jīng)不是為了生活得更加美好,已經(jīng)失去了其目的性,只是為了占有而占有。那個(gè)一錢莫救的落水人在生命的最后關(guān)頭還囑咐兒子“五分便救,一錢莫救”他把自己的生命看得一錢不值;而最后那個(gè)鄉(xiāng)人竟逼迫自己的妻兒在他死后把他的骨肉皮論斤論兩地賣出去,金錢的地位已經(jīng)凌駕于生命的尊嚴(yán)之上,人性非但扭曲而且已經(jīng)異化,徹底成為金錢的奴隸。
馮夢(mèng)龍的寓言是笑的寓言,或者說他本無心創(chuàng)作和收集寓言,而只是在纂寫笑話時(shí)偶然得到的一個(gè)副產(chǎn)品。這里寓言的寓意也就是笑話的目的,笑話即是寓言,兩者合而為一:
衣食父母
優(yōu)人扮一官到任,一百姓來告狀,其官與吏大喜曰:“好事來了!”連忙放下判筆,下廳深揖告狀者。隸人曰:“他是相公子民,有冤來告,望相公與他辦理,如何這等敬他?”官曰:“你不知道,來告狀的,便是我的衣食父母,如何不敬他?”
性剛
有父子俱性剛不肯讓人者。一日,父留客飲,遣子入城市肉。子取肉回,將出城門,值一人對(duì)面而來,各不相讓,遂挺立良久。父尋至見之,謂子曰:“汝姑持肉回陪客飯,待我與他對(duì)立在此!”
秋蟬
主人待仆從甚薄,衣食常不周。仆聞秋蟬鳴,問主人曰:“此鳴者何物?”主人曰:“秋蟬?!逼驮唬骸跋s食何物?”主人曰:“吸風(fēng)飲露耳?!逼蛦枺骸跋s著衣否?”主人曰:“不用?!逼驮唬骸按讼s正好跟我主人?!?/p>
三則寓言滑稽幽默而別有一番寓意在其中:“衣食父母”諷刺了官吏的貪污腐??;“性剛”嘲諷了無謂地爭(zhēng)強(qiáng)斗勝的人;“秋蟬”譏刺了吝嗇刻薄的地主。笑話所要求的是一種零度感情的敘述,即不帶感情地冷眼旁觀、不動(dòng)聲色地?cái)⑹觥R虼嗽谛υ捫驮⒀灾?,作者既不介入故事的敘述,也不在開頭或結(jié)尾處以議論點(diǎn)明寓意,而是與故事自始至終保持著一定的距離。另一方面笑話只有在其意義表達(dá)清晰無障礙時(shí)才能激發(fā)起讀者會(huì)心的笑聲,因此決定了這類寓言的寓意一般比較淺顯明確。三《笑》中的寓言寓意是在故事的敘述中自我表露的,作者一般不需要多作解釋,寓意便是笑話所嘲笑的現(xiàn)實(shí)世界中不合理的人或現(xiàn)象,人們看懂了笑話便讀懂了故事背后的寓意。
晚明社會(huì)正經(jīng)歷著一場(chǎng)變革,舊的統(tǒng)治秩序無可挽回地正逐步走向衰亡,另一方面工商業(yè)的發(fā)展帶來了城市經(jīng)濟(jì)的空前繁榮和市民階層的興起,在此基礎(chǔ)上要求個(gè)性解放、尊重人的物質(zhì)欲望和精神追求的晚明思潮席卷大江南北。馮夢(mèng)龍身處其中,正是這一思想的忠實(shí)信奉者。晚明思潮的反叛精神遭遇明末黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí),由此在馮夢(mèng)龍身上便生出一種玩世不恭的人生態(tài)度。在為《廣笑府》寫的序言中,他質(zhì)疑歷史的真實(shí)性和傳統(tǒng)文化的神圣性,“兩儀之混沌開辟,列圣之揖讓征誅,見者其誰耶?夫亦話之而已”。由此延伸而質(zhì)疑現(xiàn)實(shí)世界的權(quán)威性:“后之話今,猶今之話昔”,從而總結(jié)出“古今來莫非話也,話莫非笑也”?!肮沤袷澜缫淮笮Ω遗c若皆在其中供話柄”,因此對(duì)于歷史和現(xiàn)實(shí)“話之而疑之,可笑也;話之而信之,猶可笑也”。無論是“信”和“疑”都是可笑的——一種虛無主義的世界觀和歷史觀。可以說,馮夢(mèng)龍的“笑”背后藏著深刻的政治意義:
抱雞養(yǎng)竹
唐新昌縣令夏侯彪之,初下車,問里正曰:“雞卵一錢幾顆?”曰:“三顆。”彪之乃遣取十千錢,令買三萬顆,謂里正曰:“未便要,且寄雞母抱之。遂成三萬頭雞,經(jīng)數(shù)月長(zhǎng)成,令縣與我賣,一雞三十錢,半年之間,成三十萬?!庇謫枺骸爸窆S一錢幾莖?”曰:“五莖?!庇秩∈уX付之,買到五萬莖。謂里正曰:“吾未需筍,且林中養(yǎng)之,至秋成竹,一莖十文,積成五十萬?!庇刑鞜o日
官值暑日,欲尋避暑之地。同僚紛議,或曰某山幽雅,或曰某寺清涼。一皂隸曰:“細(xì)思之,總不如此公廳上可乘涼。”官問何故,答曰:“此地有天無日頭。”
垛子助陣
一武官,出征將敗,忽有神兵助陣,反大勝。官叩頭請(qǐng)神姓名。神曰:“我是垛子?!惫僭唬骸靶⒑蔚拢覄诙庾幼鹕褚娋??”答曰:“感汝平昔在教場(chǎng),從不曾一箭傷我。”
三篇寓言分別以游戲式的筆墨嘲弄了官吏的貪婪搜刮,公堂的黑暗和軍政的腐敗。作為理學(xué)世家出生的馮夢(mèng)龍雖然在理論上否定現(xiàn)實(shí)世界,內(nèi)心深處傳統(tǒng)文人的政治熱情卻并未消解,他的寓言是對(duì)封建統(tǒng)治的絕望和對(duì)這種絕望情緒的發(fā)泄,在他超然的態(tài)度背后是對(duì)王朝統(tǒng)治弊端的洞察和控訴。在《古今笑》的序言中有一段話可以看作馮夢(mèng)龍?jiān)⒀员澈蟮恼沃赶颍骸耙恍Χ毁F假,而驕吝忮求之路絕;一笑而功名假,而貪妒毀譽(yù)之路絕;一笑而道德亦假,而標(biāo)榜倡狂之路絕;推之一笑而子孫眷屬亦假,而經(jīng)營(yíng)顧慮之路絕;一笑而山河大地皆假,而背叛侵凌之路絕?!备毁F、功名、道德、子孫、山河大地——這些所代表的是傳統(tǒng)的官方價(jià)值體系,馮夢(mèng)龍所希望的正是以笑來消解這一體系的嚴(yán)肅性,從而暴露出它的荒誕和不合理。
馮夢(mèng)龍的寓言是黑暗而混亂的明末社會(huì)催生出來的一朵文學(xué)奇葩,它既粗淺又深刻,既絢爛又蒼白,既生動(dòng)機(jī)趣,又病態(tài)孱弱,在笑的面具下發(fā)泄不平和悲憤,以冷漠和玩世不恭為掩飾,骨子里卻將矛頭指向封建專制的腐敗和社會(huì)人心的墮落。
(作者系蘇州大學(xué)中國古代文學(xué)專業(yè)研究生)