摘要:在歷史教學中培養學生的自主學習能力,教師要深化對教材知識的挖掘和聯系,運用多種方法培養學生運用所學知識解答、解決問題的能力。
關鍵詞:歷史教學自主學習能力培養
當代教學改革的主題是強調學生的主體作用,突出學生的自主學習和研究能力的培養。它是對以教師為中心的傳統教學的一場“革命”。然而,在這場“革命”中,往往由于教師的輕易“退位”,學生一時缺少“自主”能力,而引起教學秩序的“動蕩”,一些課堂教學改革搞得“轟轟烈烈”,而最終又回復到原來的模式。究其原因,一方面,傳統教學模式對學生的影響根深蒂固,學生長期形成一種依賴教師的習慣;另一方面,教師長期習慣于包辦式的教學,教學模式的改革往往只是追隨一時的熱點,顧此失彼,沒能對學生自主學習能力進行全面系統的培養,造成學生在自主學習中力不從心。我在歷史課堂教學改革探索中,也經歷了多次的曲折和反復。從中總結出一些經驗教訓,認識到要讓學生在教學中能真正發揮主體作用,必須從以下幾個方面對學生自主學習能力進行全面系統的培養:
一、深化對教材知識的挖掘和聯系
對教材知識的進一步挖掘和聯系,包括學科重點知識的挖掘、學科內知識的聯系、跨學科知識的綜合等。它是學生學習能力強化的一個重要步驟,也是近年來高考對學生知識能力考查的重點。只有通過對教材知識的深入挖掘和聯系,才能更全面深刻地理解掌握知識,提高綜合學習能力。
1、善于發掘教材的隱性知識。教材各部分的文字材料、圖表等,首先直接反映相關部分的主題,體現為顯性知識。同時,它們還可能在某種程度上反映其它部分的主題,體現為隱藏性知識。在學習中要指導學生對隱藏性知識深入挖掘和聯系,并進行知識的遷移。
2、深入探究歷史事物的本質和規律。首先是歷史原因的探索,從直接原因到主要原因、根本原因;從主觀原因到客觀原因;從政治、經濟、文化諸方面探索和分析原因。其次,由表象深入探索事物的屬性和本質,理解其本質含義。在此基礎上,綜合各方面因素,總結出歷史事物發展的一般規律。如辛亥革命失敗,直接原因是袁世凱篡奪,主要原因包括革命黨人的妥協等方面。根本原因則可以推到半殖民地半封建性社會性質,它決定資產階級的軟弱妥協性。從革命的特點可以分析革命屬于不徹底的資產階級民主革命。從革命的失敗,又可以得出:資產階級民主共和國道路在中國行不通這一規律性的結論。
3、積極開拓學科內知識的橫向、縱向聯系。對歷史學科內知識的綜合能力,是學生建構完整的歷史學科知識體系的關鍵。因此在學習中要注意知識之間的聯系、對比和綜合。在橫向聯系上,可尋找同一歷史時期不同區域或不同方面歷史事物之間的聯系,分析其相互作用和影響,并進一步歸納出這一時期的歷史階段特征。在縱向聯系上,可尋找同一大專題或小專題所屬的各時期中外歷史相關內容進行聯系綜合,分析其相互關系,比較其異同點,分析其異同的原因、影響,并嘗試將各部分知識遷移重組,形成專題線索。以此提高綜合歸納概括能力。
二、培養運用所學知識解答、解決問題的能力
學習的目的是為了運用,歷史學科知識的運用,一方面,是解答各類歷史試題或與歷史相聯系的綜合試題,這也是檢測學生學習效果的最普遍手段。另一方面,是指導解決現實問題,包括社會問題和個人問題,這也是歷史學科作為“人文科學”作用的終極體現。
1、運用所學知識解答各類考題、練習題。當前,考試是檢測學生知識水平和學習能力的唯一手段,或者說是最重要手段。因此,解答考題的技巧,也就成為學生學習能力一個重要方面,而進行各種題型的練習、考試訓練,則是培養這方面能力的重要手段。通過練習、考試和講評的不斷重復和提高,使學生逐步形成適應命題考試的能力。這方面的能力訓練幾乎每個學校都相似,這里就不再分析。
2、對學習測試效果進行自我分析和評價。每次考試后,通常由教師進行分析、點評。但由于教師教學時間的限制,平時更多的訓練甚至考試,需要學生借助參考答案,進行相互批改或自我分析、評價。通過學生轉換角色的自評互評,可以使學生進一步理解命題的基本思路,把握命題的一般規律,了解答題的基本要求、掌握答題的基本要領,從中發現自己在解答問題中存在的不足,分析失誤原因,總結經驗教訓,不斷提高自己分析解答各類問題的能力。
3、嘗試用所學知識解決一些現實問題。“讀史使人明智”,歷史的最終目的在于通過歷史把握現在、預見未來。一方面,學生可運用所學的歷史知識來分析現實社會政治、經濟和生活中的一系列問題,加深對當今種種社會現象的認識和理解,并嘗試對其發展趨勢作出較為合理的判斷或預測。另一方面,以歷史的經驗和價值觀來剖析自我,客觀地分析和理解自己人生道路上的成功與挫折,并進一步探索和調整自己的人生價值取向。
4、樹立“信仰”的權威。在教學過程中,對學生來說,教師、教材、學習輔導材料等是“權威”,這些“權威”的積極作用不可否認。但“權威”不等于“真理”,總要受到時代或個人認識的局限。因此,學生要培養自主學習能力,就要堅持“信仰”,即堅持實事求是的原則,用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點分析歷史事物。“當仁,不讓于師”,對一些問題大膽提出質疑,通過師生之間交流探討獲得“真理”。
總之,學生自主學習能力的培養,不能簡單理解為由教師來“解放”學生,而應逐步培養學生“解放自己”和“自主”的能力。這就要求教師不僅應具備較全面系統的學習和研究能力,而且,更為關鍵的是教師要把這些能力通過教與學的契合互動過程,逐步轉化為學生自己的能力,實現“教”是為了“不教”的目的。同時,“青出于藍,而勝于藍”,教師要鼓勵學生超過自己,并以此為榮,讓學生能站在老師的肩膀上,摘取更豐碩的成果。
(河北省安國市圓方中學)