收割機受損修理期間的間接損失誰埋單

去年9月，江蘇省海安縣農民童某與被告萬某口頭約定，萬某用自己的卡車為童某運送收割機到外地跨區作業，隨機前行，童某支付運費。去年9月8日，萬某承運童某的收割機前往河南省收割，途徑江蘇省儀征市十五里墩地段時，萬某所駕車輛側翻，導致童某收割機受損，失去作業能力。事發后，萬某向童某出具承諾書一份，承諾對童某的收割機損失承擔一切責任。

此后，雙方對修理費賠償問題爭議不大，主要對收割收入損失應否賠償及賠償數額問題難以達成一致意見，并引發訴訟。

海安縣法院審理后認為，原童某與被告萬某間的口頭運輸合同合法有效，受法律保護。被告萬某應按約將原告童某的收割機在合理期限內承運到目的地。由于被告萬某運輸過程中的過錯，造成自已的卡車側翻，并導致原告童某的收割機同時受損，錯過收割季節。萬某不僅應賠償童某全部收割機修理費，而且應賠償收割機修理期間童某的可得利益損失，即收割收入損失。遂依照《中華人民共和國合同法》第113條第1款、第290條、第311條、第312條之規定，作出被告萬某賠償原告童某收割機修理費19552元，同時責令被告萬某承擔可得利益損失35000元的判決。