典當擔保或受影響

有調查顯示，我國民間借貸總量基本維持在GDP的6％～7％水平，而民營企業80％的資金需求來自自我積累和民間借貸。

除了民間借貸外，目前抵押行業中常見的合法經營模式是典當行和擔保公司。

江蘇省一家中等規模的出口企業因金融危機的影響。銷往美國的產品訂單驟減，而在銀行的貸款額度又非常有限，迫于存貨的資金壓力，想通過民間借貸或擔保公司渠道補充資金。由于當地民間借貸的月息較高，這家中等外貿企業最后放棄了民間借貸渠道，而是通過該省最大的外資擔保公司——富登擔保公司的綜合評估后，以相對低于民間借貸的月息獲得了高于銀行2倍的貸款額度。

另一家景觀設計公司的企業主表示，他們是為開發商做景觀設計的，因為開發商資金緊張，讓他們先墊資，資金缺口達數百萬。時近年底，而回款還需要一個過程，所以他們通過典當渠道解了燃眉之急。

據南京一家典當行負責人介紹，目前抵押物如房產。月息上限是2.7％，有價證券月息上限是2.4％，一般民品如汽車、金銀首飾、大宗物資等，月息上限是4.2％，典當行會根據借款人的資質執行不同的優惠幅度。對于央行擬讓民間借貸“浮出水面”，這位人士認為對典當行將產生一定沖擊，“作為類似于銀行的放貸機構，民間借貸合法化后肯定會分流走我們的一部分業務和客戶”。

與此相反。一些擔保公司則坦然許多。富登擔保公司的一位人士表示，民間借貸合法化后，對他們的沖擊不大，他們是新加坡淡馬錫旗下專注于中小企業融資問題的擔保公司，有一套成熟的風險管控模式，他們與民間借貸的客戶群不同，放貸模式、資金規模與關注產業都不同。民間借貸一旦“見光”，可以讓中小企業有更多的貸款選擇渠道。