經濟評談

慎言“工資倍增”

從去年以來，“工資倍增”屢屢被專家學者提及，在CPI連創新高的背景下，深圳的兩位政協委員再次提出“工資倍增”計劃，當然也會再度成為關注焦點。這樣的呼吁很容易博得社會的掌聲，“工資倍增”也的確是實現藏富于民目標的重要途徑。但在目前的大環境下，全民減稅比“工資倍增”更公平、更容易實現，輿論應該對此給予更多的關注。

在中國目前面臨巨大通脹壓力的情況下，倘若實行“工資倍增”計劃，則不僅會大大提高企業成本，也必然會進一步增加貨幣流通量，進而加大通脹壓力。控制CPI漲幅，嚴防全面通脹是今年經濟調控的重要任務，也正是基于這個原因，全民減稅才比“工資倍增”更契合現實。

綜合來看，全民減稅不僅能充實百姓的錢袋，而且能夠緩解通脹壓力，是比“工資倍增”更有效果的調控手段。

捂股與悟道

有人說，股市就像戰場，炒短的人如果是血刃肉搏，那么做長線就是戰場上的狙擊手了。放眼世界，似乎比較容易讓人記住的成功投資家都是做長線的狙擊手。巴菲特，羅杰斯，林奇，或是李嘉誠。

捂股不是簡簡單單的買一只股票然后等上一年兩年或者五年十年，正如狙擊手要接受比普通士兵更加嚴格更加苛刻的訓練，需要更加豐富的經驗一樣，長線操作者對股票的研究也要更加深入更加透徹，需要的不僅僅是技術、資金和膽識，還要有耐得住寂寞的心。或許這就是做長線的一個基礎素質。面對紛繁復雜的局面，如何能夠堅定自己的信心，如何能夠慧眼識金，牢牢抓住長線股票，除了要在技術和知識以外，更需要一份心境。

每一個人都有自己的投資操作風格，股市大師們為我們展示出的股市中一種思路，一種方式，一種心態，值得每一個在股市中焦躁不安的人去品味。

“庫蟲”比“糧蟲”更可怕

“國家糧庫有無虛報？建議國家予以查實”。針對全國政協委員、中國工程院院士袁隆平的建議，日前東部某省農科院研究員以“調查糧食害蟲”的名義來到位于長江之北、安徽當涂縣境內的馬鞍山市糧食有限責任公司第一糧庫，打探國家糧庫的虛實，結果，糧庫的“空置”終于證明袁隆平的話是“實的”。

“糧食害蟲”的出現一般是有季節性的，人們會有所準備，也是有藥可治的。而“糧庫害蟲”往往是國家糧庫的“掌門人”，他們人為地制造“庫存之疑”和“畝產之惑”來實施其“套利”之法。

而這種“套利”，不僅是大量地變賣國庫的糧食“套”來大把大把的鈔票中飽私囊，更是將“國家糧庫掏空”。如果讓這些“糧庫害蟲”繼續危害下去，中國的糧食安全難免會出大紕漏。

我國是一個有著13億人口的泱泱大國，糧食安全決不能出問題。而這些“糧庫害蟲”往往能把空蕩蕩的糧庫從賬面上“做平”，也就是說，“糧庫害蟲”比“糧食害蟲”具有更大的欺騙性。

“糧庫害蟲”比“糧食害蟲”更危險！對此，我們必須防患于未然。

如此罰款

有誰能想到這樣一個直接對市場進行物價檢查的機構，其工作人員工資的唯一來源竟是罰款。

作為執法機構，其目的是為了嚴格執法，保護群眾和社會的利益，罰款是他們的權力，也是一種嚴肅法紀的手段，一個“合法的執法機構”的運行成本應該靠國家的稅收和財政，與其執法手段——罰款不應該發生任何關系。

這也許是個“個案“，但卻是一些地方亂執法的一個真實寫照。現在不少執法單位雖然沒有“工資全部依賴罰款”，但罰款和工資獎金掛鉤等現象卻很多。法律條規本來應該是嚴肅的，但這種功利性的執法卻褻瀆了法律的尊嚴。當罰款成為執法人員唯一的“工資”來源，不僅使法律受損，滋生腐敗，更損害了政府和執法單位的形象，群眾更是怨聲載道。可以說，罰款如果不從執法人員的“工資單”中徹底清除，政府執法為民的形象，就很難在人民心中樹立起來。

浮躁與誠信

一段時間以來，一些新聞圖片的不真實，引發了業界的反思。暴露出的眾多假照片，已經超越了新聞攝影界的范疇，演變成了一個個公共事件。在這些事件中，眾多網民、專家與媒體不惜拿出版面與時間，運用專業知識和集體智慧，與造假者對質到底，其實并不是小題大做，“因為沒有這種大驚小怪，也許永遠不會有真相大白。”這些事件，凸現的是人們對社會道德底線的維護。

這種現象與目前一些從業者的浮躁心態是分不開的。有人說，“整個社會的浮躁導致了這么多造假事件，不過，說到底，造假事件并不可怕，可怕的是事件背后的真相，更可怕的是忽略了公布真相之后對涉事各方賞罰分明的責任追究，以及它對后世的警示作用。”

重建社會誠信已成當務之急，同時考驗著政府的公信力。當一些人不顧社會公德、肆意造假時，有關部門應該發揮職能，及時調查真相。對造假者，要依法給予懲處；對相關責任人要及時問責。只有這樣，才能維護政府的公信力。

誤診率

4月9日，廣東省衛生廳副廳長廖新波發表博文《醫生的診斷有三成是誤診》，據他介紹，如果在門診看病，誤診率是50%。即使住到醫院里，該做的B超、CT、化驗全做完了，誤診率也達到30%。

透過廖新波副廳長的實話實說，人們無疑感覺到，人命雖關天，誤診也尋常。看來，即使對有著“白衣天命”、“救死扶傷”美譽的醫生，也不能完全相信，關健還要“看療效”。

雖然再高明的醫生也有“失手”誤診的時候，人們也并不苛求醫生的每次診療都盡善盡美，百分之百地準確，但是，隨著醫學技術的進步，先進儀器的使用，誤診率還高達50%，難免讓人不解，在其背后一定有著某種隱形的利益鏈。

如果說我國緊缺的醫療資源造成了看病難，現行的醫療體制導致了看病貴的話，那么，醫生責任心缺失，醫院追求高效益才是誤診率居高不下的根本原因，當前醫院主要不是缺乏醫學專業知識和技能，而是缺乏對病人的人文關懷。試想，如果是衛生廳長看病，也會有這么高的誤診率嗎？