此次,新華社的一篇《關(guān)于中國股市的通信》一定程度上被投資者視作救市信號。在此背景下,上證指數(shù)未顧及油價創(chuàng)新高及港股下挫,第二天一度反彈近2%,收盤微漲0.12點(diǎn)。那么,怎樣的利好才能拯救A股?
回顧2001年6月開始的那一輪4年熊市,曾有過多個利好救市政策被“扔在水里”,難改熊市調(diào)整的空間和時間。
歸納起來,救市利好通常包括政策“糾錯”、交易“減負(fù)”、資金“輸血”、高層“打氣”等。此次股市下跌,管理層先是恢復(fù)股票型基金發(fā)行,接著下調(diào)證券交易印花稅,都屬于救市利好之舉。新華社的文章意在增強(qiáng)股市信心,體現(xiàn)了管理層的態(tài)度,是高層“打氣”的一種方式。在部分專家看來,當(dāng)市場出現(xiàn)一些非理性以及系統(tǒng)性風(fēng)險時,政府有必要也有義務(wù)進(jìn)行一些適當(dāng)?shù)母深A(yù)。
從投資者方面來看,無論是否能起到“藥到病除”的效果,在股市大跌之際,投資者對利好總是充滿期待的。據(jù)某網(wǎng)的一項救市措施調(diào)查,截至7月2日下午1點(diǎn),被調(diào)查者中33.25%的人希望“進(jìn)一步出臺措施限制‘大小非’出售股票”,25.46%的人希望“引入政府平準(zhǔn)基金”,15.09%的人希望“鼓勵大型國有上市公司的母公司回購股票”,13.64%的人希望“政府發(fā)布支撐信心的言論”,7.82%的人希望“放緩新股上市”,4.04%的人希望“進(jìn)一步削減印花稅率”,0.7%的人希望“批準(zhǔn)新的QFII額度”。
這些投資者期盼的利好,實(shí)際主要圍繞了4種救市利好之舉。然而,熊市走到眼下的一步,不少個股市值“蒸發(fā)”超過70%,單靠一兩個利好未必能完全改變市場預(yù)期。新華社的文章在1992年并未能立刻改變市場趨勢。……