摘要:課程教學設計是教員按照人才培養(yǎng)方案、課程標準的要求而進行的一種創(chuàng)造性的勞動。課程教學設計為教員展示其才華提供了廣闊的空間。評價課程教學設計一定要有整體思路,掌握好“評”的角度,用系統(tǒng)、整體的觀點和科學的方法組織實施。既要評方案本身,也要考察設計思想,還要進行必要的延伸,以期達到以評促建、重在引導的目的。
關鍵詞:課程;教學;設計;評價
中圖分類號:G727 文獻標識碼:A
課程教學設計是教員實施課程教學前圍繞課程教學目標、教學內容、教學對象、教學條件,對教學組織實施活動的整體籌劃。對教員來講,課程教學設計最能體現(xiàn)教員創(chuàng)造性勞動的成果,是教員教學能力的綜合體現(xiàn)。如何評價課程教學設計,對于促進課程教學設計工作的開展,提高教學質量具有重要的意義。
一、對評價課程教學設計的整體把握
(一)課程教學設計是教員個體勞動成果的結晶
課程教學設計是教員按照人才培養(yǎng)方案、課程標準的要求而進行的一種創(chuàng)造性的勞動。從實施主體來講,可以是教員個體來完成,也可以由一定范圍內的教員群體來完成,比如,教研室、教研組等。但是無論誰來完成,都不應該強調形式上的完全一致性。從教學活動的本質來講,教學活動是教與學的對立統(tǒng)一,在教學活動中,教員處于主導地位,這種主導地位的實施反映了教員的教學理念、價值取向、行為習慣、教學風格、個性等。這種追求必然體現(xiàn)在具體的,教學設計上。正因為如此,同一門課程,不同的設計者,會有不同的設計方案。作為評價者,不應拿一把尺子來衡量設計的好與差,優(yōu)與劣。
(二)課程教學設計是教員在教學理念指導下的教學準備活動
理念指導行動。以什么樣的教學理念從事教學設計,不僅反映設計者的教育理論素養(yǎng),也決定著能否設計出符合時代特點,適應學員認知需要的教學實施方案。因此,設計者在實施教學設計時應首先樹立正確的教學理念,并且貫徹設計始終。以學員發(fā)展為本是現(xiàn)代教育理論重要的觀點,教是為了學,教服務于學是我們實施教學設計應把握的一個基本原則。教學設計的根本目的是使學習者達成預期的學習目標。基于這種認識,我們認識和評價課程數(shù)學設計時,不應就“設計”看設計,不僅僅將設計本身是否復雜、是否時尚、是否完美作為衡量設計優(yōu)劣的唯一標準,更不能將設計是否花哨作為亮點、加分點而大加贊賞。而應將是否將學員放在主體地位,體現(xiàn)以學員發(fā)展為本的理念,堅持“適應學員發(fā)展”就是最好的原則,作為考察的重要內容,引導課程教學設計的價值取向聚焦在促進學員發(fā)展上,推動課程教學設計的健康發(fā)展。否則,我們就有可能把課程教學設計帶入誤區(qū)。
(三)課程教學設計追求的是教學系統(tǒng)的整體優(yōu)化
課程教學設計著重創(chuàng)設的是教與學、主觀與客觀的系統(tǒng),這一系統(tǒng)中包含了教學目標、對象、內容、方法、條件、情景、資源等諸多要素。整體優(yōu)化教學設計,統(tǒng)籌各教學要素,使教學系統(tǒng)發(fā)揮最佳的教學效益是實施教學設計的根本所在。由于軍隊院校教學過程存在規(guī)定性強的特點,教員的教學設計是在人才培養(yǎng)方案、課程標準規(guī)定下而實施的創(chuàng)造性勞動。在實施課程教學設計時,不僅要分析教學對象特點、確定課程內容、選擇教學方法手段,還要思考教學保障條件、教學可利用資源、教學實施過程的規(guī)定性要求,是否具有邏輯性等。因此,教員的這種創(chuàng)造性的勞動,必須從系統(tǒng)的、整體的觀點出發(fā),積聚各種要素綜合考慮,才能完成一個優(yōu)質的課程設計。從評價者的角度看,只有從系統(tǒng)的整體上來評價和把握才符合實際,其評價的結果才能被人們所認可。
二、構建課程教學設計評價指標體系
一份好的課程教學設計應從方案設計、佐證材料、匯報答辯三個方面來評價,評價指標體系見課程教學設計評審表。
(一)方案設計是評價的重點
課程教學設計方案是實施評價的載體,教員通過創(chuàng)造性的勞動,其所思所想都體現(xiàn)在方案上,因此,設計方案理應成為評價的重點。評價設計方案有一個視角問題。從課程設計與課堂實施的關系來看,前者屬事前行為,是一種預先設定,后者是在前者的規(guī)劃下實施教學,兩者密切相關,但不能等同,不應把評價課堂授課質量的指標用于評價課程設計方案,否則方向就偏了。評價課程教學設計方案應從設計本身的視角出發(fā)來考察,突出預實踐性。比如,評價教學內容,課堂教學應重點考察內容是否充實,難度、深度、廣度和信息量適宜等,而課程教學設計應重點考察教學內容分析是否透徹,課次內容要點是否清晰,重點難點問題是否明確,有沒有相應的對策措施等,評價教學方法,課堂教學應重點考察教學方法運用是否靈活,恰當,是否形成互動,而課程教學設計應重點考察的是教學方法選擇是否合理、恰當,是否體現(xiàn)學為主體,發(fā)揮學員主觀能動性等。此外,課程教學設計還應考察教員對學員情況調查分析是否全面、細致等。
(二)考察教案和教學日志是必要延伸
課程教學設計是對教學基本內容和教學過程的整體規(guī)劃,為課堂設計、教案編寫和實施課堂教學奠定基礎。好的課程教學設計應體現(xiàn)在教案上。跳出課程教學設計本身,追溯課程教學設計的目的,我們可以看到,課程教學設計的根本目的是提高課堂授課質量。課程教學設計是課前行為,從教學質量控制環(huán)節(jié)的角度來看,課堂教學活動是末端,把握課堂教學活動,需要管理者實施動態(tài)跟蹤,在此前,我們可以評價控制的除了課程教學設計外,還有一個規(guī)定教學活動的要素就是教員的教案。從教案與課程教學設計之間關系來看,教案是課程教學設計的具體體現(xiàn)。因此,應把對教案的評價作為評價課程教學設計的延伸,綜合考察。此外,教學日志作為記載教學過程的重要文書,它可以用來佐證教員是否按課程教學設計實施教學,也應納入考察范圍。
(三)方案匯報是評價的補充
課程教學設計是教員的一項重要創(chuàng)造性勞動的結晶,其中貫穿著設計者大量的思想認識,而這些豐富的思維活動在方案中難以直觀的體現(xiàn),只有以口述的方式才能表達,以期更加有力的說明設計的思想性、科學性、合理性。因此,組織匯報是必要的。匯報不是匯報方案本身,而是主要考察教員對人才培養(yǎng)方案的理解,能否從整體出發(fā)優(yōu)化個體;是否按照因材施教的原則確定教學內容,增強教學的有效性;對教學資源占有狀況和能否充分利用各種教學資源實施教學;選擇教學方法、手段的思考;在培養(yǎng)學員能力和素質方面采取的主要措施;教學設計的主要創(chuàng)新點等。方案匯報既是課程教學評價的補充,也是給教員展示其才華的機會,更能達到互相交流的目的。從實踐的結果看,受評者往往對此環(huán)節(jié)表現(xiàn)出很大的熱情和關注,好的匯報可以為其取得好的評價增添砝碼。
三、如何組織實施課程教學設計評價
(一)成立專家組,統(tǒng)一思想認識
應選擇教育理論功底比較深厚,教學實踐經驗比較豐富的人員擔任專家組成員,一般7-9人為宜,專家組的主要任務之一是要統(tǒng)一對評價的認識,重點是對指標的理解,掌握評價的視角,以便正確開展評價工作。
(二)考察佐證材料,形成評價結論
為了使專家能夠集中精力對某項指標進行深入考察,也是為了體現(xiàn)評價的公平、公正原則,可以按評價指標進行分工,每一名專家負責某項指標的考察,最終通過統(tǒng)計產生結果。
(三)組織匯報答辯,確定最終結果
可采取開放的形式組織方案匯報和答辯,吸收教員觀摩旁聽,評價專家按預設問題現(xiàn)場提問,受評者現(xiàn)場作答,專家現(xiàn)場打分。全部匯報答辯結束后,綜合前兩項結果進行現(xiàn)場統(tǒng)計,確定最終結果。對評選優(yōu)秀的設計方案可作為典型組織觀摩。