災難性新聞采訪的幾點思考

【摘要】災難性新聞采訪報道時，新聞工作者應注意遵守新聞的操守、職業道德，要盡可能的給予遇難者及家庭寬廣的人文關懷，真實客觀公正地將災情反映給各級黨委政府，告訴給廣大的受眾。

【關鍵詞】災難性新聞 采訪

目前，災難性新聞越來越頻繁地見諸于各家媒體，隨著環境的逐步寬松，類似的報道可能會越來越多。作為媒體，特別是黨和政府喉舌的各級黨報黨刊理應擔負起更多的社會責任，體現出應有的人文關懷。然而，由于災難性新聞不同于一般的新聞，往往現場慘烈、傷亡嚴重、影響廣泛。尤其是作為新聞主體的“人”，在災難性新聞中處于“非常態”的情形，如受傷、死亡、悲痛、絕望等等。而這種“非常態”的表象常常是人們不愿意示人的，媒體對當事人“非常態”情形的公開展示，有可能會使當事人受到進一步的傷害。因此，媒體記者在災難新聞報道中面對“報道，還是不報道”、“先報道，還是先救人”、“以人為本，還是以新聞為本”等選擇時，該如何把握已經成為備受關注的問題。

一、災難新聞采訪和報道中違背職業準則現象

也許大家還記得這樣一件事：上海《新聞晚報》記者李寧源采訪在阿富汗被恐怖分子打死的一民工家屬時，該民工的家人為了不讓88歲的老太太因獲悉兒子去世的噩耗而發生意外，拒絕記者采訪。記者退出后，村委會負責人陪同當地領導和一群記者浩浩蕩蕩來到該家，硬是沖進家門。領導在老太太的極度悲痛中完成了“親切慰問”，隨行的記者抓拍到了具有震撼力的痛苦鏡頭和畫面。①在這場“采訪，還是不采訪”的選擇中，李寧源失去了一次新聞報道的機會，卻堅守了做人的基本準則。與其相比，硬沖入罹難者家中的記者無異于一群野蠻的掠奪者，在“深挖”到了自己想要的素材后揚長而去，留給罹難者家屬是永遠的痛楚。

此外，無視被采訪對象的感受，為了追求最佳效果，人為地擺拍和導演，誘導當事人回憶傷心往事、陳述痛心的遇難經過等現象時有發生。筆者曾經在采訪過程中遇到這樣一件事：一初級中學3名學生在放學的路上到河邊洗手，一名學生不幸滑入河中，另外兩人施救也被帶入河里，結果3人先后遇難。事情發生后，學校和當地黨委、政府立即組織救援。新聞單位事后獲悉這條新聞，紛紛前往該學校采訪，為了表現當時的搶救場面和另外兩名學生的救人義舉，一家媒體的記者又再次讓死難者父母和學校的老師來到事發地，“再現”當時遇難場面和施救經過。死難者父母再次來到這個傷心地，頓時淚如泉涌、呼天搶地、號啕大哭，場面“令人震撼”視覺沖擊力極強，當然采訪的新聞記者取得了“滿意的效果”，但這無異于在死難者父母剛剛愈合的傷口上捅了一刀。這樣的做法，我以為違背了新聞工作者的職業道德。

二、災難新聞應該體現出強烈的人文關懷

1999年11月24日，山東煙臺至遼寧大連之間的渤海發生了一起大海難，200多人因此喪生。國內媒體對此進行了較為充分的報道。《南方周末》在刊發這組災難報道的時候，其中有段充滿溫情的文字，讓人在窒息的氛圍中，感受到了無以言說的人文關懷：

這是一個月光皎潔的夜晚，渤海灣異常地寒冷。在這個寒冷的夜晚，發生了世紀末最大的一次海難。1999年11月24日23時45分，隨著一艘名叫“大舜”號滾裝船的沉沒，200多人從這個世界消失了。

險惡的風浪，失火的大船，拼命的掙扎，絕望的表情，凄厲的呼喚，奮力的救援……

我們留下這一份記錄，為了他們曾經和我們共同生活在世間，他們本應繼續和我們共同奮斗著，共同歡樂著。

我們留下這一份記錄，為了那些痛失親人的哀者，他們本應享受著親情和愛情，享受著憧憬和希望。

我們留下這一份記錄，為了那些伸出救援之手的人們，他們給了死難者最后一把溫暖，給了生還者第二次生命。

我們留下這一份記錄，為了人們不再漠視生命。

這次汶川大地震，國內各家媒體的新聞報道更是充滿了無限的人性關愛和眾志成城的抗震救災精神。

2008年5月12日14時28分，四川省汶川縣發生了8.0級特大地震后，5月18日，國務院發布公告宣布：2008年5月19日至21日為全國哀悼日。

5月19日、20日、21日三天，全國各家媒體紛紛在網絡的首頁和報紙的頭版以通欄的黑體大字向地震災區遇難者志哀。如：

《南方周末》：為在汶川大地震中遇難的逝者默哀！向在汶川大地震中幸存的生者援手！

《華西都市報》：舉國同悲，中國加油！

新華網：沉痛哀悼汶川大地震中的遇難同胞！

人民網：向汶川大地震遇難同胞志哀！

搜狐網：讓這一刻在國家記憶中永存！

鳳凰網：國殤日，重生時，中國挺住！

騰訊網：悲情汶川，舉國志哀！逝者安息，生者奮發！②

——從這些語言中，廣大讀者和網民以及全國人民感到更多的是奮發圖強，更多的是中華民族的自強不息的精神。在這次大災難中，全國各地的前往災區的新聞工作者們牢記自己的職責，在“先報道，還是先救人”時最終選擇的是后者。

三、把握好災難新聞報道的“度”

準確把握報道的“度”，是災難新聞取得成功的關鍵所在。

首先是把握導向。只求賣點忽略導向，報道上就會良莠混雜，泥沙俱下，甚至導致災上加災，禍上加禍；其次是快速與準確。災難往往是猝然而至，它考驗著媒體的反應能力，它又常常是撲朔迷離的，考驗著媒體以“真實為生命”的虛實，在災難新聞的同題競爭中，媒體既要搶占市場的先機，掌握輿論的主動，更要注意準確和快速的相輔相成，準確要放在第一位；其三是破壞與建設。災難新聞是有破壞力的，這既是報道的熱點，又是難點，新聞工作者應該站在哲學的高度審視災難，從破壞中找到建設的契機；最后是曝光與關懷。災難性新聞離不開曝光，但不是在膚淺的層面上的揭露和展示，更不是四處點火，揭露和展示必須與人文關懷相統一，與關懷要相對均衡。③

四、要堅持正確的輿論導向，弘揚主旋律

歷史告訴我們，新聞報道排斥災難新聞本身就是一種災難。新聞工作者在采訪中一定要實事求是，勇敢、迅速地向人們告知災難的真相，讓人民直面災難的悲劇性質，激發起危機感和責任心，呼吁本國人民及國際社會的援助，與黨和國家風雨同舟、患難與共，共同努力彌補災難造成的損失。要主動積極地采集黨和政府及人民群眾抗災救災的事實，熱情謳歌抗災救災的壯舉、義舉，在災難新聞中融入科學和理性，給人以正確的輿論導向，激發起廣大干部群眾的信心、力量和希望，這是災難新聞所必須高揚的時代主旋律。④

新聞工作者在采訪中必須圍繞時代主旋律挖掘素材，這是因為大面積的災難肆虐，事關國計民生、政局穩定和社會發展的大局，新聞工作者千萬不可憑一時的感情沖動，不分主次地亂采亂寫一氣，一定要堅持主旋律。這次的四川汶川特大地震的報道，各家新聞媒體既按新聞規律辦事，真實客觀的報道了地震災區的特大災情，又堅持了主旋律，高奏抗震救災正氣歌，上上下下、國際國內反響很好，給新時期的災難報道提供了有益的經驗和啟示。

參考文獻

①李寧源《一名新記者的困惑》，《新聞記者》2004年第11期

②《南方周末》、《華西都市報》、新華網、人民網、搜狐網、鳳凰網、騰訊網，2008年5月19日、20日、21日

③劉桂茂、殷毓平《災難新聞應把握的“度”》，《新聞記者》2003年第6期

④劉海貴《當代新聞采訪》（第二版），復旦大學出版社。

（作者單位：皖西日報社）