災區的確不需要茫然的記者

“在越來越多的記者想方設法趕往災區時，我卻毅然決然地選擇離開‘見面’僅3天的黑水。”在6月2日《南國早報》上，一位“特派記者”刊文指出，5月27日，他滿懷著幫助災區人民的愿望，來到地震災區。可他很快就發現，他想為災區幫忙，卻需要更多的人為他而忙碌。“但我為災區做了什么？給災民帶去了什么？我常常對此感到茫然。我不得不為我耽誤了災區領導和災民的時間、占用了縣里的救災資源而深感自責。如果我們不能為災區幫上什么忙，那么，我們是不是可以少去，最好不去，這也是對災區的一種支持。”

我不知道，當那些在災難發生第一時間，冒著生命危險甚至沖破種種封鎖趕赴災區的記者，以及到今天為止依然堅守地震災區的記者，將以怎樣的心情來看待這位“特派記者”充滿某種道德優越感的自我表白。但我知道，記者赴災區采訪，沒有像凱文·卡特拍攝《饑餓的小女孩》那樣的倫理沖突。那位“特派記者”困惑于“縣里這么多人在為我而忙”，占用了時間與資源，并表示“被震碎的心靈再也經不起任何形式的打擾”。然而我不能理解，這位記者憑什么要接受“很多人為我而忙”的事實，憑什么要讓使他困惑的一切發生。一個優秀的記者，難道不應當盡可能避免這一切嗎？難道不應反思那樣一些迎來送往的做法何以成積弊嗎？因此這樣的困惑，除了只能表明記者的淺陋與粗暴之外，并不能表明什么，更不可能作為“記者最好不去”的理由。

逃離是逃離者的通行證。面對這個世界的繁復，記者作為一個深刻的瞭望者，要做到不茫然是多么不易，但又如何能夠以“茫然”來玷污一份職業應有的尊嚴？除了堅守，沒有什么能夠表達一種職業精神與尊嚴。在所有人都撤離之地，他們前行；當現場瞬息萬變，他們記下了真相。除此之外，沒有什么可以值得自責的。一場災難，不僅考驗著人性，也考驗著職業精神。